Ethereum, Dogecoin y Litecoin han reflejado la noción alcista del mercado. Bitcoin [BTC]estaba sin duda en la cima con el 59% de sus tenedores en ganancias. Sin embargo, se vio que el trío dominaba el espacio de altcoin ya que la mayoría de sus poseedores obtenían ganancias.
Etéreo [ETH]logró subir a un máximo de $ 1,594.04 el día de hoy. El mayor interés de la comunidad podría llevar a ETH a $ 1,600, que está a solo un par de dólares de distancia. En el momento de la publicación, todo el mercado se estaba consolidando, como resultado, ETH cotizaba a $ 1,566.17 con una caída diaria de .54%.
Sin embargo, el 60% de los titulares de ETH estaban obteniendo ganancias significativas. Además de esto, el 39% de los tenedores de los activos sufrían pérdidas al precio real de las criptomonedas.
dogecoin [DOGE] registró un aumento del 10,49% en los últimos días. Sin embargo, la criptomoneda meme se desplomaba un 3,67 % en el momento de la publicación, mientras que su precio se mantenía en ,08393 dólares. Alrededor del 59% de los titulares de DOGE ganaban dinero al precio genuine del activo. Solo el 37% no lo period.
Litecoin [LTC] ha sido discreto desde hace bastante tiempo. Varios incluso sugirieron que la criptografía estaba muerta. Sin embargo, el 55% de sus titulares estaban en el dinero en este momento. En el momento de la publicación, la altcoin se cotizaba a $ 85,92 con una caída diaria del 2,27%.
A diferencia de otros activos, los titulares a largo plazo de Litecoin [over 1 year] fueron sólo el 46%. Casi el 47% de ellos ingresaron al mercado en los últimos 12 meses. Los titulares de otros activos también obtuvieron ganancias, pero los de Ethereum, Dogecoin y Litecoin los eclipsaron.
Otros criptoactivos notables
Shiba Inu [SHIB] es considerado uno de los criptoactivos más populares. Sin embargo, la mayoría de sus tenedores no tenían ganancias. A pesar del aumento semanal del 20,37% de SHIB, el 66% de sus titulares estaban perdidos.
OKB, la criptografía nativa de OKX, por otro lado, estaba prosperando. Un asombroso 99% de sus titulares tenían ganancias y un delicado 1% no.
