El ecosistema blockchain está experimentando una proliferación sin precedentes de soluciones de Capa 2, con gigantes criptográficos como Uniswap lanzando su propia cadena: Unichain. La incorporación y retención de usuarios es clave para cualquier cadena de bloques L2, por lo que tanto Coinbase como Kraken, intercambios centralizados de Nivel 1, tienen la ventaja al aprovechar sus bases de usuarios ya establecidas de 8,8 millones y 10 millones en 2024, respectivamente, según lo compartido por BitDegree.

Según L2Beat, una plataforma de análisis centrada en las L2, existen más de cien redes L2 con diversas etapas de desarrollo y posicionamiento empresarial. Este aumento plantea preguntas importantes sobre la necesidad, la sostenibilidad y el futuro del escalamiento de blockchain. La actualización Duncun de Ethereum desafió a muchas L2 con una caída significativa en las tarifas de la red, lo que hizo que Ethereum fuera más asequible. Ahora, la carrera por la L2 se trata de atraer el negocio adecuado.

Desafortunadamente, esta avalancha de nuevas L2 es un arma de doble filo. Claro, todos estamos a favor de abogar por la innovación blockchain, pero sin un enfoque empresarial bien pensado, podríamos encaminarnos a una reorganización en la que los actores más pequeños necesiten asociarse o aceptar la etiqueta de cadena fantasma. En última instancia, las cadenas ganadoras descifrarán el código de estrategias verdaderamente impactantes, ya sea a través de un propósito especializado, apuntando a un nicho o simplemente simplificando las cosas para los usuarios.

El dominio de EVM

El dominio de Ethereum ha establecido la Máquina Virtual Ethereum como el estándar de facto para el desarrollo de cadenas. Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, imagina un futuro en el que las L2 desempeñen un papel crucial en el escalamiento de la red manteniendo su espíritu descentralizado. En 2022, propuso un esquema para la clasificación L2 en el sitio web de Ethereum Magicians, denominándose la Etapa 1 como descentralización mínima viable. Recientemente destacó su importancia en su publicación X.

El impacto cultural de Ethereum y sus L2 no puede subestimarse, ya que varios ecosistemas atraen a participantes desde degens y regens hasta instituciones financieras. Esto ha dado lugar a un rico ecosistema de soluciones L2, cada una de las cuales aporta propuestas de valor únicas, aprovechando sus conexiones y PVU comerciales. Al final del día, para que una cadena tenga éxito, la capacidad empresarial supera la configuración técnica, siendo Base un buen ejemplo como L2 que superó los 5.800 millones de valor total bloqueado de Optimism con sus 8.200 millones de dólares, a pesar de que la propia Base se lanza en La pila tecnológica del optimismo.

Comprender las motivaciones de L2

Varias motivaciones distintas impulsan la creación de nuevas redes L2 que observamos actualmente en toda la industria.

Siguiendo el gran éxito detrás de la cadena Coinbase según el estado financiero de Token Terminal, Kraken, otro intercambio centralizado muy buscado ha anunciado su propia L2 llamada «Ink». Los CEX están aprovechando millones de usuarios ya incorporados desde sus plataformas, lo que facilita el beneficio de bases de usuarios integradas y recursos importantes para el desarrollo y, sobre todo, marketing.

Tanto Base como Ink confían en la visión Superchain de Optimism, utilizando OP Stack para lanzar sus propias cadenas. OP Stack es una pila de desarrolladores estandarizada, de código abierto y compartida que permite a los proyectos crear rápidamente paquetes acumulativos optimistas, un tipo de cadena de bloques L2.

El concepto de supercadena es un enfoque atractivo para escalar mientras se crea una red interconectada de paquetes acumulativos que comparten características de seguridad e interoperabilidad. Dado que OP Stack permite implementar y mantener Optimistic Rollups en una infraestructura común, el ecosistema Optimism surgió con la idea de que se puede lograr un alto grado de interoperabilidad entre todas las diferentes redes rollup. Curiosamente, según el panel de L2Beat, 46 de 115 L2 enumerados se basan en OP Stack.

En 2022, dYdX, una de las mayores plataformas de negociación de derivados, anunció su propia cadena dYdX, utilizando Cosmos SDK y aprovechando el concepto de «cadenas de aplicaciones». Estas «cadenas de aplicaciones» pueden optimizarse para requisitos particulares, como el comercio de alta frecuencia en el caso de dYdX. Como explicó el equipo de dYdX, implementar sus carteras de pedidos en su propia cadena fue un paso importante para que el protocolo estuviera completamente descentralizado. Aunque dYdX enfrentó despidos del 35% en octubre de este año, su enfoque aún permanece en el software dYdX Chain, anunciando dYdX Unlimited.

Algunas cadenas tienen como objetivo propósitos específicos que las soluciones existentes no satisfacen bien. Plume Network se centra en activos del mundo real, mientras que Singularity Finance está construyendo una red en torno a AI-Fi y la economía de IA tokenizada. Por otro lado, ser una cadena de propósito general como el proyecto MegaETH ejemplifica cómo las nuevas cadenas priorizan a los creadores de DApps que ofrecen características actualmente imposibles en las L1 o L2 existentes.

Preocupaciones de la comunidad criptográfica

La rápida proliferación de las L2 ha generado preocupaciones legítimas dentro de la comunidad de criptomonedas. Múltiples cadenas pueden dar lugar a fondos de liquidez fragmentados, lo que podría reducir la eficiencia del mercado. Sin embargo, se están desarrollando soluciones como la abstracción de cadenas y los puentes entre cadenas para abordar este problema. Por otro lado, los hacks de puentes han puesto de relieve los riesgos de las interacciones entre cadenas, dando un posicionamiento más destacado a las soluciones de Capa 0.

Algunos argumentan que el lanzamiento de cadenas que no son EVM no sólo enfrenta una fuerte competencia para atraer usuarios sino que, en última instancia, impone altas barreras de entrada. Sin embargo, Solana es un ejemplo de una cadena que, si bien es un competidor directo de Ethereum, se ha posicionado fuertemente fuera del ecosistema EVM y más aún, dentro del frenesí de las memecoin, que se centra en criptomonedas humorísticas basadas en la cultura de los memes. De hecho, este sector ha tenido tanto impacto en el ecosistema de Solana que las memecoins generan una cantidad significativa de tarifas en Solana.

A pesar de las preocupaciones, lanzar una nueva cadena dirigida a un nicho específico o un caso de uso, o que atienda a una audiencia determinada, sigue siendo una estrategia comercial viable. Las fundaciones pueden mantener un mayor control sobre su pila técnica y la experiencia del usuario. Las tarifas de transacción y el valor simbólico pueden crear flujos de ingresos sostenibles. Las cadenas diseñadas específicamente o aquellas centradas en un sector pueden optimizar sus esfuerzos de manera más efectiva que las soluciones de propósito general, y los tokens nativos y la gobernanza pueden ayudar a construir comunidades comprometidas.

¿Futuro multicadena?

La proliferación de nuevas cadenas, tanto L1 como L2, especialmente dentro del entorno EVM, refleja la naturaleza dinámica y la evolución continua de la industria blockchain. Si bien no todas las nuevas cadenas tendrán éxito a largo plazo, esta experimentación es crucial para el desarrollo del ecosistema, y ​​el propio Buterin señala que incluso la bien establecida cadena Ethereum sigue siendo un experimento. La clave está en garantizar que estas nuevas cadenas agreguen valor genuino en lugar de simplemente duplicar las soluciones existentes, como lo que vimos con los AMM DEX bifurcados de izquierda a derecha, sin ninguna propuesta de valor única.

En lugar de preguntar si necesitamos tantas cadenas de bloques, tal vez la mejor pregunta sea: ¿Cuál es la mejor manera para que estas diversas L1 y L2 trabajen juntas para crear una red más eficiente, segura y accesible y, como resultado, expandirse efectivamente a ¿Web2? Sólo el tiempo lo dirá.

Share.
Leave A Reply