Propuesta de Grayscale Investments para convertir su Bitcoin
BTC
ETF de futuros en un ETF al contado fue rechazado por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) el miércoles. Esto provocó pánico en el mercado y resultó en una caída del 5% en el precio de Bitcoin. Los inversores esperaban una respuesta positiva de la SEC.

Para poner las cosas en perspectiva, es imperativo comprender la opinión del presidente de la SEC sobre Bitcoin. A principios de semana, el lunes, Gary Gensler, presidente de la SEC, durante una entrevista con Jim Cramer, reiteró que Bitcoin es el único activo digital que clasificó como mercancía.

Esto lleva a entender que espera que la Comisión de Comercio de Futuros y Productos Básicos (CFTC) regule Bitcoin e implemente estructuras de Bitcoin adecuadas antes de que pueda impulsar la regulación de un ETF de Bitcoin al contado. En el rechazo oficial, la SEC citó el hecho de que Grayscale Investments no respondió a las preocupaciones sobre la manipulación del mercado y concluyó que la propuesta carecía de un método adecuado para proteger a los inversores.

La regulación de Bitcoin en los Estados Unidos puede ser supervisada por varias agencias federales y estatales. Esto incluye la SEC, la FED, la CFTC y el Tesoro, entre otros. Bitcoin es una moneda, un producto básico y una innovación tecnológica que sirve como activo subyacente para valores como los ETF de Bitcoin Futures y los intercambios de criptomonedas. Esto significa que varias agencias reguladoras deben colaborar para establecer una estructura adecuada.

Gary Gensler le dijo al Financial Times la semana pasada que estaba hablando con la CFTC sobre la transparencia y la protección de los inversores en el comercio de activos digitales. Según Avic Roy, presidente de la Fundación para la Investigación sobre la Igualdad de Oportunidades, la mayoría de las criptomonedas y fichas son valores, mientras que otras pueden clasificarse como activos auxiliares, y Bitcoin y Ether
ETH
eum tienen características de productos básicos.

Durante una entrevista con Peter McCormack en el programa What Bitcoin Did, Avic Roy afirmó que Bitcoin no supera la prueba de Howey y, por lo tanto, es una mercancía. Como resultado, está sujeto a la supervisión de la CFTC. Esto puede explicar por qué la SEC no regulará un ETF de Bitcoin al contado porque tal regulación requeriría la colaboración con la CFTC, lo que puede no haber ocurrido todavía.

Cuando observa qué es Bitcoin y cómo se usa en todo el mundo, se da cuenta de lo difícil que es regular para los organismos reguladores. Por ejemplo, la SEC puede considerar que Bitcoin es una moneda extranjera debido a su estatus oficial en El Salvador y la República Centroafricana. ¿Qué organismo regulador en los Estados Unidos supervisa las monedas extranjeras?

La regulación de un ETF de Bitcoin al contado puede depender de la aprobación de la Ley de innovación financiera responsable (RFIA) por parte de la senadora de Wyoming, Cynthia Lummis, que busca aclarar qué son las monedas digitales (según la ley de EE. UU.), cómo se pueden clasificar (productos básicos, activos auxiliares y valores), y cómo se les aplican las leyes fiscales. Además, el proyecto de ley tiene como objetivo establecer los órganos encargados de regular activos digitales específicos, así como también cómo se pueden aplicar las normas contra el lavado de dinero.

¿Qué sucede con las segundas capas que se construyen sobre la cadena de bloques de Bitcoin, como Lightning Network y Liquid Network, si Bitcoin se regula como una mercancía? Como red global, creo que la situación necesita más que agencias de EE. UU., sino una red global de agencias para acelerar la adopción de Bitcoin. Esto garantizará que cada estado participante pueda obtener todos los beneficios de la innovación de Satoshi.

Divulgación: soy dueño de bitcoin y otras criptomonedas.



Source link

Share.
Leave A Reply