En las últimas semanas, la criptocomunidad se ha vuelto loca con Ordinals, un protocolo que permite a los usuarios acuñar activos similares a NFT llamados inscripciones directamente en Bitcoin. Con casi 12 millones de inscripciones creadas en la parte superior de la cadena de bloques BTC, la exageración en torno a esta nueva tecnología ha llevado a un aumento en la demanda de potencia informática.
Dado que este último es necesario para validar las transacciones en la purple de Bitcoin, este aumento repentino de la demanda ha aumentado significativamente las tarifas de transacción, ya que los mineros compiten por los recursos disponibles. Ahora, echemos un vistazo más de cerca a cómo esta tendencia puede afectar a la industria minera de BTC a largo plazo.


El bombo alrededor de los ordinales y su impacto en la minería de Bitcoin


En los términos más simples, las inscripciones ordinales son básicamente tokens no fungibles (NFT) que se acuñan en la cadena de bloques de Bitcoin. Pero en lugar de generarlos a través de un mercado como OpenSea utilizando un estándar como ERC-721 o ERC-1155, cada ordinal se refiere a un satoshi (o sat), la unidad más pequeña de BTC, que se ha inscrito con datos.
Una diferencia importante entre los NFT y los ordinales es que el anterior a menudo requiere datos fuera de la cadena para actualizar los metadatos. Una de las razones por las que esto podría ser necesario es para mejorar la calidad de imagen de los tokens individuales no fungibles. Por otro lado, todos los datos de Ordinals se inscriben directamente en la cadena sin necesidad de actualizar sus metadatos desde fuentes externas fuera de las redes de la cadena de bloques.
Además, los NFT permiten a los creadores cobrar regalías cuando alguien vende su trabajo en un mercado. Sin embargo, Ordinals no tiene regalías u otras soluciones de regalías exigibles que recompensarían automáticamente a los artistas con un porcentaje de las ventas secundarias.
Tal como lo veo, la principal exageración en torno a los ordinales se debe a múltiples razones. Primero, es seguro decir que Bitcoin tiene una de las marcas más poderosas en la industria de las criptomonedas. Si bien BTC sigue siendo la criptomoneda más grande por capitalización de mercado, Bitcoin tiene la historia más extensa entre todas las cadenas de bloques. Por esa razón, no debería sorprender que tantos usuarios se sintieran atraídos por Ordinals cuando finalmente fue posible lanzar activos similares a NFT en la pink.
Dado que las inscripciones solo utilizan datos en la cadena, pueden operar de manera más transparente que las NFT que se basan en registros fuera de la cadena. Al mismo tiempo, la falta de regalías de Ordinals puede privar a los creadores de una importante fuente de ingresos. Sin embargo, también podría crear un mercado NFT más descentralizado que se centre más en los usuarios que en los mercados que han estado operando de forma centralizada.
Para los mineros, la creciente popularidad de los ordinales es definitivamente una gran noticia. Con la escalabilidad de Bitcoin limitada a alrededor de siete transacciones por segundo (TPS), un aumento repentino en la demanda de poder de cómputo a menudo se traduce en tarifas más altas. Dado que la reducción a la mitad lessen las recompensas por bloque, la principal fuente de ingresos de los validadores, en un 50 % cada cuatro años, esta tendencia es algo que muchos mineros pueden agradecer. Y, a la larga, es possible que las tarifas de transacción representen una mayor parte de sus ingresos.


¿Es 2017 otra vez?


Durante mucho tiempo, el mercado alcista de 2017 fue la última vez que las tarifas de transacción de Bitcoin superaron las recompensas por bloque para los mineros. Esto cambió en mayo de 2023, cuando múltiples grupos mineros extrajeron bloques cuyas tarifas excedieron el subsidio de bloque de 6,25 BTC.
A primera vista, puede parecer que el mercado se encuentra ahora en una situación similar a la de 2017, pero definitivamente no es así. En aquel entonces, las tarifas de transacción de Bitcoin eran más altas que los subsidios en bloque debido a la exageración general del mercado criptográfico y la carrera alcista masiva que aumentó significativamente la demanda de transferencias regulares. Desde entonces, se han realizado varias mejoras en el protocolo Bitcoin para mejorar sus capacidades TPS, como SegWit, procesamiento por lotes de transacciones y transacciones dentro del intercambio.
Ahora, por segunda vez en la historia, vimos que los mineros no dependen completamente de las recompensas en bloque. Lo que es más importante, el período precise de altas tarifas de transacción cambió la percepción de la sostenibilidad de la minería de Bitcoin. En términos prácticos, se ha vuelto muy posible que las tarifas de transacción sean la principal fuente de ingresos en la industria minera del futuro. Y a medida que aumenta la adopción y la usabilidad de Bitcoin, se espera que los mineros ganen más con las comisiones que con las recompensas en bloque.


El futuro de la minería de Bitcoin


La exageración en torno a Bitcoin Ordinals vino con una serie de cambios a los que los mineros deberán adaptarse para seguir siendo rentables.
Creo que se escribirán más aplicaciones sobre el protocolo Bitcoin en el futuro. Al mismo tiempo, veremos más casos de uso y un aumento en la adopción en los próximos años. También existe la posibilidad de que Ordinals genere una nueva ola de entusiasmo en torno a la cadena de bloques BTC, atrayendo a muchos usuarios de criptomonedas de otras redes.
En comparación con las tarifas actuales, espero que las tarifas de transacción aumenten constantemente. Con el tiempo, los mineros generarán la mayor parte de sus ganancias a partir de las comisiones en lugar de depender de las recompensas de bloque que se establecen para disminuir en un 50 % después de cada reducción a la mitad.







Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y pueden no reflejar las de Kitco Metals Inc. El autor ha hecho todo lo posible para garantizar la exactitud de la información proporcionada sin embargo, ni Kitco Metals Inc. ni el autor pueden garantizar tal exactitud. Este artículo es estrictamente para fines informativos únicamente. No es una solicitud para realizar ningún intercambio de productos básicos, valores u otros instrumentos financieros. Kitco Metals Inc. y el autor de este artículo no aceptan responsabilidad por pérdidas y/o daños derivados del uso de esta publicación.
