Bitcoin (BTC) cayó por debajo de los USD 62,000 en la apertura de Wall Road del 25 de abril, pues los datos macroeconómicos «estanflacionarios» de Estados Unidos inquietaron a los mercados.

Gráfico de 1 hora del par BTC/USD. Fuente: TradingView

Los recortes de tasas de la Fed se alejan aún más al publicarse el PIB

Datos de Noticias Blockchain Markets Pro y TradingView registraron nuevos mínimos de varios días de USD 62,785 en Bitstamp.

Los mercados abrieron con un sentimiento preocupado luego de que el PIB del primer trimestre de Estados Unidos llegara significativamente por debajo de lo esperado, en un 1.6%.

Al mismo tiempo, los precios subieron más de lo anticipado, y las reacciones destacaron la difícil tarea de domar la inflación antes de la Reserva Federal.

Fuente: Holger Zschaepitz

“Si el 1.6% es la lectura last, se pondría fin a 6 TRIMESTRES consecutivos de crecimiento del 2% o más. Sin embargo, todavía no hemos tenido 2 trimestres consecutivos con un PIB en declive desde el segundo trimestre de 2022”, escribió el recurso comercial The Kobeissi Letter en parte de una reacción en X (anteriormente Twitter).

“¿Está comenzando a debilitarse la economía?”

Kobeissi además señaló la naturaleza sorprendente de los datos del PIB, que llegaron a ser casi un 50% más bajos que una previsión de Goldman Sachs.

“¿Qué hace la Fed cuando la inflación está aumentando pero la economía se está debilitando? Si recortas las tasas, la inflación se disparará. Si aumentas las tasas, la economía colapsa. No es exactamente la definición de un aterrizaje suave”, continuó.

Los mercados ya estaban reduciendo las probabilidades de un relajamiento de la política económica por parte de la Fed en el día, ya no se estaba cotizando completamente un recorte de tasas de interés antes de diciembre.

Los últimos datos de la Herramienta FedWatch de CME Team mostraron solo un 6.3% de probabilidad de que se produzca un recorte en la próxima reunión del Comité Federal de Mercado Abierto, o FOMC, programada para el 1 de mayo.

Probabilidades del tipo objetivo de la Fed. Fuente: CME Team

Los objetivos alcistas del precio de BTC persisten

Por lo tanto, Bitcoin siguió a las acciones estadounidenses, y en specific, a las acciones tecnológicas, cuesta abajo, luchando por mantener el terreno recuperado la semana anterior después de una caída inducida geopolíticamente por debajo de los USD 60,000.

Sin embargo, no todos se estaban preparando para las pérdidas.

En su último article en X, el preferred trader Crypto Chase sugirió que el par BTC/USD podría tener más alzas para alcanzar los USD 68,000.

“En mi opinión, el trabajo en el lado positivo no ha terminado. Ya estoy largo en ETH desde USD 3,100, pero aquí es donde estaría pujando por BTC apuntando a USD 68,000”, decía parte del comentario en X.

Ampliando la perspectiva, el trader Crypto Tony igualmente llamó a nuevos máximos macro antes de más acción de precios de consolidación.

Gráfico del par BTC/USD. Fuente: Crypto Tony en X

Mientras tanto, para el analista Caleb Franzen, el precio realizado de los holders corto plazo (STHRP), actualmente en USD 59,530, formaba la línea definitiva en la arena.

El precio realizado de los holders corto plazo (STHRP) se refiere al precio agregado al cual las entidades más nuevas, billeteras que contienen monedas durante 155 días o menos, las movieron por última vez. Ha funcionado casi sin fallas como soporte de mercado desde el final del mercado bajista de 2022.

“Si BTC cae por debajo del STHRP, entonces me volveré bajista”, concluyó Franzen.

STHRP de Bitcoin. Fuente: Caleb Franzen/X

Este artículo no contiene consejos ni recomendaciones de inversión. Toda inversión y operación comercial conlleva riesgos, por lo que los lectores deben realizar su propia investigación antes de tomar una decisión.

Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.

Share.
Leave A Reply