Cráneo animal de un toro como antiguo símbolo de poder.
En una crítica mordaz a la industria de la criptografía, el exjefe de la Oficina de Handle de World wide web de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), John Reed Stark, ha planteado serias preocupaciones sobre la viabilidad y las promesas de los coleccionables digitales, en specific los tokens no fungibles (NFT). ).
Stark compara el meteórico ascenso y posterior caída de las NFT con la infame moda de las mascotas en la década de 1970. Llamando la atención sobre los hallazgos de un nuevo estudio, afirma que la mayoría de las colecciones de NFT han perdido valor rápidamente, dejando a los inversores con poco que mostrar por sus compras.
Stark sostiene que los enlaces fraccionados a los metadatos de los archivos JPEG, que forman la base de los NFT, son esencialmente una estafa. Afirma que el mercado de NFT es inorgánico y está «amañado», y que se tolera y supuestamente fomenta la manipulación desenfrenada del mercado y el fraude.
Stark critica a los capitalistas de riesgo y a los especuladores de Wall Avenue por capitalizar los sueños de descentralización, inclusión financiera y riqueza instantánea prometidos por las NFT, mientras que los compradores minoristas sufren pérdidas significativas.
Exfuncionario de la SEC advierte sobre los peligros de las criptomonedas y NFT
De acuerdo a Para Stark, la criptomoneda no cumple varias funciones clave que sus defensores a menudo le atribuyen. En primer lugar, sostiene que las criptomonedas no pueden considerarse una inversión confiable debido a la falta de supervisión regulatoria, transparencia, protección al consumidor y manipulación del mercado que prevalecen en la industria.
En segundo lugar, sostiene que la extrema volatilidad de los precios de las criptomonedas, sus altas tarifas, sus onerosas implicaciones fiscales y sus infinitos riesgos impiden que funcione eficazmente como moneda.
Además, afirma que las criptomonedas carecen de utilidad y valor intrínseco, lo que las convierte en una reserva de valor inadecuada. Por último, Stark critica que las criptomonedas puedan servir como una panacea financiera para los no bancarizados, argumentando que perpetúan la inclusión predatoria y el fraude de afinidad.
Stark desafía la noción de que la tecnología blockchain es la solución revolucionaria que a menudo se considera. Si bien reconoce algunas aplicaciones potenciales en contextos específicos, afirma que blockchain sigue siendo un libro de contabilidad «limitado» e «ineficiente que sólo se adjunta» con numerosos problemas de seguridad.
Advierte contra caer presa del pensamiento grupal equivocado y del criptosofismo, destacando que la mayoría de los proyectos blockchain actuales son privados y no cumplen las promesas de descentralización y avances tecnológicos transformadores.
Stark sostiene además que las criptomonedas presentan un riesgo significativo de fraude por afinidad, particularmente para las comunidades desfavorecidas y descontentas. A pesar de las afirmaciones de que las criptomonedas pueden ayudar a cerrar la brecha de inclusión financiera, afirma que exacerban las desigualdades existentes y conllevan riesgos e inconvenientes importantes.
Los comentarios de Stark pintan un panorama sombrío de la industria de las criptomonedas, afirmando que la estafa, el engaño y el fraude están profundamente arraigados en su ecosistema. Sin embargo, según muchos, la tecnología Crypto y blockchain ofrece oportunidades de inclusión financiera, innovación y propiedad descentralizada.
A medida que la industria madura y los marcos regulatorios siguen tomando forma, es critical aprovechar los beneficios potenciales sin dejar de estar alerta para abordar los riesgos.
Imagen destacada de iStock, gráfico de TradingView.com
