“Lo más possible es que haya demandas, solo mirando desde otros estados, solo mirando cómo ha ido desde otros lugares”.

Por Ralph Chapoco, Reflector de Alabama

Los jugadores de la naciente industria del hashish medicinal han sido elegidos en medio de sospechas sobre el proceso y críticas de los que quedaron fuera.

La Comisión de Cannabis Medicinal de Alabama otorgó el lunes 16 licencias para la producción y distribución de cannabis medicinal, de más de 90 empresas que solicitaron licencias.

“A los beneficiarios, permítanme decirles que esperamos trabajar con ustedes en una sociedad en la que todos ustedes sepan lo que les espera”, dijo John McMillan, director de la Comisión.

La Legislatura de Alabama aprobó un programa de cannabis medicinal para el estado en 2021, pero el proyecto de ley que autoriza el programa no permitió la emisión de licencias hasta el 1 de septiembre de 2022. La AMCC comenzó a aceptar solicitudes a fines del año pasado.

Cuando el producto esté disponible, los pacientes certificados por los médicos participantes para el uso de hashish medicinal para 15 afecciones, incluido el cáncer, el dolor crónico, la depresión y la enfermedad de Parkinson, deberán solicitar una tarjeta para obtener hashish medicinal de dispensadores autorizados.

La ley prohíbe fumar hashish medicinal o consumirlo en los alimentos. Estará disponible en forma de tabletas, cápsulas, gelatinas, aceites, geles, cremas, supositorios, parches transdérmicos o aceites o líquidos inhalables. Las gomitas de hashish solo podrán tener sabor a melocotón.

La comisión puede otorgar hasta 12 licencias para cultivar hashish, cuatro licencias para quien quiera procesarlo y cuatro licencias para dispensar el producto.

Los comisionados también pueden otorgar hasta cinco licencias para instalaciones integradas que cultiven, procesen y distribuyan hashish medicinal. La Comisión indicó que cada instalación integrada operará cinco dispensarios que serán responsables de cultivar cannabis y vender el producto en los dispensarios.

Treinta y ocho entidades solicitaron licencias de instalaciones integradas. Otros 12 solicitantes compitieron por las 12 licencias de cultivador. Otros 12 solicitaron cuatro licencias de procesador disponibles, mientras que 18 solicitaron las cuatro licencias de dispensario.

También hay disponible un número desconocido de licencias de transporte y pruebas. La comisión ha recibido 11 solicitudes de licencia de transporte y tres solicitudes de licencias de ensayo.

La comisión otorgó licencias de instalaciones integradas a:

  • Flowerwood Professional medical Hashish, LLC, con sede en Loxley en el condado de Baldwin
  • Southeast Hashish Organization, LLC, con sede en Theodore en el condado de Cell
  • Sostenible Alabama, LLC, con sede en Salem en el condado de Lee
  • TheraTrue Alabama, LLC, con domicilio postal en Montgomery pero cuyos organizadores tienen su sede en Georgia, y
  • Verano Alabama, LLC, con domicilio postal en Montgomery pero cuya empresa tiene su sede en Chicago.

La comisión otorgó licencias de dispensario, instalaciones que distribuyen cannabis medicinal a los pacientes, a:

Las empresas que reciben una licencia para cultivar cannabis son:

Las organizaciones a las que se otorgaron licencias para procesar el cannabis en hashish medicinal son:

La comisión otorgó licencias de transporte a Alabama Protected Transport, LLC en Montgomery International Communications, LLC en Birmingham y Tyler Van Traces, LLC en Troy.

Certus Laboratories en Grand Bay en Cellular fue la única empresa que fue seleccionada para una licencia de prueba.

Muchas de las solicitudes de las empresas ganadoras están parcial o totalmente redactadas en el sitio net de la comisión.

Alabama, al igual que Ga, limitó la cantidad de licencias que estarán disponibles para su industria de cannabis medicinal y eso podría generar litigios.

Muchos quedaron decepcionados después de que la comisión hiciera su anuncio en lo que se convirtió en un proceso altamente competitivo para asegurar uno de los derechos codiciados para ser parte de la industria.

“Sentí que la Comisión hizo lo mejor que pudo con las herramientas que se les entregaron”, dijo Antoine Mordican, director ejecutivo de Indigenous Black Cultivation, una de las empresas a las que se les negó una licencia de cultivo. “Tenemos que averiguar qué sale después sobre la razón por la que no fuimos seleccionados o por qué hicieron la selección que hicieron”.

Mordican dijo que planea volver a presentar una solicitud en caso de que haya licencias disponibles en el futuro.

“Estoy seguro de que fue una decisión difícil de tomar para la Comisión”, dijo Liberty Duke, uno de los miembros de la junta de Hornet Medicinals, LLC, una compañía a la que se le negó una licencia integrada. “Estoy ansioso por ver las métricas de calificación”.

Algunas de las empresas a las que se les otorgaron licencias integradas eran entidades multiestatales o tenían años de experiencia en la industria. TheraTrue tiene presencia en Georgia y Virginia. Otro fue Verano, con dispensarios en Chicago y en todo el noreste.

“Siempre hemos tenido un enfoque a largo plazo en fortalecer nuestra posición en el Sur, y con la adición de Alabama a nuestra huella, tenemos una excelente oportunidad de aumentar nuestra presencia en un mercado médico importante como la aceptación del hashish y el nivel estatal. los programas continúan extendiéndose por la creciente región sureste”, dijo George Archos, fundador y director ejecutivo de Verano, en un comunicado.

La ley de hashish medicinal requería que los solicitantes fueran propiedad mayoritaria de personas o entidades que hayan residido en Alabama durante 15 años. Pero no prohibía que empresas de fuera del estado adquirieran participaciones minoritarias en esas empresas.

Justin Aday, consejero common de la Comisión, proporcionó aspectos destacados del proceso para seleccionar a quienes recibirían la licencia, repasando la elección de quién evaluaría a los solicitantes e intentos de hacer que el proceso sea lo más justo posible.

“Hubo partes que estaban cegadas”, dijo Aday sobre el proceso de evaluación. Algunas partes del proceso no se pudieron cegar por completo, lo que significa que la junta tiene información relacionada con la empresa que estaban evaluando debido al contexto. Pero aparte de eso, dijo Aday, “los evaluadores realizaron la evaluación de manera objetiva”.

Pero gran parte de los criterios de decisión y la clasificación quedaron en gran parte envueltos en el misterio, con pocos dispuestos a discutir cómo se sopesó cada issue para llegar a una decisión closing.

“Hicieron lo mejor que pudieron para tratar de ser lo más objetivos posible”, dijo el exrepresentante estatal Mike Ball, republicano por Madison, quien hizo campaña para expandir el acceso al hashish medicinal durante años. “Una de las cosas en las que me concentré fue en tratar de hacer que la composición de la junta fuera lo más diversa posible”.

La pregunta ahora es si aquellos a quienes se les negó una licencia aceptarán la decisión de la comisión o presentarán una demanda.

“Lo más possible es que haya demandas, solo mirando desde otros estados, solo viendo cómo ha ido en otros lugares”, dijo Zach Huey, un abogado que representó a Fleur De Vie Wellness Inc., una compañía que no recibió un premio. licencia de dispensario.

Incluso sin los desafíos legales, llevará tiempo que la industria se desarrolle para comenzar a vender marihuana medicinal a aquellos elegibles, tal vez hacia fines de año como muy pronto.

Esta historia fue publicada por primera vez por Alabama Reflector.

La Cámara de Representantes de Rhode Island aprueba un proyecto de ley para legalizar la psilocibina y prepararse para el acceso terapéutico regulado

Cannabis Instant es posible gracias al apoyo de los lectores. Si confía en nuestro periodismo de defensa del hashish para mantenerse informado, considere un compromiso mensual de Patreon.

¡Conviértete en patrocinador en Patreon!

Share.
Leave A Reply