Está depositando Ether u otras criptomonedas para usar en lo que se conoce como un sistema de «prueba de participación» que ayuda a ejecutar una purple de cadena de bloques ordenando transacciones de una manera que crea un registro público seguro. Ethereum en septiembre cambió a staking para reemplazar el sistema de «prueba de trabajo» iniciado por Bitcoin, que continúa usándolo. Se dijo que el cambio de Ethereum redujo el uso de energía de la purple en aproximadamente un 99%, un paso importante para una industria que ha sido criticada por la cantidad de electricidad que utiliza.
2. ¿Para qué sirven los sistemas de ‘prueba de’?
Las criptomonedas no funcionarían sin blockchain, una tecnología relativamente nueva que realiza la función anticuada de mantener un libro mayor de transacciones ordenadas por tiempo. Lo que es diferente de los registros en lápiz y papel es que el libro mayor se comparte en computadoras de todo el mundo. Blockchain tiene que asumir otra tarea que no es necesaria en un mundo de dinero físico: asegurarse de que nadie pueda gastar un token de criptomoneda más de una vez manipulando el libro de contabilidad electronic. Las cadenas de bloques funcionan sin un guardián central, como un banco, a cargo del libro mayor: tanto los sistemas de prueba de trabajo como los de prueba de participación se basan en la acción grupal para ordenar y salvaguardar el registro secuencial de una cadena de bloques.
3. ¿En qué se diferencian los dos?
En ambos sistemas, las transacciones se agrupan en «bloques» que se publicaron en una «cadena» pública. Como prueba de trabajo, eso sucede cuando el sistema comprime los datos en el bloque en un rompecabezas que solo puede resolverse a través de cálculos de prueba y mistake que potencialmente pueden necesitar ejecutarse millones de veces. Este trabajo lo realizan los mineros que compiten para ser los primeros en encontrar una solución y son recompensados con una nueva criptomoneda si otros mineros están de acuerdo en que funciona. La prueba de participación funciona dando a un grupo de personas un conjunto de incentivos del palo y la zanahoria para colaborar en la tarea. Un ejemplo: las personas que colocan o apuestan 32 Ether (1 Ether se negoció a alrededor de $ 1519 el 10 de febrero) pueden convertirse en «validadores», mientras que aquellos con menos Ether pueden convertirse en validadores en Ethereum de manera conjunta. Los validadores se eligen para ordenar bloques de transacciones en la cadena de bloques de Ethereum.
4. ¿Cuál es el incentivo para apostar?
Si un bloque es aceptado por un comité cuyos miembros se llaman atestiguadores, los validadores reciben nuevos Ether. Pero alguien que intentara jugar con el sistema podría perder las monedas que estaban apostadas. Por lo common, las personas que apuestan sus monedas son recompensadas con rendimientos de alrededor del 4% para los usuarios de apuestas como servicio en Ethereum.
5. ¿Cuál es el problema de la SEC con el staking?
Kraken y otros proveedores centralizados habían estado ofreciendo «replanteo como servicio», que permite a los usuarios apostar sus monedas sin comprar ni mantener las computadoras necesarias para el staking. La acción de la agencia contra Kraken deja en claro que considera que esto es similar a los préstamos criptográficos, en los que los proveedores pagarían a los depositantes criptográficos altas tasas de interés por prestar sus monedas. Es una práctica que los reguladores reprimieron el año pasado, cuando una gran cantidad de prestamistas como Celsius Community, BlockFi y otros colapsaron. La SEC considera que tanto los programas de préstamos criptográficos como los de participación como servicio son valores, una designación que impone una amplia gama de requisitos regulatorios de los que las criptomonedas solían pensar que eran inmunes. Kraken acordó dejar de ofrecer o vender valores de inmediato a través de los servicios de participación de criptoactivos en los EE. UU. no admitió ni negó las acusaciones en la demanda de la SEC.
6. ¿Qué significa que algo sea un valor?
En su forma más uncomplicated, si algo es o no un valor bajo las reglas de EE. UU. es básicamente una cuestión de cuánto se parece a las acciones emitidas por una empresa que recauda dinero. Para tomar esa determinación, la SEC aplica una prueba authorized que proviene de una decisión de la Corte Suprema de 1946. Bajo ese marco, un activo puede estar bajo el control de la SEC cuando involucra a. inversionistas invirtiendo dinero b. en una empresa común con c. la intención de sacar provecho de d. los esfuerzos de la dirección de la organización. En el staking como servicio, los usuarios depositan sus monedas con la expectativa de obtener un rendimiento con ellas, mientras que el proveedor del servicio se encarga del aspecto técnico de las cosas.
7. ¿Por qué ser etiquetado es un asunto de seguridad?
Para empezar, dichas designaciones pueden hacer que la ejecución de un programa de replanteo como servicio sea más costosa y compleja. Según las normas estadounidenses, la etiqueta conlleva estrictos requisitos de divulgación y protección de los inversores. Esta carga pondría a los proveedores más pequeños en desventaja en comparación con los competidores con más recursos. Además, los intercambios que intentan continuar ofreciendo el servicio enfrentarían un escrutinio continuo por parte de los reguladores, lo que podría generar multas, sanciones y, en el peor de los casos, enjuiciamientos si las autoridades criminales alguna vez se involucran. También podría significar la pérdida de fondos futuros de los inversores que pueden estar asustados por las mayores cargas de cumplimiento y el escrutinio regulatorio. Los partidarios de una mayor regulación creen que las designaciones de valores darían como resultado más información y transparencia para los inversores y, en última instancia, atraerían a más usuarios a los servicios.
8. ¿Qué podría significar tomar medidas enérgicas contra el staking de criptomonedas?
La represión solo se aplica a los proveedores de participación como servicio centrados en los consumidores estadounidenses. Las cadenas de bloques suelen estar protegidas por validadores de todo el mundo, por lo que seguirán funcionando, suponiendo que los reguladores extranjeros tengan una visión más indulgente de sus servicios. Esto aumentaría la división entre la fuerte regulación en los EE. UU. y el Salvaje Oeste en otras partes del mundo. Hay dudas sobre si el endurecimiento de las regulaciones en torno al staking afectará a los llamados proveedores de staking descentralizados, que afirman ser inmunes a ellos porque no son operados por una empresa en distinct ni tienen su sede en un lugar en specific en teoría, dichos proveedores son solo colecciones de software program que ejecutan transacciones automáticamente. Pero muchos de estos servicios de finanzas descentralizadas (DeFi) en realidad están a cargo de un grupo central de personas a las que los reguladores aún podrían responsabilizar por el incumplimiento.
Más historias como esta están disponibles en bloomberg.com
