Cuando se trata de construir blockchains, existen dos enfoques principales: sistemas modulares y sistemas integrados o monolíticos.
Las cadenas de bloques modulares están diseñadas con módulos o componentes interconectados, cada uno de los cuales maneja funciones específicas. Este enfoque modular ofrece varias ventajas, incluido el desarrollo, las pruebas y el mantenimiento optimizados del sistema. También aporta mayor flexibilidad y escalabilidad a la mesa.
Por otro lado, las cadenas de bloques integradas toman un camino diferente. Consolidan todas las tareas principales, como el consenso, la seguridad, la disponibilidad de datos y la ejecución de transacciones, en una sola capa.
En última instancia, ambos enfoques tienen sus ventajas y elegir el correcto depende de los requisitos y objetivos específicos del proyecto blockchain.
En el punto de interrupción 2023, kyle samaniel socio director de Money multimonedadio una participación presentación arrojando luz sobre las dinámicas contrastantes entre las cadenas de bloques integradas y modulares y cómo impactan significativamente a la industria.
Ventaja de los sistemas integrados sobre los modulares
Al describir cómo funcionan los sistemas modulares, Kyle explicó que un desafío clave en las cadenas de bloques modulares es la ausencia de estandarización. A diferencia de los sistemas integrados, que se adhieren a estándares comunes, la heterogeneidad de los sistemas modulares plantea problemas, introduciendo complejidad y posibles riesgos de seguridad para el ecosistema financiero.
Continuó afirmando que la ventaja de los sistemas integrados ha hecho viable la creación de carteras de pedidos en cadena. También presentó datos que comparan los diferenciales y la rentabilidad para los compradores y creadores en Uniswap y Phoenix, mostrando las ventajas de los sistemas integrados.
La conversación de Kyle abordó aplicaciones del mundo true, destacando la incursión de Visa en los acuerdos en cadena utilizando USDC en Ethereum y Solana como cadenas de bloques integradas. Aplaudió la medida como un paso hacia el descubrimiento sostenible de precios en cadena, enfatizando el valor que aporta a los usuarios y creadores de mercado.
Explicó esto como resultado de la reflexión que hizo su equipo después de trabajar en el espacio blockchain por un tiempo.
“Al observar lo que los datos nos dicen en la práctica, ahora nos queda muy claro que las cadenas integradas de alto rendimiento son la forma correcta de manejar el comercio y los pagos”. él dijo. «Nos tomó un poco más de tiempo, diría yo, como ecosistema, como industria y como empresa de inversión, apreciar todas esas cosas, pero ahora finalmente podemos verlo y comprenderlo».
Paralelismo de blockchains integradas
Profundizando en los aspectos técnicos, Kyle explicó la importancia del paralelismo en los sistemas blockchain integrados. Dijo que la ejecución paralela de transacciones permite mercados de tarifas localizados, mejorando la escalabilidad y manteniendo la eficiencia de costos.
Trazando paralelismos con la importancia de la integración, citó ejemplos de gigantes tecnológicos como Apple y Nvidia. También abordó el papel elementary del ancho de banda en los sistemas blockchain, enfatizando la necesidad de un acoplamiento estrecho entre la capa de red y la capa de ejecución. Los sistemas integrados, argumentó, superan a los modulares al maximizar el rendimiento typical del sistema.
