• La Casa Blanca desempeña un papel fundamental en la configuración del futuro de las criptomonedas, dicen los expertos, por lo que los resultados de las elecciones presidenciales de EE. UU. podrían afectar los precios de Bitcoin y altcoins.
  • Las probabilidades de Donald Trump de ganar las elecciones presidenciales de EE. UU. son mayores que las de Kamala Harris, según el mercado de predicción de criptomonedas Polymarket.
  • La regulación de las criptomonedas en EE.UU. surgió por primera vez durante la campaña, y los expertos dicen que la victoria de Trump sin duda favorecería a la industria.
  • El cofundador de Ripple apoya a Harris mientras la empresa continúa luchando contra la SEC por el estado de XRP.

Los ciudadanos estadounidenses acudirán a las urnas para elegir un nuevo presidente el 5 de noviembre, y su elección podría ser clave para el futuro de la industria de las criptomonedas y, por tanto, para las perspectivas de precios de Bitcoin (BTC). Si bien hace cuatro años se ignoró en gran medida el papel de las criptomonedas y cómo debería regularse en el país, el asunto ha sido parte de la agenda durante el período previo a las elecciones.

El ex presidente y candidato republicano Donald Trump y la actual vicepresidenta y candidata demócrata Kamala Harris parecen estar divididos sobre cómo abordar las criptomonedas, al menos según lo que han dicho al respecto. Ahora que la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) está redoblando sus acciones coercitivas contra el sector, quienquiera que ocupe un puesto en la Casa Blanca podría marcar la diferencia en cuanto a si la clase de activos será regulada en los próximos años y cómo.

El mercado de predicción de criptomonedas favorece la victoria de Trump

Polymarket, un mercado de predicción y apuestas criptográficas, sitúa las probabilidades de que el expresidente estadounidense Trump gane las elecciones en un 63,7% y Kamala Harris en un 36,1%. Hasta el 4 de octubre, las probabilidades de Trump estaban en constante descenso y las de Harris en aumento, pero la narrativa cambió a partir de entonces a favor del candidato republicano.

elecciones presidenciales de estados unidos

Ganador de las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2024. Fuente: Polymarket.

Los expertos de la industria de Galaxy Research recopilaron ideas y comentarios sobre cómo una victoria de Trump o Harris podría influir en las criptomonedas, en particular en su regulación, pero también en otras cuestiones relevantes.

Trump es más favorable a las criptomonedas, dice Galaxy Research

Alex Thorn, jefe de investigación de Galaxy, publicó en X un cuadro de mando de políticas que compara a Trump y Harris en diferentes cuestiones relacionadas con las criptomonedas. El cuadro de mando identifica varios factores clave, desde la SEC hasta cuestiones fiscales o la minería de Bitcoin, añadiendo comentarios sobre la postura de la actual administración Biden y cuál sería el enfoque de las administraciones de Harris y Trump.

Thorn dijo que, si bien la victoria de Trump sería “sin duda más favorable para la industria”, la administración de Harris también podría tener aspectos positivos, ya que también tiene una perspectiva optimista de su victoria.

La criptoindustria gasta millones en donaciones: Ripple y Coinbase eligen bando

Las corporaciones de criptomonedas Ripple y Coinbase han gastado alrededor de 100 millones de dólares para hacer de la regulación de las criptomonedas un tema principal para los candidatos presidenciales en las elecciones de 2024. Las dos empresas han donado casi la totalidad de los fondos a Comités de Acción Política (PAC) centrados en apoyar a candidatos pro-cripto.

OpenSecrets.org, una organización sin fines de lucro que recopila datos sobre la recaudación de fondos para campañas políticas, enumera las empresas y su donación, junto con detalles de si se hizo hacia republicanos o demócratas.

Cripto

Corporaciones del sector criptográfico y el monto de su donación

Como reflejo de la importancia de las elecciones, destacadas empresas de cifrado han donado a ambos bandos.

Uno de los cofundadores de Ripple, una empresa de remesas de pagos que lleva más de cuatro años envuelta en una batalla legal con la SEC, ha respaldado explícitamente a Kamala Harris.

El cofundador y presidente ejecutivo de Ripple, Christian Larsen, prometió 10 millones de dólares en XRP, el token nativo de la empresa, al Comité de Acción Política (PAC) de la campaña de Kamala Harris. Larsen dijo que espera que los legisladores demócratas tengan un “nuevo enfoque hacia la innovación tecnológica” bajo la presidencia de Harris.

En agosto de 2024, Larsen anunció una donación de 1 millón de dólares a Future Forward, un PAC alineado con el Partido Demócrata en California.

Acerca de las elecciones, el director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse, dijo: «necesitamos cambiar inmediatamente el rumbo de la guerra equivocada de esta administración contra las criptomonedas», y agregó que la empresa colaborará tanto con demócratas como con republicanos para promover políticas a favor de las criptomonedas.

Por qué las elecciones estadounidenses podrían determinar el futuro de los ETF: comentario de expertos

Eric Balchunas, analista senior de ETF de Bloomberg Intelligence, dice que las solicitudes de fondos cotizados en bolsa (ETF) para tokens XRP y Solana (SOL) «no sucederán» si Kamala Harris gana, independientemente del emisor.

Mientras tanto, las probabilidades de aprobación de los ETF que rastrean XRP y SOL podrían mejorar significativamente bajo la presidencia de Trump. Balchunas dijo que la victoria de Donald Trump podría ofrecer una «oportunidad decente» para más ETF criptográficos.

En la misma línea, Nate Geraci, presidente de The ETF Store, dijo:

Parece muy poco probable que una administración de Harris apruebe ETF criptográficos al contado adicionales, al menos no poco después de las elecciones.

Al observar el enfoque de la administración del presidente Joe Biden hacia las criptomonedas, Geraci concluye que los demócratas son «combativos» y que Harris podría seguir el status quo.

La Casa Blanca es fundamental para impulsar la regulación de las criptomonedas

Kyla Curley, experta en criptografía y socia de StoneTurn, una firma asesora global, dijo a FXStreet que históricamente los activos digitales han sido menos una cuestión política y más una cuestión de aplicación jurisdiccional, que seguirá impactando el mercado criptográfico de EE.UU.

“La SEC ha tomado la iniciativa en las acciones de cumplimiento relacionadas con las criptomonedas. Sin embargo, aún no está claro cuándo, cómo y quién desarrollará nuevos marcos para mantenerse a la vanguardia de la curva regulatoria y financiera global, y quién será el responsable de la aplicación de la ley que surja de esos marcos”, dijo Curley.

«Es un espacio complicado que en gran medida ha estado en suspenso mientras esperamos el destino de las diversas leyes propuestas en el Congreso», dijo Curley. «Si bien la Casa Blanca es un aspecto fundamental para impulsar la agenda regulatoria, el medio ambiente también depende de las acciones de quienes están en la Cámara y el Senado», añadió.

Lo más destacado del actual ciclo criptográfico es la relación de las criptomonedas con la política estadounidense. Si bien esto es nuevo para la industria, según los expertos, podría tener un impacto positivo en los resultados regulatorios.

La creciente influencia de las criptomonedas en la política podría generar resultados regulatorios favorables

Jake Ostrovskis, un comerciante OTC de Wintermute, dijo a FXStreet que una victoria de Trump podría significar una mayor desregulación, posiblemente creando un entorno más favorable a los negocios para las empresas de cifrado. «Es probable que el ex presidente de Estados Unidos dé prioridad a la innovación financiera sobre la supervisión estricta, aunque esto podría conllevar riesgos de una menor protección de los inversores», afirmó.

Si se reemplaza al actual presidente de la SEC, Gary Gensler, podría dar lugar a acciones de aplicación de la SEC menos estrictas.

Mientras tanto, la victoria de Kamala Harris podría resultar en la continuación de un enfoque regulatorio más cauteloso, centrándose en la protección del consumidor y garantizando el cumplimiento de las regulaciones financieras existentes, dice Ostrovskis.

«Esto apunta a una posible integración de los conocimientos del enfoque intensivo de aplicación de la criptomoneda de la actual administración», añade.

Ostrovskis dice que “la afluencia de financiación de cripto PAC y entidades pro-cripto resalta la creciente influencia de las criptomonedas en la política. Esto podría generar resultados regulatorios más favorables para las empresas de la industria”.

Oportunidad para que demócratas y republicanos colaboren en la regulación de las criptomonedas

Sobre las posibilidades de cooperación entre ambas partes para impulsar la regulación de los criptoactivos, Ostrovskis dice que

«Ambas partes han recibido donaciones de entidades pro-cripto y esto crea una oportunidad única para la colaboración bipartidista en la elaboración de regulaciones claras y equilibradas».

Este mayor compromiso político también podría allanar el camino para políticas que fomenten la innovación y una adopción más amplia, como incentivos fiscales para las empresas de criptomonedas y marcos que reconozcan la importancia de las finanzas descentralizadas (DeFi), dijo.

No importa Harris o Trump, se espera un movimiento en la regulación de las criptomonedas

Curley dice que independientemente de quién esté sentado en la Oficina Oval en enero, se debe anticipar que la regulación de los activos digitales vuelva a estar en la agenda.

“Hace mucho que debería haberse hecho y se ha convertido en una industria demasiado grande para seguir operando con opacidad regulatoria”, afirma.

Con la falta de regulación federal, estados como Nueva York han implementado parámetros claros para BitLicenses con NYDFS, acciones que la próxima administración podría aplicar a nivel federal, ilustra Curley.

«Estados Unidos puede continuar como líder mundial y aprovechar la oportunidad para demostrar que la regulación y el cumplimiento no tienen por qué ir en detrimento de la innovación», afirma.

A Bitcoin debería irle bien, las altcoins enfrentan el riesgo de Harris, es probable que se recupere con la victoria de Trump

En su investigación sobre el cuadro de mando de políticas, Thorn dijo que se espera que a la criptomoneda más grande, Bitcoin, le vaya bien independientemente del resultado de las elecciones. Sin embargo, Thorn dijo que las altcoins (criptomonedas distintas de Bitcoin) enfrentan riesgos en el escenario de una administración de Harris y podrían «ver un rendimiento superior» bajo el gobierno de Trump.

Preguntas frecuentes sobre ETF criptográficos

Un fondo cotizado en bolsa (ETF) es un vehículo de inversión o un índice que rastrea el precio de un activo subyacente. Los ETF no sólo pueden rastrear un único activo, sino un grupo de activos y sectores. Por ejemplo, un ETF de Bitcoin rastrea el precio de Bitcoin. ETF es una herramienta utilizada por los inversores para ganar exposición a un determinado activo.

Sí. El primer ETF de futuros de Bitcoin en EE. UU. fue aprobado por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. en octubre de 2021. Se han aprobado un total de siete ETF de futuros de Bitcoin, y más de 20 aún esperan el permiso del regulador. La SEC dice que la industria de las criptomonedas es nueva y está sujeta a manipulación, razón por la cual ha estado retrasando los ETF de futuros relacionados con las criptomonedas durante los últimos años.

Sí. La SEC aprobó en enero de 2024 la cotización y negociación de varios fondos cotizados en bolsa al contado de Bitcoin, abriendo la puerta al capital institucional y a los principales inversores para negociar con la principal criptomoneda. La decisión fue aclamada por la industria como un punto de inflexión.

La principal ventaja de los ETF criptográficos es la posibilidad de obtener exposición a una criptomoneda sin propiedad, lo que reduce el riesgo y el costo de mantener el activo. Otras ventajas son una curva de aprendizaje más baja y una mayor seguridad para los inversores, ya que los ETF se encargan de proteger las tenencias de activos subyacentes. En cuanto a los principales inconvenientes, el principal es que, como inversor, no puedes tener la propiedad directa del activo o, como dicen en criptografía, «ni tus claves, ni tus monedas». Otras desventajas son los mayores costos asociados con la tenencia de criptomonedas, ya que los ETF cobran tarifas por la gestión activa. Por último, aunque invertir en ETF reduce el riesgo de mantener un activo, es probable que las oscilaciones de precios en la criptomoneda subyacente también se reflejen en el vehículo de inversión.


Share.
Leave A Reply