El jueves 13 de julio, la jueza estadounidense Analisa Torres del Tribunal de Distrito de EE. UU. del Distrito Sur de Nueva York dictaminó que el token XRPXRP de Ripple Labs es un valor cuando se ofrece para ventas institucionales y no un valor cuando se vende al público en typical denominado como ventas programáticas. .

Después del fallo, XRP subió de $ ,45 a $ ,77 en unas pocas horas. Esa fue una recuperación del 71%, ya que el fallo significó una gran victoria para Ripple Labs y el público en typical que comercia con XRP. Si el comercio minorista de XRP ahora se clasifica como un producto digital, no estará sujeto a las leyes de valores.

El juez examinó cuidadosamente el caso utilizando la prueba de Howey. La Corte Suprema de los EE. UU. ideó la Prueba de Howey para determinar si ciertas transacciones calificaban como contratos de inversión. De ser así, esas transacciones se consideran valores según la Ley de Valores de 1933 y la Ley de Bolsa de Valores de 1934 y, por lo tanto, están sujetas a requisitos regulatorios y de divulgación específicos.

La prueba de Howey define un contrato de inversión con cuatro condiciones principales. Primero, tiene que haber una inversión de dinero. En segundo lugar, tiene que haber una expectativa de beneficio de la inversión. Tercero, la inversión de dinero tiene que ser en una empresa común. Por último, los beneficios tienen que provenir de las actividades de otros. En un contexto criptográfico, las actividades de otros implican a la empresa o a las personas que promueven activamente un proyecto de criptomonedas para crear valor.

El principal punto de discordia era la expectativa de obtener ganancias de las actividades de otros. Los abogados argumentaron que la condición era subjetiva y que hay una gran cantidad de compradores minoristas que no esperaban obtener ganancias de las actividades de Ripple Labs y que ellos (los comerciantes) creen firmemente que no compraron un valor.

Esta decisión no afecta a BitcoinBTC ya que Bitcoin no pasa la prueba de Howey. El presidente de la SEC, Gary Gensler, ha dicho que Bitcoin no es un valor y eso nunca ha sido un problema. Ethereum, por otro lado, ha estado en el centro de atención de un acalorado debate entre la comunidad criptográfica sobre si es un valor o un producto electronic.

Al testificar ante el Comité de Servicios Financieros (FSC) sobre el enfoque de la SEC para typical las criptomonedas en abril, Gary Gensler esquivó la pregunta de si EthereumETH es un valor. La decisión de XRP plantea la posibilidad de que otras criptomonedas, como Ethereum, pronto se consideren similares a XRP.

Un desafío clave para otras criptomonedas sigue siendo el método con el que se emitieron sus ofertas iniciales. Si las asignaciones iniciales involucraron la venta de monedas o tokens directamente al público, entonces dichas criptomonedas pasan la prueba de Howey y potencialmente se clasificarán como valores.

Criptomonedas como Eth, BNBBNB, CardanoADA, EOSEOS, Cosmos y TezosXTZ vendieron el 50 % o más de su suministro inicial al público. Esto separa su caso de Bitcoin. Aunque todavía se espera que Ripple Labs responda por los 1300 millones de dólares que recaudó en 2013 para promover XRP y empresas y socios integrados, el XRP vendido al público a través de intercambios está fuera de la jurisdicción de la SEC.

Esto significa que existe una solución alternativa para otras criptoempresas en las que las transacciones de oferta inicial pueden legislarse por separado como ofertas de valores y las regulaciones de valores se aplican a esas transacciones, mientras que las ventas a través de intercambios pueden no clasificarse como valores.

La SEC argumenta que la mayoría de las empresas de criptomonedas están socavando el sistema financiero tradicional al evitar la regulación. Además, la SEC dijo que las empresas de criptomonedas no brindan la protección y la transparencia necesarias para los inversores.

Si bien esto puede parecer una gran victoria para la industria de la criptografía, es importante tener en cuenta que es necesario aumentar la transparencia, la protección de los inversores y la regulación para evitar eventos similares a los que les sucedió a los inversores de los ecosistemas FTX y TerraLUNA.

Sígueme en Gorjeo o LinkedIn.

Share.
Leave A Reply