Qué significa la demanda de Uniswap para los inversores en criptomonedas

La SEC continúa con su patrón de regulación mediante la presentación de un Aviso de Wells contra Uniswap.
UNI
un popular intercambio descentralizado que se benefició del crecimiento de las actividades de DeFi. Si bien DeFi ha estado en el punto de mira de la SEC y otros reguladores casi desde su inicio, el reciente crecimiento de los actores en el espacio, así como los dólares de inversión que fluyen hacia proyectos de DeFi, han intensificado la presión regulatoria. Tras el colapso de FTX y las multas récord impuestas a Binance, tiene sentido que los inversores, desarrolladores y empresarios de criptomonedas busquen lugares alternativos para asignar funds. Con el valor overall bloqueado (TVL) en aproximadamente $50 mil millones, los niveles más altos desde antes de la quiebra de FTX (mayo de 2022), está claro que este subconjunto de criptomonedas ha vuelto a territorio alcista.

Es por eso que la acción tomada por la SEC contra Uniswap debería ser preocupante para los defensores e inversores de las criptomonedas, tanto por sus propios méritos como como una indicación de posibles acciones futuras. Aunque investigaciones anteriores sobre Uniswap Labs, que han estado en marcha desde 2021, han dado como resultado la eliminación de varios tokens de la plataforma, el Aviso de Wells es una escalada significativa de estos esfuerzos. Uniswap es único entre los intercambios descentralizados ya que su funcionalidad principal es permitir el intercambio automatizado de tokens a través de Ethereum.
ETH
blockchain, que permite a los usuarios intercambiar tokens criptográficos sin necesidad de intermediarios tradicionales como los intercambios centralizados. En publicaciones en las redes sociales y otras declaraciones hechas para refutar las acusaciones de la SEC, Uniswap Labs afirmó anteriormente que es solo el desarrollador de program responsable de construir el portal frontal hasta el last. El protocolo Uniswap, un código autónomo liberado para uso público, es independiente.

Queda por ver cómo se desarrollará este caso, pero no se puede subestimar la importancia de esta acción. Echemos un vistazo a algunas cosas que los inversores deberían tener en cuenta.

DeFi está en el banquillo

Con la resolución de los casos contra Binance y FTX, y con los cargos contra Coinbase y Ripple siendo impugnados enérgicamente por esas empresas, el aparato regulador en los Estados Unidos ha girado para encontrar otros sectores de las criptomonedas para examinar. Los productos comerciales, gracias a que se aprobaron 11 ETF al contado de Bitcoin y atrajeron miles de millones en inversiones sin ningún efecto negativo en la estructura del mercado, también están fuera de la mesa por el momento. Las monedas estables enfrentan desafíos únicos gracias a la supervisión superpuesta de la SEC y los reguladores bancarios, pero los emisores con sede en EE. UU. parecen dispuestos a trabajar con los reguladores.

Tal escenario deja a DeFi, un área de rápido crecimiento en el espacio de los criptoactivos que carece de lobbys centralizados, como el siguiente lugar sencillo en el que centrarse para los reguladores. Algunas de las cuestiones planteadas ciertamente tienen mérito, incluida la frecuencia de los fraudes y estafas que han ocurrido, pero intentar –una vez más– incluir todos los criptoactivos en las leyes de valores existentes es un enfoque regulatorio miope e improductivo.

Los reguladores estadounidenses exigen informes de DeFi

Si algún aspecto de la conversación regulatoria de EE. UU. ha quedado claro durante 2023 y 2024 es que existe un esfuerzo concertado entre múltiples reguladores para exigir (a través de acciones de cumplimiento y la ampliación de las leyes existentes) mayores niveles de transparencia y presentación de informes para todos los operadores de criptomonedas. Para responder eficazmente al Aviso de Wells y a cualquier acción de cumplimiento futura, es casi seguro que Uniswap Labs tendrá que entregar información de usuarios y clientes. Incluso los intercambios regulados y con sede en EE. UU., como Coinbase, han tenido que entregar una gran cantidad de registros y datos al IRS desde 2017, y parece poco probable que Uniswap logre evitar un resultado identical.

Cuando se combinan con los próximos cambios en las secciones 6045 y 6050I del código del IRS, está claro que los reguladores continuarán buscando información cada vez más variada de todos los operadores en el espacio criptográfico, incluidos los intercambios descentralizados y los operadores de DeFi. Dado que incluso los intercambios centralizados bien establecidos se han opuesto a estos cambios y anticipan dificultades para cumplirlos, DeFi y DEX deben estar preparados para desafíos legales y operativos a medida que los cambios de reglas entren en vigencia.

Se acerca menos anonimato

Una tendencia que se ha manifestado en la industria y el mercado de los criptoactivos, así como en los activos asociados, después de lograr una conciencia generalizada, es que el anonimato asociado durante mucho tiempo con las criptomonedas está disminuyendo. Incluso con Bitcoin convirtiéndose en un instrumento comercial centralizado emitido por algunas de las instituciones TradFi más grandes del mundo (ETF), las monedas estables ganando importancia y utilización, los estados en el proceso de desarrollar y emitir tokens estables (Wyoming) o las presiones regulatorias, el hecho permanece. ese anonimato se convertirá en un bien cada vez más escaso en el espacio de los criptoactivos.

La pérdida del anonimato es claramente un tema controvertido, pero parece inescapable a medida que los criptoactivos continúan integrándose y formando parte del panorama TradFi.

Las acciones legales y otros esfuerzos de aplicación de la ley son parte del curso para los inversores en criptomonedas, pero todos los actores del mercado deberían observar cómo se desarrolla el caso Uniswap.