La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), encabezada por su presidente, Gary Gensler, ha mantenido una postura dura sobre la regulación de las criptomonedas. Según la regulación de las criptomonedas, las partes interesadas a menudo no están de acuerdo con el enfoque y la postura de Gensler.
A lo largo de los años, esto ha dado lugar a batallas legales para buscar claridad en la categorización de activos. Uno de esos casos involucra a Rivetz, la billetera criptográfica móvil. En una actualización reciente, el juez de distrito estadounidense Mark Mastroianni favoreció al organismo regulador.
La SEC obtiene una importante victoria sobre Rivetz
La SEC presentó una acción legal contra el ahora desaparecido Rivetz en 2021. La SEC dijo que la empresa vendió valores no registrados en 2017, violando la Ley de Valores.
Específicamente, el regulador citó las Secciones 5 (a) y 5 (c) de la Ley de Valores de 1933. Rivetz, en 2017, realizó una Oferta Inicial de Monedas (ICO) de $ 18 millones para recaudar dinero para el proyecto criptográfico.
La SEC liderada por Gensler sostuvo en su presentación que el CEO de Rivetz promovió personalmente la ICO de $18 millones. Declaró que la promoción de la ICO por parte del CEO Steven Sprague en los Estados Unidos sin una declaración de registro previa violaba la Ley de Valores.
En un fallo notable, el juez Mastroianni aprobó la moción de la SEC de juicio sumario. Es decir, el tribunal falló basándose en pruebas sin juicio.
Según el fallo del juez, Sprague tiene hasta Cot. 22 para presentar una propuesta de sentencia de ‘medida cautelar y monetaria’. El juez Mastroianni también dictaminó que Sprague puede presentar objeciones a la sentencia a más tardar el 5 de noviembre de 2024.
Además de ofrecer valores no registrados, los ingresos de la ICO también se utilizaron indebidamente. Según las acusaciones, el fundador recibió 1 millón de dólares como bonificación. También obtuvo un préstamo adicional de 2,5 millones de dólares para comprar propiedades en las Islas Caimán.
Rivetz, una empresa de seguridad blockchain, proporcionó soluciones avanzadas de ciberseguridad para dispositivos móviles con billeteras de criptomonedas. El modelo de la empresa implicaba la integración de mecanismos avanzados de seguridad a nivel de hardware para proteger las carteras móviles. A pesar de esta característica única, tuvo dificultades para ganar terreno en el mercado de las criptomonedas.
Las batallas legales más amplias de la SEC de EE. UU. en el espacio criptográfico
El fallo del juez Mastroianni, que favoreció a la SEC, se encuentra entre las muchas batallas legales que ha enfrentado el organismo regulador contra las criptoentidades. Por ejemplo, la SEC ha estado en una batalla legal de cuatro años contra Ripple. La SEC solicitó una multa de 2 mil millones de dólares a Ripple por violar las leyes federales de valores.
El organismo regulador afirmó que Ripple vendió XRP directamente a clientes institucionales. Sin embargo, en un fallo importante, la jueza federal Analisa Torres decidió que Ripple solo debería pagar $125 millones en multas con una orden judicial contra futuras violaciones.
Aunque la multa es más de 12 veces la cantidad ($10 millones) que solicitó Ripple, es enormemente insignificante para la propuesta de $2 mil millones de la SEC. Muchos consideran que esto es una gran victoria para Ripple contra la SEC.
Los intercambios de cifrado Binance y Coinbase también tienen batallas con la SEC. En 2023, la SEC demandó a Binance Holdings Limited y a su fundador, Changpeng ‘CZ’ Zhao, por operar como una bolsa de valores sin licencia en EE. UU.
El organismo regulador también presentó una acción coercitiva contra Coinbase, alegando que la empresa actuó como un corredor no registrado. En su defensa, el intercambio argumenta que la SEC fue inconsistente y careció de transparencia en las acciones relacionadas con las criptomonedas.
La presión política y el futuro de la regulación criptográfica
A medida que se intensifica la carrera hacia la Casa Blanca, tanto el partido Republicano como el Demócrata han tratado de atraer votantes de la comunidad criptográfica. Los analistas políticos creen que las criptomonedas pueden ser fundamentales en las elecciones de noviembre.
No sorprende que los legisladores hayan interrogado recientemente al presidente de la SEC, Gary Gensler, en el Congreso. La senadora de Wyoming Cynthia Lummis, defensora desde hace mucho tiempo de los activos digitales, también criticó y criticó abiertamente a Gensler. Lummis afirmó que la SEC sofocó la innovación y no proporcionó una orientación clara y proactiva en su supervisión regulatoria del criptoespacio.
Los expertos de la industria dicen que el intenso enfoque en Gary Gensler puede hacer que la SEC suavice su postura para no alterar más las plumas en el ecosistema criptográfico. Queda por ver cómo resultarán los casos pendientes entre la SEC y diferentes entidades criptográficas.
