Mano sosteniendo bitcoin abstracto contra fondo púrpura.
Si eres un ejecutivo de criptomonedas, un emprendedor o cualquier tipo de impulsor y agitador en ese campo, probablemente no estés muy contento en este momento. Estaba esperando, y planeando, un rebote en 2023 desde 2022, que fue un año de desastre, como todos sabemos.
Después de una caída abrupta en el valor world de la criptomoneda, desde un máximo de $ 3,2 billones en noviembre de 2021 hasta un aterrizaje forzoso de $ 835 mil millones en diciembre de 2022, una caída del 74 %, ha visto un pequeño repunte a $ 1,18 billones. Así que estás avanzando. Dada la forma en que ha podido maniobrar el suministro de la moneda, controlar su extracción y manipular su comercio, bueno, por supuesto, tendría motivos para anticipar un gran año. Tal vez no sea un año de Sam Bankman-Fried, pero grande, no obstante.
Regulaciones… Finalmente
Bueno, tan pronto como reiniciaste la fiesta, aparecieron algunos invitados inesperados: reguladores y otros funcionarios gubernamentales, todos los cuales estaban retrasados. Y no se van a ir. Dada la forma en que ha operado todo el tiempo, ¿es esto una sorpresa? Puede que no hayas visto venir esto todavía, pero ¿no period este el otro zapato que aún no se había caído? Tenías que saber que esto sucedería en algún momento, ¿verdad? Simplemente no ahora. No hasta que puedan ocurrir más negocios de monos, ¿verdad?
No me creas ingenuo. Sé tan bien como cualquiera que las criptomonedas llegaron para quedarse. Es por eso que el futuro nunca se parece al pasado. Pero también sé que mientras unos pocos selectos ganaron montañas de dinero en los intercambios de criptomonedas, muchos perdieron sus camisas más rápido de lo que podían pedir una nueva en Amazon Primary. En cualquier mercado o intercambio, hay ganadores y perdedores, como nos recuerda The Grateful Dead en San Esteban: “Habla de tu abundancia, habla de tus males un hombre recoge lo que otro hombre derrama.”
Entonces, ¿por qué aparecieron los reguladores de la SEC? ¿Y por qué impusieron multas y otras sanciones contra las empresas de préstamos criptográficos? Al mismo tiempo, ¿por qué los funcionarios bancarios federales emitieron declaraciones de política severas que dificultan su participación en los sistemas bancarios convencionales? ¿Y por qué, si tampoco eres ingenuo, puedes esperar pasos más intensos?
Reglas: ¡Qué inconveniente!
Porque no has seguido las reglas, y las pocas reglas que tienes no son reglas en absoluto, dejando que todo esto se vuelva, como te gusta, transparente y descentralizado. Esa descripción suena bien para los crédulos, pero en verdad abre todo tipo de trucos por parte de jugadores turbios y/o nefastos (Bankman-Fried no es el último). Y esa línea sobre la descentralización, ¿quién cae en eso? Hay mucha evidencia histórica que apoya el concepto de centralización, y aquí hay algo de ella.
El éxito de 5000 años de la moneda
En los 5000 años de historia de la moneda, la descentralización nunca fue lo que la hizo funcionar. El éxito de la moneda, y de las monedas, fue la confianza que dos o más partes en una transacción tenían en el valor duradero de la moneda y en quién la manejaba. No fueron personas como Sam Bankman-Fried u organizaciones como FTX.
Alrededor del año 3000 aC en Mesopotamia, cuando se estableció la moneda como representante del valor equivalente, se prestó gran atención a su administración. Se establecieron y cumplieron las normas, se respetaron las normas y la rendición de cuentas. Los depósitos de divisas, tal vez en forma de granos, eventualmente se convirtieron en los precursores de lo que llamamos bancos centrales, lo que permitió las rutas comerciales. En whole, el éxito de las monedas a lo largo de los años no se logró mediante la descentralización, sino haciendo que las monedas estuvieran más alineadas entre sí. Durante estos cinco milenios, se construyeron instituciones y sistemas globales, y ¿han sido ejemplos de comportamiento honorable? Vamos. Pero tampoco nos estaban conduciendo al Apocalipsis.
Los ejecutivos de criptografía y las asociaciones de la industria están dando vueltas, alegando que están bajo ataque, un excelente ejemplo de osadía. Eso, en caso de que no lo reconozcas, es la palabra yiddish para nervio, en realidad, hiel absoluta. El ejemplo clásico de descaro es el del hombre que asesina a ambos padres y luego suplica al tribunal clemencia porque es huérfano.
Para que la criptomoneda siga siendo un jugador en el sistema financiero world wide, la regulación y el cumplimiento son imprescindibles. De lo contrario, un enjambre de vigilantes y reguladores gubernamentales enojados e insaciables simplemente no va a desaparecer.
Alguna fiesta.
