La liquidez entrante es la capacidad de recibir fondos en Lightning, una pink de pago de capa 2 introducida en 2016 que permite transacciones de bitcoin más baratas y rápidas. Pero esa capacidad de recepción debe establecerse primero comprometiendo fondos y realizando pagos salientes.
Keceli dice que, al igual que Lightning Community, Ark hará que las transacciones de la criptomoneda dominante sean más baratas y rápidas, pero el nuevo protocolo eliminará la necesidad de que un destinatario comprometa fondos.
“Lightning tiene muchos problemas. Pero el número uno para mí es el problema de la liquidez entrante”, dijo Keceli a CoinDesk en una entrevista. “Imagine un sistema de pago en el que necesita dinero para recibir dinero. Esto no tiene ningún sentido.
Los novatos de Lightning Community que ejecutan configuraciones sin custodia se dan cuenta rápidamente de una cosa: el sistema funciona más como un ábaco que como una cuenta bancaria. Los usuarios deben enviar bitcoins a un canal para crear liquidez (la capacidad de realizar transacciones en la pink). Enviar bitcoin (liquidez saliente) decrease sus fondos como se esperaba, pero recibir bitcoin (liquidez entrante) también lower su capacidad para recibir fondos adicionales, al igual que el espacio limitado en un ábaco.
El modelo tiene sentido para los usuarios que desean enviar pagos Lightning (liquidez saliente), pero no para los usuarios que simplemente desean recibirlos (liquidez entrante). Ellos también deben aportar fondos y enviar pagos para generar esa liquidez entrante o adquirirla a través de otros medios como mercados de liquidez.
Ese requisito oneroso para que todos los usuarios de Lightning adquieran liquidez antes de usar el sistema “simplemente no debería existir”, dice Keceli.
Esta objeción, explica, es lo que lo inspiró a crear Ark.
El niño prodigio nacido en Turquía dice que ha estado trabajando en Ark principalmente en solitario y no ha incorporado ni recaudado capital, eligiendo mantener el proyecto de código abierto y financiado por donaciones, pero Ark ya está recibiendo una atención significativa de destacados bitcoiners.
«Emocionado de ver nuevas strategies como las de Burak, venir a Bitcoin», tuiteó Bitcoiner desde hace mucho tiempo y director de estrategia de la Fundación de Derechos Humanos, Alex Gladstein.
Keceli dice que se metió en la madriguera del conejo de Bitcoin alrededor de 2017 después de ver un online video de YouTube sobre el proceso de minería de la criptomoneda. Estaba fascinado por cómo una crimson podía generar valor a partir de la electricidad y decidió sumergirse de cabeza.
“Profundicé más en los detalles de cómo funciona Bitcoin bajo el capó”, dijo Keceli. «Construí una billetera bitcoin basada en lo que había aprendido y luego, con el tiempo, me di cuenta de que Bitcoin no escala».
Todo esto sucedió durante la polémica guerra de tamaño de bloque de Bitcoin, donde parte de la comunidad, conocida como grandes bloqueadores, pidió un aumento al tamaño estándar de 1 megabyte de bloques de Bitcoin para escalar la capacidad de la purple. Otra facción, los pequeños bloqueadores, que finalmente prevalecieron, argumentaron que los bloques deberían mantenerse pequeños para mantener la descentralización.
Los grandes bloqueadores finalmente crearon Bitcoin Funds, una versión de Bitcoin con enormes bloques de transacciones de 32 megabytes y una funcionalidad adicional que Keceli pensó que sería útil para crear un creador de mercado automatizado (AMM) equivalent a Uniswap.
«Pensé que podría escalar en la capa base, así que me uní al gran campo de bloqueo, el campo de Bitcoin Income, y estuve allí durante algunos años», dijo Keceli. «Quería construir el AMM en Bitcoin Income primero».
“Pero resulta que Bitcoin Money no es lo suficientemente expresivo como para construir un AMM”, dijo.
Así que recurrió a Liquid, una cadena lateral federada o cadena de bloques secundaria que interactúa con una cadena de bloques primaria, creada por la empresa de infraestructura de Bitcoin «pequeña bloqueadora» Blockstream. Es una bifurcación de Bitcoin pero con características adicionales que Keceli y un amigo usaron para finalmente construir el creador de mercado automatizado imaginado durante mucho tiempo, al que finalmente llamaron «Bitmatrix».
Bitmatrix no obtuvo el éxito que esperaba Keceli, por lo que el joven desarrollador llevó su talento a Lightning Network.
“Cambié mi enfoque a Lightning, para mejorar Lightning, y así fue como comenzó Ark”, explicó Keceli.
Después de que Keceli centró su atención en Lightning, se enfrentó a la gran cantidad de problemas que actualmente acosan a la purple, tal como los describe: experiencia de usuario deficiente, privacidad subóptima, desafíos de enrutamiento de pagos, y luego los onerosos requisitos de liquidez.
Comenzó a trabajar en una billetera Lightning hace unos seis meses para abordar estos problemas, dice, y lo que comenzó como un intento de crear la mejor billetera Lightning en su clase, se transformó en un protocolo independiente que ahora se conoce como Ark.
“En algún momento me di cuenta de que esto no se parece en nada a Lightning”, explicó Keceli. “Puedes pagar facturas, puedes recibir el pago de las facturas. Es una billetera Lightning, sí, pero internamente en esencia, es un tipo diferente de diseño”.
Keceli dice que Ark se parece mucho a Lightning en el sentido de que escala Bitcoin al realizar transacciones fuera de la cadena. Sin embargo, en lugar de exigir a los usuarios que comprometan fondos desde el principio como una forma de establecer liquidez, el nuevo protocolo utiliza proveedores de servicios Ark (ASP) que están «siempre activos» y brindan servicios de liquidez las 24 horas por una tarifa.
Los pagos de canales fuera de la cadena de Lightning son como un juego de ping-pong las monedas cambian de manos dentro de un multisig 2 de 2 indefinidamente hasta que se cierra el canal. Una transacción de 2 de 2 con múltiples firmas o «multisig» requiere que dos partes firmen para que la transacción sea válida.
Los pagos fuera de la cadena de Ark reemplazan los canales tradicionales con un modelo de salida de transacciones no gastadas compartidas (UTXO) que utiliza salidas de transacciones virtuales no gastadas (VTXO), que facilitan los pagos unidireccionales y únicos.
“Es como un pago de centro único atómico”, explicó Keceli. “Así que soy yo, soy el remitente, mi socio está en el medio, mi ASP, y el destinatario está en el otro extremo. Firmamos en colaboración el 2 de 2 para enviar mi dinero al proveedor de servicios. El proveedor de servicios envía los fondos menos la tarifa de liquidez al destinatario”.
Ese impulso closing del ASP es en realidad un CoinJoin en cadena, una forma de combinar varios pagos de bitcoin de múltiples gastadores para producir una sola transacción cuyo historial y propiedad están ofuscados. Keceli dice que CoinJoin le da a Ark una ventaja de privacidad sobre Lightning.
Si Ark tiene éxito, ¿ese hechizo condenará a Lightning? No realmente, según el desarrollador los dos sistemas se complementarían.
“Un proveedor de servicios Ark también es un proveedor de servicios Lightning”, dijo Keceli. «Para ser un proveedor de servicios de Ark, ejecuta un nodo de Bitcoin, ejecuta el nodo del proveedor de servicios de Ark y también ejecuta un nodo Lightning».
El desarrollo de Ark aún se encuentra en las primeras etapas. Actualmente, Keceli se centra en responder preguntas de la comunidad de Bitcoin y finalizar las especificaciones técnicas. Después de eso, planea ponerse su sombrero empresarial y pasar a la creación de prototipos y la obtención de cash.
“La visión a mediano o largo plazo para mí es construir una empresa como Lightning Labs, como Blockstream”, dijo Keceli. “Entonces construiré Ark Labs, para construir la infraestructura clave de Ark, construir el cliente, el demonio, la CLI [command line interface]el SDK [software development kit] – las herramientas a su alrededor. Así que construiré una empresa de infraestructura con fines de lucro y recaudaré dinero para eso”.
