Por Robin González Kristensen, Gerente de Comunicaciones de Concordium

A pesar del interés persistente en DeFi durante los últimos años, las instituciones siguen algo reticentes a sumergirse. Uno de los mayores culpables ha sido la falta de una regulación integral y clara sin embargo, la regulación es solo una parte de un problema mayor que las frena: la falta de confianza.

Según un informe reciente de Ernst & Youthful, el 89% de las instituciones consideran la incertidumbre regulatoria como una de sus principales preocupaciones al ingresar al espacio DeFi y el 87% de ellas dice que la falta de actores confiables también entra en esa categoría.




Parte de la complejidad en torno a la confianza que las instituciones experimentan con DeFi está vinculada al anonimato de blockchain. El anonimato constituye un principio fundamental de blockchain porque otorga privacidad a los usuarios que participan en el sector DeFi sin embargo, ha encontrado resistencia entre las instituciones que no pueden verificar (y, a su vez, confiar) en la identidad de la entidad en el otro extremo de la transacción. Con sus propios fondos y los de sus clientes en juego, no podemos esperar que las instituciones adopten plenamente blockchain a menos que tengan la seguridad de que las partes con las que realizan transacciones son quienes dicen ser.

Por lo tanto, llevar a las instituciones a blockchain se decrease a brindarles un marco seguro, transparente y privado, al mismo tiempo que se exige a todos los actores que cumplan con un cierto estándar de responsabilidad. La claridad regulatoria es una parte importante para establecer la confianza y la rendición de cuentas y, aunque aún falta, tiene una solución obvia: la introducción de una mayor regulación por parte de los órganos rectores. La pregunta ahora es: ¿qué más se necesita para generar confianza y, por lo tanto, instituciones en DeFi?

El ingrediente secreto es uno que aborda las preocupaciones institucionales en torno a la confianza: capas de identidad basadas en blockchain.

Los marcos de identificación de Blockchain garantizan una privacidad óptima, la ciberseguridad y el cumplimiento de KYC al reducir el riesgo de robo de identidad o fraude, lo que significa que cada entidad sabe exactamente con quién está interactuando, sin que las partes tengan que revelar información privada o innecesaria. Esto, a su vez, añade mayor seguridad y transparencia a cada transacción, reforzando la confianza en una industria que lo necesita urgentemente.

El mundo financiero implica la gestión y el flujo de funds entre usuarios y entidades, por lo que es de very important importancia que los primeros puedan verificar que los usuarios con los que realizan transacciones son quienes dicen ser. De lo contrario, los fondos corren el riesgo de caer en manos equivocadas, lo que podría provocar pérdidas financieras importantes. No sorprende, entonces, que los inversores institucionales estén cansados ​​de participar en DeFi, si la industria no puede darles la confianza que necesitan de que sus fondos estarán protegidos de actividades fraudulentas y que se mantendrá su propia privacidad.

Estas preocupaciones tienen sus méritos: la industria blockchain ha estado plagada de estafas vinculadas a identidades fraudulentas, tanto en el pasado como en el presente. En octubre, un proyecto de juegos World wide web3 contrató actores para que se hicieran pasar por ejecutivos y obtuvo 1,6 millones de dólares en fondos robados un excelente ejemplo del peligro que representa el uso indebido y la falta de verificación de identidades.

Con herramientas de verificación de identidad accesibles y confiables, se pueden prevenir fraudes y estafas como estas. Las instituciones no sólo pueden estar seguras de que todas sus transacciones están completamente verificadas, son privadas y transparentes, sino que también pueden brindar esa seguridad a sus clientes y socios, estableciendo confianza dentro de sus propias redes. Las instituciones tienen reputaciones que mantener y clientes que satisfacer, por lo que no pueden ingresar fácilmente en un espacio plagado de fraudes y estafas sin poder tranquilizar a esos clientes con la certeza requerida.

Las capas de identificación basadas en blockchain ayudan a impulsar el cumplimiento normativo y al mismo tiempo preservan la privacidad

La verificación de identidad ha sido objeto de discussion, ya que muchos en la industria DeFi temen que comprometa su privacidad, dado que blockchain ha sido promocionado por su capacidad para brindar a los usuarios un anonimato full. De alguna manera, el anonimato y la adopción institucional parecen estar en desacuerdo entre sí.

Un compromiso que DeFi debe estar dispuesto a hacer para alcanzar su potencial de remodelar nuestro sistema financiero para mejor es aprovechar los métodos de verificación de identidad digital que preservan la privacidad. La tecnología de prueba de conocimiento cero (zk-proof), que permite a una de las partes demostrar que una declaración es cierta sin revelar la información necesaria para proporcionar esa prueba, se eleva como la gracia salvadora de DeFi. Los jugadores pueden demostrar que son quienes dicen ser, sin necesidad de revelar información confidencial.

Esto, a su vez, permite a las instituciones cumplir con los requisitos de cumplimiento de KYC sin pedir a otras partes que divulguen información confidencial, a la que en realidad no es necesario que esas instituciones tengan acceso. Por lo tanto, las soluciones de identidad electronic basadas en zk no solo brindan a las instituciones la confianza y la seguridad que necesitan para participar en DeFi, sino que también les permiten cumplir con los requisitos regulatorios a los que están sujetas con estándares de seguridad rigurosamente altos y un riesgo mínimo.

Llevar marcos e instituciones de identificación descentralizados a DeFi no puede suceder por sí solo

Discutir el impacto de la verificación de identidad basada en blockchain en la confianza institucional en DeFi es una cosa, pero actuar al respecto es otra. Los jugadores de DeFi deben integrar estos marcos en sus productos basándose en protocolos de Capa 1 con capas de verificación de identidad integradas o integrando estas herramientas de verificación que preservan la privacidad.

También es importante considerar que, si bien las instituciones están demostrando interés en DeFi, muchas todavía están tratando de comprender cómo la tecnología puede beneficiar directamente sus modelos de negocios específicos y pueden requerir apoyo durante todo el proceso de incorporación. Al abandonar la solución de “talla única” y adaptar sus ofertas a diferentes instituciones, las empresas de DeFi podrían impulsar mejor la adopción. Y, por supuesto, una verificación de identidad sólida es una parte fundamental de eso, ya que indica a las instituciones que pueden confiar en que sus primeros pasos en el ámbito de DeFi se darán con complete seguridad.

DeFi está marcando el comienzo de una nueva era de las finanzas, aportando mayor eficiencia y transparencia al mundo financiero. Sin embargo, no puede alcanzar todo su potencial si los actores no dan prioridad a la seguridad y la responsabilidad a través de marcos de verificación electronic que preservan la privacidad estas mismas estructuras son necesarias para desbloquear la confianza y desencadenar la migración institucional a la industria.

Share.
Leave A Reply