En criptografía, donde la mayoría de las historias se reducen a frases ingeniosas, la historia del protocolo Runes, un marco optimizado para creando monedas meme en bitcóin—dice algo como esto: comenzó con un estallido y se desvaneció, igual de rápido, con un gemido.
Apenas ha pasado un mes desde el éxito de Runes debut junto con la reducción a la mitad de Bitcoin en abril y, sin embargo, el posterior fracaso del protocolo a la hora de cumplir con elevados estándares ha llevado a muchos a descartar todo el esfuerzo como una fallar.
Pero, ¿podría el creciente entusiasmo institucional por Runes en el este de Asia indicar un posible segundo acto para el protocolo en ciernes?
Mientras que los rumores sobre Runes se han calmado en Occidente, los rumores en Asia en torno al protocolo no han hecho más que aumentar, especialmente entre los inversores institucionales y los equipos de construcción más centralizados que lo ven como un riff más sofisticado sobre el tema en comparación con el anterior. Estándar de token fungible BRC-20.
Los tokens BRC-20, la primera ola de monedas meme de Bitcoin, crearon un montón de entusiasmo orgánico cuando tomaron las criptomonedas por asalto en 2023nació de un ajuste improvisado para Ordinales de Bitcoin código. Su debut fue caótico, muy experimentaly descentralizado: la tormenta perfecta para el éxito en la criptosfera.
El protocolo Runes, por el contrario, se implementó mucho más metódicamentepor un equipo de ingenieros acreditados que se centraron en la seguridad, la escalabilidad y las herramientas de construcción de fácil navegación. De hecho, provino del creador first del protocolo Ordinals, Casey Rodarmor, quien creía que podía crear un mejor protocolo de token fungible que el que se basaba en su propio código anterior.
Podría decirse que ese énfasis todavía no ha causado mucha impresión en los comerciantes degen. Pero los inversores en el este de Asia dicen que esto ya ha marcado una gran diferencia para ellos.
«Runes está estructurado para cumplir potencialmente con los estrictos requisitos de los inversores institucionales, enfatizando la escalabilidad, la eficiencia y la seguridad», dijo Ciara Solar, fundadora y socia gerente de la firma de inversión en criptomonedas C Squared Ventures, centrada en Asia. Descifrar. «Esta alineación podría hacer que Runes sea más atractivo para una foundation institucional más amplia».
Algunas firmas de inversión asiáticas, como Newman Team, con sede en Hong Kong, ya se han lanzado de cabeza a Runes. La compañía dice que está impulsando activamente el desarrollo de Runes a través de empresas de cartera como Xverso y liquidiodado lo que la empresa ve como el potencial de Runes para convertirse en una capa de infraestructura elementary para toda la industria de la criptografía.
«Creemos que Runes podría terminar siendo más grande que BRC-20, especialmente considerando el interés institucional», dijo Adrian Lai, fundador de Newman Team. Descifrar. «Las ventajas técnicas de Runes y su potencial para transacciones eficientes entre cadenas podrían convertirlo en la opción preferida para las instituciones que buscan acceder a DeFi en Bitcoin».
Algunas de las empresas de criptomonedas más destacadas ya lo han hecho alineado detrás del protocolo. Magic Eden, mercado líder de NFT entre cadenas lanzado una plataforma Runes dedicada en abril. OKX, uno de los principales intercambios de cifrado centralizados de Asia, ha abrazado con entusiasmo el protocolo fue el primer intercambio de este tipo en ofrecer tarifa cero Comercio de runas.
Paige Xu, inversora de OKX, dice que las runas fueron diseñadas casi perfectamente para marcar todas las casillas de la lista de deseos de un inversor institucional. En individual, destacó el modelo de salida de transacciones no gastadas (UTXO) del protocolo, que permite que los tokens interactúen de manera mucho más fluida con billeteras criptográficas, redes de capa 2 y aplicaciones DeFi que los tokens BRC-20 o las inscripciones Ordinals.
«Runes tiene las cosas adecuadas (eficiencia y una huella de cadena de bloques delgada) que las instituciones suelen buscar en tecnología, que puede manejar una gran demanda de forma segura», dijo Xu. Descifrarañadiendo que sus opiniones personales no reflejan necesariamente las de su empleador.
El inversor señaló, sin embargo, que el ascenso de Runes al dominio a través del apoyo institucional está lejos de ser un trato cerrado.
«La adopción de tecnología basada en Bitcoin como esta todavía es bastante nueva, y mucho depende de qué tan bien podamos educar e integrar estos activos en el mundo financiero en standard», dijo.
En los días posteriores a su lanzamiento el 19 de abril, el interés en Runes se disparó Tres días después, el protocolo registró más de un millón de transacciones, según datos en cadena de Duna. Luego, el volumen de transacciones se desplomó hasta un 90% en las semanas siguientes, en medio de un período de enfriamiento más amplio en todo el ecosistema criptográfico.
Sin embargo, a finales de mayo la actividad en Runes se triplicó. Por primera vez, la capitalización de mercado complete de los activos del protocolo alcanzó los mil millones de dólares, según GeniiData. Esa cifra desde entonces superó los 2.000 millones de dólareslo que indica que Runes puede estar disfrutando de una especie de regreso (a pesar de tener apenas un mes de existencia).
No hay garantía de que el entusiasmo institucional por Runes lleve al protocolo a dominar la industria de la criptografía, como muchos supusieron alguna vez. Pero si el sentimiento genuine en el este de Asia sirve de indicación, entonces los principales actores de las criptomonedas están llegando a la conclusión de que sólo hay un camino para incorporar tokens fungibles de Bitcoin, y ese camino pasa por Runes.
«Si emitir tokens fungibles en la cadena de bloques de Bitcoin es la decisión correcta, entonces decidir entre Runes y BRC-20 se reduce a cuál tiene más posibilidades de viabilidad y diversidad a largo plazo». MixWeb3el seudónimo fundador de la Runas chinas comunidad, dijo Descifrar. «Eso hace que la elección sea mucho más clara».
Editado por Andrew Hayward.
