Soluciones de escalado de capa 2 se han vuelto cada vez más populares en el criptomoneda industria como la demanda de escalabilidad y la eficiencia continúa creciendo. Estas soluciones pretenden superar las limitaciones de la capa basecomo alto tarifas de transacción y red congestión.
Sin embargo, hay varios enfoques diferentes para Escalado de capa 2 en cadena de bloques redes, cada una de las cuales tiene sus propias ventajas y desventajas. Este artículo tiene como objetivo resaltar la importancia de las soluciones de Capa 2 y comparar varios tipos disponibles en el mercado.
¿Qué son las soluciones de capa 2?
Las soluciones de capa 2 son protocolos o marcos construidos sobre cadenas de bloques existentes para mejorar la escalabilidad y el rendimiento de las transacciones. A diferencia de las cadenas de bloques tradicionales, las soluciones de Capa 2 descargan la mayor parte del trabajo computacional en una capa adicional, lo que reduce la carga en la cadena principal y al mismo tiempo garantiza la seguridad y la seguridad. descentralización.
Estas soluciones logran escalar al procesar miles de transacciones fuera de la cadena y luego agruparlas en una sola transacción en el sitio web. cadena principal. En otras palabras, las soluciones L2 se aseguran de que la red principal maneje los aspectos críticos de la descentralización, Disponibilidad de datosy seguridad mientras desvían la carga transaccional a su red paralela, descongestionando la red principal en el proceso.
¿Por qué son importantes las capas 2 en las criptomonedas?
Las soluciones de escalado de capa 2 son cruciales para el crecimiento y la adopción de las criptomonedas. Las cadenas de bloques subyacentes, como Etéreo (ETH), a menudo enfrentan congestión y altas tarifas de transacción, lo que los hace poco prácticos para un uso generalizado.
Las capas 2 alivian estos problemas al permitir transacciones más rápidas y económicas, mejorar la experiencia del usuario e incentivar una participación más activa en el ecosistema de cadena de bloques. Esto permite los sólidos estándares de seguridad descentralizados de blockchains como Bitcoin (BTC) y Ethereum para que sean accesibles a una amplia gama de aplicaciones descentralizadas (DApps) que están encontrando adopción.
3/ Las soluciones de la capa 2 son como nutrientes. Cada uno cumple una función específica y, en conjunto, garantizan el buen funcionamiento de la cadena de bloques. Profundicemos en las diferentes soluciones de escalabilidad desarrolladas.
— Guigz (@Guigz_web3) 9 de agosto de 2023
Diferentes tipos de capas 2
Han surgido varios tipos de soluciones de Capa 2, cada una con su propio enfoque único para escalar redes de cadena de bloques. Estos son algunos de los más populares:
1. Paquetes acumulados optimistas
Los Optimistic Rollups son soluciones de Capa 2 que priorizan la escalabilidad sin comprometer la naturaleza descentralizada de la cadena de bloques. Operan por ejecutar transacciones fuera de la cadena y luego produciendo criptográfico prueba que se presenta a la cadena principal.
En un resumen optimista, la mayor parte del procesamiento de transacciones ocurre fuera de la cadena, en lo que se conoce como el «resumen» o «cadena de compromiso». Esto permite tiempos de confirmación de transacciones más rápidos y reduce la carga en la red blockchain subyacente.
El concepto clave de Optimistic Rollups radica en suposiciones optimistas y pruebas de fraude. Se supone que las transacciones procesadas fuera de la cadena son válidas, y cualquier posible fraude se detecta y cuestiona a través del mecanismo de pruebas de fraude. Si se identifica una transacción fraudulenta, el sistema recurre a la cadena de bloques principal para resolver la disputa y castigar al malintencionado.
Optimistic Rollups ofrece varios beneficios, incluidas mejoras de escalabilidad al permitir que se procesen más transacciones fuera de la cadena, menores costos para los usuarios debido a tarifas reducidas y una mayor velocidad de procesamiento de transacciones. Además, mantienen la compatibilidad con los existentes. contratos inteligentes y Dapps sin requerir modificaciones significativas.
Sin embargo, los paquetes acumulativos optimistas también tienen ciertas limitaciones. Dado que la cadena acumulada no está completamente descentralizada y depende de la cadena de bloques principal para la resolución de disputas, hay un pequeño retraso antes de que las transacciones puedan considerarse definitivas. Además, la seguridad de las transacciones fuera de la cadena depende del correcto funcionamiento de las pruebas de fraude.
2. Paquetes ZK
Paquetes acumulativos ZK, también conocidos como Paquetes acumulativos de conocimiento ceroson soluciones de escalado de capa 2 que tienen como objetivo mejorar la escalabilidad y reducir los costos de transacción al procesar transacciones fuera de la cadena y luego crear pruebas sucintas que se envían a la cadena de bloques principal para su verificación.
En un ZK Rollup, un conjunto de transacciones se agrega y procesa fuera de la cadena por un conjunto de validadores. En lugar de incluir todos los detalles de cada transacción, los validadores generar una prueba compactatambién conocida como prueba ZK-SNARK (Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge) o ZK-STARK (Zero-Knowledge Scalable Transparent Arguments of Knowledge).
Esta prueba proporciona evidencia criptográfica de que las transacciones son válidas sin revelar ninguna información confidencial. Luego, la prueba se envía y valida en la cadena de bloques principal.
Con ZK Rollups, la cadena de bloques principal solo necesita verificar la validez de las pruebas, lo que reduce significativamente la carga computacional y aumenta el rendimiento de las transacciones. La cadena de bloques principal actúa como una capa de «disponibilidad de datos», lo que garantiza la integridad de las transacciones fuera de la cadena.
Algunos beneficios de ZK Rollups incluyen mayor escalabilidad, tarifas de transacción reducidas y privacidad mejorada. Al agregar múltiples transacciones en una sola prueba, ZK Rollups permite un rendimiento mucho mayor en comparación con el procesamiento de transacciones individualmente en la cadena.
Sin embargo, ZK Rollups tiene ciertos desafíos y limitaciones. Por un lado, generar y verificar pruebas ZK-SNARK o ZK-STARK puede ser computacionalmente intensiva y puede requerir conocimientos especializados.
Además, la configuración y el mantenimiento del sistema ZK Rollup también requieren un nivel de confianza en la validez de las transacciones fuera de la cadena. si un actor malicioso crea con éxito una prueba no válida, podría comprometer la integridad de todo el resumen.
3. Cadenas laterales
Las cadenas laterales son cadenas separadas que corren paralelas a la cadena de bloques principal, lo que permite un mayor rendimiento y escalabilidad de las transacciones. Estas cadenas pueden tener sus mecanismos y reglas de consenso sin dejar de ser interoperables con la cadena principal, lo que permite que los activos se muevan entre las dos cadenas.
El objetivo principal de las cadenas laterales es abordar las limitaciones de la cadena de bloques base, como la escalabilidad, la privacidad y la flexibilidad, al tiempo que se aprovecha la seguridad y la descentralización de la cadena de bloques principal.
Algunos beneficios clave de las cadenas laterales incluyen escalabilidad, personalización, interoperabilidady mayor privacidad. Las cadenas laterales también se pueden diseñar para propósitos específicos, como juegos, aplicaciones financieras, gestión de la cadena de suministroo verificación de identidad.
Vale la pena señalar que la seguridad de las cadenas laterales está interconectada con la cadena de bloques principal. Los validadores o auditores juegan un papel crucial para garantizar la integridad y confiabilidad de las operaciones de la cadena lateral, y los usuarios deben confiar en que la cadena principal reflejará con precisión sus acciones en la cadena lateral.
4. Estado/Canales de Pago
Los canales estatales y de pago son arreglos fuera de la cadena en los que múltiples participantes pueden realizar numerosas transacciones sin involucrar a la cadena principal para cada transacción. Estos canales permiten a los usuarios interactuar de forma privada y a una velocidad mucho mayor, asentando el estado final en la cadena principal solo cuando es necesario.
Los canales estatales permiten a los participantes realizar múltiples transacciones fuera de la cadena de bloques principal, registrando solo el estado final de esas transacciones en la cadena de bloques. Esto significa que solo el estado inicial y final de una transacción se almacena en la cadena de bloques, lo que evita la necesidad de procesar cada transacción en la cadena.
Los canales de pago, un tipo específico de canal estatal, se utilizan para realizar transacciones recurrentes o múltiples entre dos partes. En lugar de que cada transacción se procese en la cadena de bloques, los participantes abren un canal de pago donde pueden realizar varias transacciones fuera de la cadena. El estado final de estas transacciones se registra luego en la cadena de bloques, lo que garantiza la seguridad y transparencia.
Los canales estatales/de pago funcionan aprovechando los contratos inteligentes y técnicas criptográficas para facilitar las transacciones fuera de la cadena. Requieren que los participantes bloqueen una cierta cantidad de criptomonedas en el canal, asegurando que cualquier comportamiento fraudulento pueda ser castigado. Los participantes pueden actualizar el estado del canal creando e intercambiando mensajes firmados, que son válidos hasta que cualquiera de las partes decida cerrar el canal y establecer el estado final en la cadena de bloques.
5. Cadenas de plasma
Las cadenas de plasma son soluciones de capa 2 que permiten la creación de interconectado cadenas de bloques llamadas cadenas infantiles. Estas cadenas secundarias manejan un subconjunto de transacciones fuera de la cadena y envían el resumen a la cadena principal periódicamente.
El marco Plasma utiliza una combinación de computación dentro y fuera de la cadena para permitir un procesamiento seguro y eficiente de las transacciones. Cuando un usuario quiere interactuar con una cadena de Plasma, deposita sus tokens o activos en un contrato inteligente en la cadena principal.
Desde allí, pueden realizar transacciones dentro de la cadena de plasma, ejecutando contratos inteligenteshacer transacciones y otras operaciones. Estas transacciones se registran en la cadena Plasma, pero el estado final se vuelve a enviar periódicamente a la cadena principal, lo que garantiza la seguridad y evita el fraude.
Las cadenas de plasma ofrecen varias ventajas, que incluyen mayor escalabilidad, tarifas reducidas, procesamiento de transacciones más rápido y privacidad mejorada. La cadena principal puede manejar un mayor rendimiento y acomodar a más usuarios al descargar una gran parte del procesamiento de transacciones a las cadenas laterales.
Si bien las cadenas de plasma tienen el potencial de mejorar significativamente la escalabilidad de la cadena de bloques, aún existen desafíos que abordar, como la disponibilidad de datos, las salidas masivas y la red. sincronización.
5/ Los plasmas, por otro lado, son clones más pequeños de la cadena principal. Utilizan técnicas de encriptación para crear un número infinito de cadenas de bloques, mejorando así la velocidad de las transacciones y reduciendo los costos. Sin embargo, solo permiten transferencias de fondos, no la ejecución de contratos inteligentes.
— Guigz (@Guigz_web3) 9 de agosto de 2023
6. Validios
Los Validium son una mezcla de zkRollups y optimistas acumulaciones. Ejecutan cálculos y verifican transacciones fuera de la cadena, lo que garantiza una alta escalabilidad. Sin embargo, a diferencia de zkRollups, Validium intercambia garantías de privacidad por escalabilidad, lo que los hace adecuados para escenarios donde preocupaciones sobre la privacidad son menos significativos.
Soluciones de escalado Ethereum L2 más populares
Estas son algunas de las soluciones de escalado de Ethereum Layer 2 más populares actualmente disponibles:
- Starkware: Starkware emplea la tecnología zkRollups para ofrecer escalabilidad masiva y pruebas criptográficas en Ethereum. Es adecuado para aplicaciones como intercambios descentralizadosMercados de NFT y más.
- Optimismo: Optimism es una solución Optimistic Rollup que garantiza una alta escalabilidad al tiempo que conserva las propiedades de descentralización y seguridad de Ethereum. Al aprovechar el Máquina virtual Ethereum (EVM), Optimism ofrece compatibilidad con las aplicaciones Ethereum existentes, lo que facilita que los desarrolladores adopten y migren sus proyectos a la Capa 2.
- Decisión: Decisión también utiliza la tecnología Optimistic Rollup para escalar Ethereum. Proporciona una confirmación de transacción casi instantánea y reduce significativamente las tarifas de gas. Arbitrum logra esto al agrupar múltiples transacciones fuera de la cadena en una sola prueba en la cadena, lo que aumenta la capacidad y la velocidad de procesamiento de Ethereum.
- Polígono: Polígono, anteriormente conocido como Matices una solución de capa 2 que emplea una combinación de cadenas de plasma y cadenas laterales para escalar Ethereum. Proporciona un marco unificado para construir y conectar cadenas de bloques compatibles con Ethereum, lo que mejora la escalabilidad y mantiene un alto nivel de seguridad.
La línea de fondo
Las soluciones de escalado de Capa 2 juegan un papel clave para abordar la desafíos de escalabilidad que enfrenta blockchain redes Al descargar la mayoría de las transacciones en capas secundarias, estas soluciones mejoran el rendimiento, reducen los costos de transacción y mejoran la escalabilidad general.
Hay una serie de enfoques diferentes para escalar la Capa 2 en blockchain, y dos de los más populares son Optimistic Rollups y Optimistic Rollups. Paquetes ZK. También hay otros tipos de L2 menos conocidos, que vienen con ventajas y desventajas específicas.
