Con respecto al caso de fraude de OneCoin, el director jurídico de Ripple Labs, Stuart Alderoty, ha señalado que los fraudes criptográficos podrían impugnarse de formas distintas a las políticas.
Ripple CLO denuncia el enfoque político de la SEC
Hace unos días, el sistema judicial de Estados Unidos condenó a Irina Dilkinska, exdirectora de Asuntos Legales y Cumplimiento de Una moneda a cuatro años de prisión.
Este fallo estuvo en línea con su participación en el esquema piramidal criptográfico que robó más de 4 mil millones de dólares a inversores desprevenidos. Algunas personas involucradas en el caso han sido acusadas por el gobierno de Estados Unidos.
Ripple CLO utilizó este caso como referencia para abordar las deficiencias de las autoridades en términos de casos de criptografía.
Con la publicación de Alderoty, parece estar señalando a la opinión pública que Estados Unidos Comisión Nacional del Mercado de Valores (SEC) está lanzando una batalla política en la industria de la criptografía. Esto se deliver después de que Gurbir Grewal, director de la SEC, declarara que la comisión actúa con integridad en la regulación de las criptomonedas. Grewal intentaba abordar las afirmaciones de que la SEC participa en la regulación mediante la aplicación de la ley.
La declaración provocó que Ripple CLO reaccionara y criticara la afirmación del Director de la SEC sobre la Comisión. Para respaldar su argumento, citó algunos casos en los que los tribunales federales reprendieron a la SEC por no actuar de buena fe. Uno de esos eventos es el Caja de Deuda caso que puso de reduce el grave abuso de poder de la SEC.
La SEC acusó a Financial debt Box de defraudar a los inversores por más de 50 millones de dólares. Esto dio lugar a una orden de restricción y una congelación de activos contra Personal debt Box, lo que a su vez afectó negativamente al funcionamiento de la empresa. A largo plazo, la Comisión admitió presentar declaraciones falsas en el tribunal contra Caja de Deuda.
Sobre este asunto, el abogado de XRP, John E. Deaton, expresó su preocupación por la posible extralimitación del gobierno en el caso Credit card debt Box.
Seguimiento de la animosidad de la SEC hacia las criptomonedas
Ripple CLO también recordó cómo un juez de distrito amonestó al regulador por su falta de fidelidad a la ley en la demanda de Ripple.
Además, en la demanda de la SEC contra Grayscale Investments, el tribunal declaró que la SEC actuó de manera arbitraria y caprichosa. Además, Alderoty citó algunas otras inconsistencias en la guía de la SEC sobre criptografía.
En 2023 se observó una acción identical por parte de la SEC cuando la comisión lanzó una serie de acciones coercitivas contra los intercambios de criptomonedas como Binance, Coinbase y Kraken. Para corregir esta tendencia, muchos partidarios de Ripple están abogando por que se introduzcan nuevas leyes para detener tales cargos vengativos.
