En la costa norte de Chicago, hay dos casas firmemente arraigadas en la tradición de Hollywood. Probablemente no te diré nada que no supieras. Ambos aparecieron en películas de John Hughes: está la casa de Winnetka en “Solo en casa”, un punto de referencia tan conocido que es reconocido por Google Maps y tiene su propio juego de Lego y está la casa de Cameron en Highland Park en “Ferris Bueller’s Working day Off”, un sándwich de vidrio de A. James Speyer, un protegido de Mies van der Rohe y ex curador de arte del siglo XX del Artwork Institute.

Sin embargo, cuando era adolescente, lo que más quería era vivir en Linden Avenue, también en Highland Park. Esta casa no period de vidrio y acero, y ciertamente no sabía entonces que era una casa genuine en un elegante suburbio de Chicago. Se parecía más a la granja de los Brady, pero con más clase. Palaciegodefinitivamente. Gran jardín delantero. Toneladas de verde. Mucha sombra. Porsche en el camino de entrada.

Tom Cruise vivió allí en “Risky Business”, estrenada hace 40 años este mes.

A menos que vieran la adaptación semi-exitosa de “The Outsiders” de Francis Ford Coppola, estrenada unos meses antes, los estadounidenses nunca habían oído hablar de Tom Cruise todavía. No me colé en “Risky Business” un par de veces en agosto (luego una o dos veces más en septiembre) porque “Risky Business” estaba protagonizada por un tipo llamado Tom Cruise. Mirando hacia atrás, dudo que me haya colado tan a menudo porque period una fantasía sexual adolescente.

“Negocios riesgosos”, entonces y ahora, es una acusación de privilegio y de mantener de alguna manera a raya el mundo más feo el tiempo suficiente para comprar su camino hacia una especie de impenetrabilidad. Excepto que, y esto es a lo que creo que respondí, es divertido, confiado y genial, y todos sus puntos sobre el botín del capitalismo se disfrazan dentro de un sueño de opulencia. Parece afirmar que los primeros años de Reagan estaban maduros para la oportunidad, mientras que, con una sutileza mucho más profunda, socava lugares como North Shore como frías incubadoras de desigualdad.

No es de extrañar que, muchas décadas después, Chicago prefiera ver a Hughes como su herencia cultural mientras que, en esas mismas conversaciones, la ciudad rara vez menciona el “Negocio Riesgoso” de Paul Brickman.

Después de pedir prestado el Porsche de su padre, Joel (Tom Cruise) intenta evitar que caiga al lago Michigan en “Risky Business” en 1983.

Irónicamente, hace 40 años, estrenada la primera semana de agosto, recaudó unos míseros 6 millones de dólares y se rodó íntegramente en el área de Chicago, “Risky Business” debutó en el puesto número 3 la segunda película más well known fue “El regreso del Jedi”, que aún se publica después de tres meses, mientras que la primera más popular fue “National Lampoon’s Vacation”, escrita por John Hughes. “Risky Business” fue más bien un proceso lento, un éxito de boca en boca que se prolongó hasta noviembre. “Sixteen Candles”, el debut como director de Hughes, comenzó a filmarse en Evanston y Highland Park ese mismo verano, y más tarde, después de “Ferris Bueller”, “Home Alone”, “The Breakfast Club” y otras, la costa norte se convirtió en una imagen estadounidense. de confort suburbano.

Menos, por supuesto, la dureza revelada apenas un año antes por “Risky Business” (y unos años antes por “Ordinary People”, basada y filmada en Lake Forest).

No es que todos vieran esta crítica a los Años Reagan en el Año 2 de los Años Reagan. David Denby escribió en una reseña del New York Journal que “Risky Business” parecía “abiertamente corrupto”. Dave Kehr, más cercano a la verdad como crítico de cine del Chicago Reader (luego Chicago Tribune), probablemente habría estado de acuerdo con Denby, por diferentes razones: escribió que la película era “una de las mejores exploraciones cinematográficas del final”. de inocencia”, terminando con una “completa corrupción” del personaje de Cruise y “una de las secuencias más amargas y plañideras que se permiten en una película estadounidense”. Y ese es el ultimate que se proyectó en los cines El final unique de Brickman se vuelve mucho más oscuro.

Supongo que si no has visto “Risky Business” en años, poco de esto suena bien.

Recuerdas las gafas de sol Ray-Ban de Tom Cruise, el Porsche de su padre cayendo al lago Michigan (a través del puerto de Belmont) y, ciertamente, Cruise bailando en ropa interior al ritmo de «Outdated Time Rock & Roll» de Bob Seger. (Esa famosa secuencia, dijo el productor Jon Avnet al Highland Park News hace una década, no fue filmada en Linden sino en un estudio de sonido en Skokie). De un vistazo, mucho de lo que asociamos con el género de comedia sexual adolescente de los 80 es gratuito. la desnudez, la bravuconería descomunal, Muddy Waters en la banda sonora, todavía está ahí. Pero en una rápida duración de 99 minutos, también hay críticas imposibles de pasar por alto ahora, en 2023: la explotación, la frialdad, el privilegio blanco, los pequeños juicios (ahora llamados «microagresiones»), la presión para aferrarse a la propia clase.

¿Todavía escéptico?

El título initial de Brickman period “White Boys Off the Lake”, como le dijo al ex periodista de Chicago Jake Malooley en un artículo de Salon de 2013: “Lo estaba escribiendo justo después de que Reagan asumiera el cargo y todos querían ser pequeños capitalistas, obtener su MBA y usar tirantes de poder”. Si no has visto “Risky Business” por un tiempo, tal vez no recuerdes que la ansiedad en el corazón de Joel Goodsen de Cruise (suena como “buen hijo”) se desborda una vez que deja la costa norte para navegar por Chicago y conocer a mundo. El mundo está menos entusiasmado y sus padres, que están fuera de la ciudad, no pueden recuperarse.

Rebecca De Mornay y Tom Cruise son Lana y Joel en la película “Risky Business” de 1983.

Si no recuerdas eso, probablemente no recuerdes que la película, que presenta gran parte de Highland Park, en realidad se desarrolló en Glencoe. No es que importe. Brickman creció en Highland Park y en parte hizo la película utilizando recuerdos de la ciudad de la escuela secundaria. Cruise, a los 21 años, mantenía una ingenuidad adolescente que cree que, independientemente de la riqueza y la posición, los récords permanentes no se pueden superar. A veces hace eso de Tom Cruise de vibrar agitado, sin el barniz de seriedad que más tarde usó para las escenas de la corte en “A Couple of Fantastic Men”. Pero Joel es un buen chico que carga con el peso de las expectativas familiares. Hay una secuencia que Brickman dispara a través de los ojos de Joel, como si fuera un asesino en serie más benigno en una película de terror de los 80. En lugar de respirar pesadamente y sostener un cuchillo, Joel observa y escucha mientras sus padres le recuerdan que no haga una fiesta mientras están fuera de la ciudad, que no se meta con el estéreo de su padre y que se asegure de que tenga dinero, y No olvides reunirte con el encargado de admisiones de la Universidad de Princeton..

Joel deja a sus padres en O’Hare, luego se queda solo en casa, se mete con el estéreo, organiza fiestas y, hasta que es demasiado tarde, parece haberse olvidado por completo del encargado de la admisión.

También contrata a una trabajadora sexual llamada Lana, interpretada por Rebecca De Mornay. Brickman es demasiado reflexivo para no admirar su inteligencia. Ella es tan resistente como Joel y sus amigos encabezados por la Ivy League. Después de que Joel no tiene dinero para pagarle, va al centro de Highland Park para cobrar una fianza. Cuando él regresa, ella ya está en Chicago, con el costoso huevo de cristal de su madre. También hay un proxeneta asesino (Joe Pantoliano) y un system para convertir la casa de Joel, por una noche, en un burdel, como una forma de ganar el dinero que Joel necesita para reparar un Porsche hundido. Hay prostitutas con corazones de oro y un amor descarado por el materialismo tan atractivo que, como “El lobo de Wall Street”, es difícil evitar verse implicado en la superficialidad.

Cuando period adolescente, me atrajo.

La mayoría de los niños aquí hacen esa cosa cinematográfica, armada por Hughes, de sonar tan seguros que uno podría imaginar basar toda su personalidad en su tipo de brío. Sus amigos a menudo le dicen a Joel que “A veces tienes que decir: ‘¿Qué (improperio)?’”. tan, tan sabio en 1983. Por supuesto, lo que no recordaba, hasta que lo volví a ver recientemente, es que todos los que dicen esto o no lo creen ellos mismos (demasiado arriesgado) o tienen tanta situación financiera que les resulta fácil parecer cruelmente confiados. .

Las pequeñas traiciones se acumulan para Joel.

Lo expulsan de la escuela. Maltrata a una enfermera de la escuela. El huevo de cristal se rompe. El proxeneta lo obliga a comprar el contenido de su casa. Su entrevista con Princeton se convierte en una broma. (“¡Parece la Universidad de Illinois!”, se ríe, aceptando la verdad).

Excepto que nada de esto es la verdad.

Si “Election” es nuestra gran película cinematográfica de secundaria sobre la naturaleza de la política, “Risky Business” es nuestro gran “Chinatown” de secundaria estadounidense, sobre el capitalismo, sólo que más divertido. Brickman deja su patada en el estómago para los últimos momentos. Joel ingresa a Princeton después de haber comprado al encargado de las admisiones con sexo. Al principio no puede creerlo, pero cuando se da cuenta de cómo funciona realmente el mundo, lo entiende. Y su futuro se une. Si estás prestando atención, aquí sus ojos se vuelven fríos. Lana de De Mornay, cuyo futuro como trabajadora sexual es considerablemente menos seguro, dice que algún día triunfarán. Los ojos de Joel no ofrecen nada. Él pregunta si todo lo malo que pasó fue una trampa: ¿estuvo ella trabajando con su proxeneta todo el tiempo? Ella duda y luego dice que no. Es difícil creerla. Joel no lo hace.

Al menos, si miras el final authentic de Brickman (que se encuentra fácilmente en YouTube), él no parecer creerle. Ella se acurruca en su regazo y la cámara los encuadra contra el lago Michigan y esos sentimientos de inquietud que tienes no se resuelven. Al closing todos vieron, caminan por Lincoln Park y bromean ligeramente entre ellos. Rollo de créditos finales.

De cualquier manera, los buenos chicos de North Shore se adentran en la oscuridad de Chicago y encuentran problemas, luego emergen de una pieza. ¡No, aún mejor! Si alguien se arruina, es Lana, que seguramente será abandonada por un Joel ahora menos ingenuo. (¿En qué epílogo Joel la llevaría con sus padres y de hecho ¿poner en peligro su promesa?) De hecho, 40 años después, dejando de lado algunos detalles (los MBA de Harvard ganan 40.000 dólares aquí y un chocolate caliente de 4 dólares en el Drake se considera una locura), “negocios riesgosos” tiene mucho más sentido. Es el mundo el que hace más frío. Cuarenta años después, esa encantadora colonia en Linden parece aún menos alcanzable que en 1983. Curtis Armstrong, quien interpretó al mejor amigo de Cruise, Miles, escribió en sus memorias de 2017 que parece seguro decir que “’Risky Business’ fue la última vez ( Tom Cruise) era simplemente Tom”.

El otro día, transmití la película en Paramount+. Antes de que pudieran comenzar los créditos finales, el algoritmo de Paramount comenzó a llevarme a otra película sobre adolescentes de North Shore que conducen un lindo auto hasta Chicago y encuentran problemas. Se llama “Día libre de Ferris Bueller” y es el “negocio arriesgado” que preferimos hoy en día. Todo el éxito, nada de desorden.

cborrelli@chicagotribune.com

Share.
Leave A Reply