Si ha estado en el mundo de las criptomonedas incluso durante cinco años, es muy possible que no haya oído hablar de Roger Ver.
Si ha oído hablar de él, su percepción puede ser la de una figura controvertida, ya sea por su apodo «Bitcoin Jesus», su amor true por Bitcoin Money o por su representación generalizada en los medios como una «muy mala influencia que no deberías». No juego con” (tenga en cuenta que así es como yo mismo me referí a él en 2019).
Con todo eso en mente, y a pesar de que Ver me envió alrededor de $10 en Bitcoin Funds después de una entrevista (de ahí el nombre Bitcoin Jesús), me propuse leer su nuevo libro. Secuestro de Bitcoincon el presentimiento de que esta sería mi primera reseña de un libro.
No podría haber estado más equivocado. De hecho, después de terminar Secuestro de Bitcoin, Mi opinión ahora es que Bitcoin realmente fue secuestrado, y Ver realmente fue objeto de lo que ya ha sido una campaña de difamación que ya lleva casi una década.
Pero incluso si se eliminan todas las conjeturas que Ver incluye en su historia del desarrollo inicial de Bitcoin, sigue siendo una acusación condenatoria de la agitación y la maldad que plagaron a la comunidad después de que Satoshi Nakamoto dio su paso atrás permanente.
pensé que Secuestro de Bitcoinescrito tanto por Ver como por el académico Steve Patterson, estaría lleno de picantes teorías de conspiración. Lo que obtuve en cambio fue una historia mesurada del desarrollo de Bitcoin y las guerras del tamaño de bloques, escrita desde la perspectiva de un Ver claramente muy frustrado que aprovechó la oportunidad para exponer su versión de la historia de una vez.
Si bien no obtendrá mucha información sobre los muchos conflictos personales que Ver debe haber experimentado como uno de los primeros inversores y defensores de Bitcoin, veo la opción de dejar lo emocional a un lado como su intento de llegar a una audiencia más amplia. Mucha menos gente querría leer un libro de historia escrito por un historiador enojado con una clara venganza. Y a pesar de mis expectativas iniciales, esto no es eso en absoluto.
En su centro, Secuestro de Bitcoin busca crear un registro histórico de las innumerables formas en que ha evolucionado el desarrollo de Bitcoin desde que la invención authentic de Satoshi llegó a la world wide web en 2009.
Inicialmente, Bitcoin se concibió como un sistema de efectivo electrónico escalable. Sin entrar demasiado en detalles técnicos, la tesis principal del libro es un intento de catalogar cómo Bitcoin se ha transformado desde entonces en la moneda de alto valor y con altas tarifas que es hoy.
Como escribe Ver: “Incluso si le gustan los cambios que ha realizado Bitcoin Main, el registro histórico es claro en que difieren radicalmente del diseño authentic. […] Debe quedar claro que no se trata de si Bitcoin Main cambió el diseño primary. La pregunta es si te gustan sus cambios”.
Los cambios a los que Ver se refiere son las controvertidas «guerras del tamaño de bloques», un período marcado por una intensa lucha por la dirección de la tecnología subyacente de Bitcoin. En el centro del feroz debate estaba la cuestión del tamaño del bloque: la cantidad máxima de datos de transacciones que un bloque en la cadena de bloques podría contener.
Si bien Satoshi Nakamoto había establecido un límite de 1 MB aproximadamente un año después del lanzamiento de Bitcoin, estaba destinado a ser una solución temporal. Pero no confíe en la palabra de Ver, ya que Satoshi en un momento escribió en línea: «La solución final será no importarle qué tan grande se vuelve».
Cuando Bitcoin se hizo más conocido y comenzó a escalar, el límite de 1 MB creó un cuello de botella en las transacciones. Si bien todos los involucrados con Bitcoin eran conscientes de que period necesaria una solución, no todos estuvieron de acuerdo sobre cuál debería ser la solución.
Un bando, formado principalmente por desarrolladores centrales, se opuso a bloques más grandes por temor a la centralización. Postularon soluciones fuera de la cadena como Lightning Community y Segregated Witness (SegWit) como soluciones que aún garantizarían la seguridad y descentralización de Bitcoin.
El otro bando, con Ver firmemente a la cabeza, defendió fervientemente el escalamiento en cadena y un tamaño de bloque más grande, lo que creían que estaba en línea con las intenciones originales de Satoshi de que la tecnología eventualmente se usara como dinero electrónico.
El intenso discussion culminó en un cisma dentro de la comunidad Bitcoin. En agosto de 2017, al no poder llegar a un consenso, la cadena de bloques sufrió una bifurcación dura, una división que resultó en la creación de Bitcoin Money (que escaló a bloques más grandes de 8 MB) y que la cadena de Bitcoin finalmente implementó SegWit.
En el libro, Ver continúa:
“Es posible que nunca sepamos la verdadera motivación detrás de la decisión de Bitcoin Main de revisar el diseño de Satoshi. Quizás sucedió de buena fe. Tal vez sucedió porque Core fue infiltrado. De todos modos, el resultado es el mismo: una versión de bloque pequeño de Bitcoin que es considerablemente menos disruptiva para el status quo. Si las partes interesadas no corrompieron directamente a Bitcoin, ciertamente [benefited] de su corrupción”.
Secuestro de Bitcoin Me dejó desconcertado sobre qué razón podría haber existido para crear un nuevo tipo de moneda, particularmente una moneda electrónica no gubernamental creada específicamente a raíz de la disaster de 2008, que no escala para competir realmente con las compañías de tarjetas de crédito. .
Pero independientemente de en qué lado del discussion se encuentre, ya sea que desee que Bitcoin se haya desarrollado como un verdadero efectivo electronic con bloques grandes, o si está más que satisfecho con una moneda de reserva de valor comparable al oro y bloques pequeños, Creo que es de important importancia entender de dónde viene la industria de la criptografía. Podrías leer este libro, marcharte pensando que Bitcoin se encuentra ahora en un lugar mucho mejor de lo que Satoshi podría haber imaginado y aún así haber aprendido algo útil.
Ver y Patterson nos recuerdan que la criptomoneda en realidad no se inventó para respaldar MEV, el stake o la tokenización, y no creo en el argumento de que no es necesario tener al menos un conocimiento básico de la primera moneda que generó toda esta industria. para apreciar qué es la criptografía.
Lea más en nuestra sección de opinión: Cómo un contrato inteligente se sale con la suya: una revisión de ‘El Oráculo’
Porque si trabaja en criptografía, cree en criptografía, es un apasionado de Net3, DeFi y similares, no comprender cómo el espacio criptográfico llegó a ser la masa de monedas (y codicia) que es hoy no le hace ningún favor.
Como sólo un ejemplo, Secuestro de BitcoinEl capítulo de sobre la intensa censura de todas las formas de discussion sobre la cuestión del tamaño de los bloques en los principales foros en línea de la comunidad Bitcoin es la antítesis de lo que gran parte de Web3 representa hoy.
Si quiere ser cripto nativo, quiere hacer crecer World-wide-web3, quiere construir un nuevo sistema financiero, debe comprender de dónde provienen las criptomonedas y qué partes de su historia no deben repetirse.
El libro termina con este pensamiento de Ver sobre Bitcoin, pero creo que podría ser aplicable al ecosistema criptográfico más amplio en su conjunto:
«Que Bitcoin termine siendo un sistema de efectivo entre pares o un sistema de control dentro de una pesadilla distópica depende de las decisiones que tomemos en el futuro».
Si desea tomar las decisiones correctas, leer este libro puede ser un buen comienzo.
No me importa mucho la tecnología, tampoco me importan mucho las finanzas. Me importa escribir historias y ver cómo se desarrollan cosas raras. Y es por eso que terminé en criptografía.
Pero como me falta esa pasión por lo que son las criptomonedas y blockchain (finanzas, tecnología, privacidad, yadda yadda), voy a escribir sobre lo que realmente me interesa. Todo lo relacionado con las criptomonedas que tiene muy poco que ver. con criptografía.
De eso se tratará esta columna. Todas las historias tangenciales que surgen del blockchain y el espacio criptográfico, lo que pienso sobre ellas y cómo navego por todo como un ex escéptico estudiante de literatura rusa.
Es precisamente mi posición como outsider lo que me permite hacer lo que hago: opinar sobre todos los lados de cualquier cuestión criptográfica, sin ataduras, sin piel en el juego.
Si quieres hablar conmigo sobre criptografía, salgamos del tema.
No se pierda la próxima gran historia: únase a nuestro boletín diario gratuito.
