Cuando AMCTheaters habilitó la opción de pagar en criptomonedas, Litecoin registró un aumento decente. El razonamiento parecía genuino e incluso métricas adicionales señalaron que probablemente se trataba de un aumento orgánico a corto plazo.
Sin embargo, en investigaciones posteriores, parece que Litecoin ha comenzado a seguir un patrón. Uno en el que sube por un margen significativo, se queda allí por un tiempo y luego vuelve a bajar, cancelando todo o la mayor parte del crecimiento.
Un ejemplo de lo mismo se puede encontrar en el gráfico mismo. Para una mejor referencia, se han tomado en consideración las ocurrencias de este año.
Cada vez que se observa un aumento importante, le sigue una caída igualmente importante. Los únicos episodios de apreciación que contribuyen al crecimiento real de LTC son los que han estado por debajo del 10%, excepto por un pico aquí y allá.
Esta es exactamente la razón por la cual, desde que marcó un máximo histórico poco después de su inicio, la altcoin tardó tres años en romperla nuevamente.
Todo esto es prueba de que Litecoin se ha convertido en el centro de FOMO entre las criptomonedas más antiguas del mercado. Si bien la adopción ha sido constante para la altcoin en los últimos años, los inversores solo aparecen cuando está en tendencia.
Pero, ¿eso es exclusivo de Litecoin?
Bueno, el contraargumento puede ser que la mayoría de las veces, el criptomercado actúa de esta manera y así es como funciona el comercio. Si bien es cierto que la volatilidad es frecuente y común, las otras monedas que suben, aseguran sus alzas.
También caen, pero solo cuando el mercado o activo registra un evento importante. Y, aun así, la caída no cancela por completo el aumento de precios.
Este ha sido el caso de Bitcoin, Ethereum, Cardano e incluso Polkadot, para el caso. Estas criptomonedas principales aumentan significativamente, pero generalmente caen de manera limitada y gradual.
De hecho, analista popular Michael van de Poppe y el comerciante popular Mayne también parecen estar destacando esto a su manera. Mayne en realidad representó a los inversores incondicionales de LTC cuando dijo:
“Mi relación de amor y odio por esta moneda sigue viva”.
Este patrón de altibajos también es visible con los inversores, sus HODLings y los comportamientos de gasto. SVAB también reveló que solo en estos últimos tres meses, ha habido más fluctuaciones en la variación de las monedas gastadas con Litecoin que Bitcoin en el transcurso de todo el año.
HODLing no es un rasgo común aquí, a pesar de que el tiempo promedio que se mantiene LTC es de 1,6 años. Los inversores gastan sus tenencias tan pronto como hay un aumento en el precio. Y ese gasto a cambio probablemente desencadene la caída en las listas.
Me pregunto, ¿cuál es la solución a este problema?
Bueno, no hay uno ya que este patrón nace del comportamiento de los inversores. Probablemente continuará como hasta ahora porque a menos que los inversores cambien su comportamiento, nada más lo hará.