Un copresidente del Comité Conjunto de Comunicaciones Avanzadas y Tecnología de la Información de la Legislatura de Arkansas dijo que le gustaría ver una sesión especial convocada para abordar los problemas derivados de la minería de activos digitales, también conocida como criptominería, en el estado, y dijo que ha redactado una legislación para establecer límites de ruido y abordar las preocupaciones de la purple eléctrica.
“Creo que ha subido al nivel en el que apoyaría una sesión especial”, dijo el representante estatal Stephen Meeks, republicano por Greenbrier.
Los comentarios de Meeks se produjeron después de una reunión de casi cinco horas el martes de su comité de comunicaciones avanzadas y el Comité Conjunto de Energía, que escuchó el testimonio de Tom Harford del Consejo Blockchain de Arkansas, el Secretario de Comercio de Arkansas Hugh McDonald, un representante de Entergy Arkansas y otros miembros. de organismos estatales relacionados con la minería de criptomonedas.
En una entrevista telefónica después de la reunión del comité, Meeks dijo que se había reunido con miembros del personalized de la gobernadora Sarah Huckabee Sanders sobre la posibilidad de una sesión especial, pero dijo que le habían dicho que la opinión actual del own es que el tema minero se maneja mejor a nivel community. La Ley 851 de 2023, que entró en vigencia el martes, restringe los poderes regulatorios de los gobiernos locales en lo que respecta a los negocios de minería de activos digitales.
(El Arkansas Democrat-Gazette se comunicó con el portavoz de Sanders para obtener comentarios sobre una sesión especial. Sanders viajaba a un ayuntamiento de Arkansas LEARNS en Mountain Household y su portavoz no pudo proporcionar un comentario el martes por la noche).
«Varios condados han aprobado ordenanzas para tratar de abordar estos problemas, los condados no lo hacen, pueden hacer algo de cumplimiento, pero en última instancia no tendrían la misma capacidad de cumplimiento que tiene el estado», dijo Meeks, y agregó que el estado necesita asumir un mayor papel regulatorio para la minería de activos digitales.
«No me opongo a que las instalaciones de criptominas lleguen al estado, pero creo que debe regularse de tal manera que, si llegan al estado y cuando lo hagan, tenga sentido para esa comunidad community que la comunidad regional tenga una decir. Y creo que [Act 851] probablemente lo impide hasta cierto punto, por lo que debe abordarse para que tenga sentido para esa comunidad que esa mina vaya allí», continuó Meeks.
Además de los oradores destacados, muchos asistentes a la reunión del Comité de Niños y Jóvenes de la semana pasada en Harrison se dirigieron al Capitolio estatal para la reunión, y algunos hablaron durante el período de comentarios públicos al remaining de la reunión, criticando la Ley 851 y la criptomoneda. minería en normal.
El senador estatal Bryan King, republicano por Inexperienced Forest, quien también convocó a una sesión especial para abordar la legislación sobre minería de criptomonedas, también estuvo presente.
Los legisladores presentes plantearon preguntas sobre una variedad de preocupaciones, desde el lavado de dinero y las dificultades para gravar las criptomonedas, hasta los efectos de la extracción de criptomonedas en los suministros de energía, y si los actores estatales extranjeros podrían usar sitios de minería de activos digitales para dañar la red eléctrica.
El senador estatal Ricky Hill, R-Cabot, el látigo de la mayoría del Senado, fue uno de los muchos que expresaron su preocupación por la falta de regulaciones financieras relacionadas con las criptomonedas.
«Desde el punto de vista de lo que veo al mirar esto: los bancos tienen regulaciones que todos deben seguir y cumplir… al mirar esto, me parece que es una manera fácil de lavar dinero», dijo Hill durante El testimonio de Harford. En respuesta, Harford dijo que el lavado de dinero es un problema con todas las monedas.
«La tecnología ha estado evolucionando más rápido de lo que el gobierno federal puede encontrar formas de regularla», dijo Harford más tarde en la reunión.
Harford dijo que cree que debe haber una codificación a nivel estatal de las ordenanzas de ruido para combatir lo que él llama «malos actores» cuyas operaciones generan ruido disruptivo.
John Bethel, director de asuntos públicos de Entergy Arkansas, también habló en la reunión y señaló que, según las conversaciones que tuvo, todas las operaciones de minería de criptomonedas en el estado, según su conocimiento, eran clientes de Entergy.
Bethel dijo que el programa de tarifas aprobado por la Comisión de Servicios Públicos de Arkansas para los clientes de minería de activos digitales creó un servicio que period «interrumpible», lo que significa que la compañía de servicios públicos podría decirles a las empresas mineras que desconecten la energía si los suministros se agotan, para proporcionar para otros clientes.
El representante estatal Rick Beck, R-Heart Ridge, le preguntó a Bethel si Entergy podría obligar a una operación minera a desconectar su energía si Entergy le decía que lo hiciera y la operación minera se negaba.
«No estoy 100 por ciento seguro de lo que sucede cuando un cliente se niega a interrumpir, sé que hay sanciones financieras en caso de que no lo hagan», dijo Bethel. «Mi respuesta es que no lo sé».
McDonald, el secretario de Comercio, aclaró al responder a las preguntas de los legisladores que se necesitaría un «conjunto único de circunstancias» para que un negocio de minería de activos digitales califique para los incentivos fiscales creados para los centros de datos en la Ley 819 de 2023, que permite las ventas. exenciones de impuestos para electricidad, equipos informáticos y otras compras si una empresa puede cumplir con ciertos criterios.
McDonald dijo que sería difícil para una empresa de minería de activos digitales cumplir con los criterios.
«Una de las cosas que es un verdadero impedimento para calificar es que no creo que tengan clientes. Están participando en un ecosistema, pero para recibir estos incentivos debes tener clientes», dijo McDonald, señalando que los centros de datos y Las minas de criptomonedas son dos cosas diferentes.
McDonald dijo que, a diferencia de las empresas de minería de activos digitales, el estado alienta a los centros de datos tradicionales a venir a Arkansas, ya que la cantidad de creación de empleo y la inversión generada por ellos es mucho mayor.
«[Digital asset mining] no es una industria objetivo», dijo McDonald. «El bajo costo de la energía es probablemente el mayor impulsor de que esa industria llegue al estado. Ahora, los centros de datos, los centros de datos tradicionales, eso es un trato diferente. Ciertamente apoyaríamos y promoveríamos los grandes centros de datos».
Anteriormente en la reunión, Harford dijo que los centros de datos y las empresas de minería de activos digitales eran como «primos hermanos» y que los dos eran estructuralmente muy similares. Harford señaló esta similitud como apoyo al lenguaje en la Ley 851 que prohíbe a los gobiernos locales imponer «un requisito diferente para un negocio de minería de activos digitales que el aplicable a cualquier requisito para un centro de datos».
