Se ha reavivado un discussion entre los Bitcoiners sobre una propuesta de mejora de Bitcoin (BIP) de seis años de antigüedad para agregar «cadenas laterales» en la parte outstanding de la pink algunos advierten que podría aumentar las estafas en la pink Bitcoin y otros dicen que traerá nuevos usuarios de la criptomoneda.

Mientras tanto, un desarrollador afirma haber encontrado una manera de lograr el objetivo de la propuesta sin una bifurcación suave de la cadena de bloques.

La propuesta en cuestión, BIP-300, también conocida como Bitcoin (BTC) Drivechains, se presentó por primera vez en 2017 y proponía introducir «cadenas laterales» que son cadenas de bloques separadas encima de la purple Bitcoin.

Paul Sztorc, autor de la propuesta y fundador de la empresa de desarrollo Drivechain LayerTwo Labs, que aumentó $ 3 millones en diciembre, explicó que las cadenas de bloques permitirían que BTC pasara a ellas y creara altcoins.

Sin embargo, el discussion sobre la propuesta se reanudó cuando un desarrollador central de Bitcoin conocido como Luke Dashjr reescribió el código de la propuesta y solicitó agregarlo al código foundation de Bitcoin el 22 de agosto.

BIP-300 requeriría una bifurcación suave de Bitcoin que sería activada por los mineros, no muy diferente de la bifurcación suave Taproot en noviembre de 2021 que allanó el camino para el igualmente controvertido token no fungible (NFT) que emulaba los tokens Ordinals y BRC-20 que se lanzaron a principios de este año. año.

El 10 de septiembre, Maxim Orlovsky, director ejecutivo del proyecto de soluciones de escalado de blockchain Pandora, publicó en X (Twitter) afirmando que pudo crear una vinculación bidireccional en Bitcoin sin una bifurcación suave de la cadena de bloques que requiere BIP-300.

En una nota adjunta, Orlovsky explicó que una antigua propuesta de proyecto podría funcionar como una alternativa BIP-300 con un oráculo trabajando para validar una cadena lateral y «el protocolo llegará a un consenso sobre si el estado informado por el oráculo es correcto».

Los detalles, hasta ahora, son escasos. Orlovsky dicho trabajaría en un artículo que describiera la configuración “en [an] manera comprensible”.

Mientras tanto, los defensores de BIP-300, incluido Sztorc, argumentan que Drivechains permitirá a los usuarios elegir un modelo de seguridad de blockchain con el que estén de acuerdo y cómo quieren que funcione su Bitcoin. Sztorc también reclamado la propuesta tiene “enormes ventajas” y “literalmente cero desventajas”.

Relacionado: No, los retiros de Bitcoin de los intercambios no son intrínsecamente optimistas para las criptomonedas.

Otros, incluido Cory Klippsten, el jefe del intercambio exclusivo de BTC Swan Bitcoin, rechazaron la propuesta Klippsten afirmó que Drivechains aumentaría la cantidad de estafas en Bitcoin, lo que podría provocar la ira de los reguladores.

Pierre Rochard, vicepresidente de investigación de la minera Bitcoin Riot Platforms dicho El mensaje de la propuesta se basa en «argumentos económicos especulativos en lugar de argumentos sustantivos de ingeniería» y agregó que period «puro hopium».

Otros que prestaron su voz para apoyar BIP-300 incluyeron al educador Dan Held, quien reclamado que Bitcoin está mejor con activos más especulativos a medida que «introducen nuevas audiencias a Bitcoin».

Mientras tanto, el cofundador del proveedor de billeteras Bitcoin Casa, Jameson Lopp, dijo que aún no ha visto una «preocupación convincente» de cómo las cadenas laterales podrían ser peligrosas para la cadena de bloques principal de Bitcoin.

Añadió que si una cadena lateral se vuelve más valiosa, podría indicar que la cadena base «debería implementar las características de esa cadena lateral».

Revista: Inscripciones recursivas: la ‘supercomputadora’ de Bitcoin y BTC DeFi próximamente