- Los volúmenes de comercio diario de criptomonedas cayeron un 50 % tras el colapso de FTX, según datos de Bloomberg y Kaiko.
- Las consecuencias del imperio FTX de Sam Bankman-Fried, una vez de $ 32 mil millones, están pesando sobre el sentimiento de los inversores.
- Insider habló con cuatro expertos en criptografía sobre lo que sigue para la industria naciente.
Los volúmenes de comercio de criptomonedas se desplomaron un 50 % después de la repentina caída de FTX, el imperio de activos digitales que alguna vez tuvo un valor de $32 mil millones iniciado por Sam Bankman-Fried.
Los volúmenes de negociación promedio diarios en los intercambios centralizados disminuyeron de $ 26,7 mil millones en la semana hasta el 30 de octubre a $ 13,1 mil millones en los siete días hasta el 11 de diciembre, informó Bloomberg el viernes, citando al proveedor de datos Kaiko. Estos incluyen plataformas como Coinbase, Binance, Kraken, OKX y Bitfinex, por nombrar algunas.
La caída en los volúmenes de negociación llega en un momento essential para la industria, que está soportando un mercado bajista prolongado y brutal. La capitalización de mercado de las criptomonedas ha recortado casi tres cuartas partes de su valor desde el año pasado, según Messari, con bitcoin y ethereum un 75% menos que los máximos históricos de noviembre de 2021.
La confianza de los usuarios en los intercambios también está en duda luego de la caída de FTX.
«El colapso de FTX nos devuelve a la realidad», dijo a Insider Shaban Shaame, fundador y director ejecutivo del desarrollador de juegos blockchain EverDreamSoft. «La criptomoneda es una industria joven. Es [the Wild] Oeste donde todo es posible pero también lleno de gente mal intencionada y falta de reglas».
FTX perdió $ 8 mil millones en depósitos de clientes después de que un informe de Coindesk revelara que el token nativo FTT del intercambio se utilizó para apuntalar la firma de comercio cuantitativo de Bankman-Fried, Alameda Exploration. El stability del titán comercial, que una vez tuvo $ 14,6 mil millones en activos, estaba compuesto en gran parte por una moneda que inventó su compañía hermana, no un activo independiente como la moneda fiduciaria.
Esto hizo sonar las alarmas. Enjambres de inversionistas huyeron del intercambio y liquidaron sus tenencias de FTT de una vez, lo que llevó a FTX y otras 130 entidades asociadas a la corte de bancarrota el mes pasado.
Los inversores pueden continuar huyendo de otros intercambios centralizados, dice Shaame, y estacionar sus activos en billeteras sin custodia, o aquellas que permiten a los usuarios tener el manage de sus fondos independientemente de los intercambios.
Independientemente, la industria seguirá uno de dos caminos diferentes, agregó.
«O estará fuertemente regulado como la industria financiera tradicional o estará más descentralizado. Los intercambios son como los bancos del viejo mundo, la gente les confía su dinero y nadie los audita», dijo Shaame. «Existe una solución sin confianza como los intercambios descentralizados, pero no es lo suficientemente madura como para admitir todos los casos de uso».
Shaame agregó: «La caída en el comercio muestra que las personas se están volviendo conscientes del mantra ‘no es su clave, no es su moneda’ y se mueven hacia intercambios sin custodia».
El contagio de FTX también podría eliminar a los malos jugadores de la industria en el futuro, predice otro ejecutivo de juegos de blockchain, configurando el sector para el éxito en el próximo ciclo de mercado.
«Muchos inversores minoristas del mercado alcista han abandonado el mercado, lo que provocó volúmenes de negociación significativamente más bajos», dijo Andreas Christensen, fundador del desarrollador de juegos blockchain SuperOne. «El FUD de los inversores se mantendrá hasta el próximo ciclo ascendente, que luego será una aceptación masiva de actores de alta calidad, transparentes y compatibles».
Christensen agregó: «En un mercado bajista tan frágil, un gran acto legal como el que hizo SBF con FTX tendrá un impacto severo en el sentimiento del mercado y los volúmenes de negociación».
Phil Wirtjes, jefe de estrategia de la plataforma de comercio de activos digitales Enclave Markets, dice que, dada la reciente agitación, no sorprende que los inversores «no se arriesguen», mientras evalúan hasta dónde se extenderá el contagio.
«El agotamiento de las líneas de crédito y la falta de confianza en los lugares centralizados está causando una menor liquidez, pero no nos sorprendería ver que los volúmenes aumenten una vez que se reintroduzca la certeza en los mercados», agregó Wirtjes.
Finalmente, el sentimiento de los inversores institucionales y minoristas seguirá sufriendo los efectos del fiasco de FTX, lo que pondrá en duda la credibilidad de la industria, dijo un destacado economista de BTCM.
«Instituciones como Fidelity y BlackRock siguen impulsando de forma lenta pero constante sus iniciativas de activos digitales, mientras que la mayoría de las instituciones tradicionales están en modo de ‘esperar y ver'», dijo Youwei Yang, economista jefe de la empresa de criptominería que cotiza en bolsa.
Agregó: «Sin embargo, la mayoría de los criptoveteranos están acostumbrados a este tipo de reducción y tranquilidad del mercado de círculos anteriores y [are] todavía aguantando ahí».
