Mientras viajaba a través de este “libro misterioso” me encontré con un capítulo que me asombró.
Hace 234 años se llevó a cabo la Primera Elección Presidencial en los Estados Unidos, y desde entonces se han ido creando sistemas para humanizar las elecciones, a través de una serie de procesos que entorpecen la democracia hasta el día de hoy. Con esperanza y fuerza, los ciudadanos marchan a las unidades de votación cada año electoral, con la esperanza de elegir al «candidato correcto», pero ¿realmente cuentan sus votos?
A lo largo de los años, hemos sido testigos de un cambio de paradigma en el desarrollo tecnológico, las industrias continúan innovando en línea con la tecnología, e incluso con la generalización del voto electrónico en el país, el proceso electoral todavía está empañado con «vicios» que no se cuentan.
¿Qué es un sistema de votación Blockchain?
La idea de un sistema de votación blockchain es tener una plataforma de votación segura y transparente que aproveche la tecnología blockchain; donde todos los ciudadanos elegibles puedan realizar sus deberes cívicos sin preocuparse por el fraude y otros desafíos electorales. Para desglosar esto, primero es necesario comprender qué es realmente blockchain.
Blockchain es un sistema de registro distribuido que promueve la descentralización, la transparencia y la integridad de los datos. Utiliza tres principios fundamentales; criptografía por privacidad y confidencialidad,
Un sistema de votación blockchain espera garantizar que los votos no puedan ser modificables, repudiables y duplicables.
El hacker o cualquier estafador necesitaría tener un consenso, lo que implica “forzar” el 51% del total de nodos. Haciendo estas acciones imposibles para los piratas informáticos. Esta ventaja combinada con la transparencia hace que blockchain sea la mejor opción para un sistema de votación”
¿El truco de Rusia?
“Todo estadounidense necesita un campeón, y yo quiero ser ese campeón”. Esas fueron las palabras de Hillary Clinton, los demócratas, antes de las elecciones presidenciales de EE.UU. de 2016.
Fue una feroz batalla entre los dos principales partidos políticos. Todos tenían sus planes trazados, pero parece que uno tenía una agenda oculta. El candidato republicano Donald Trump ganó las elecciones a pesar de perder el voto popular por un 2%, pero “la interferencia de Rusia” fue el evento más comentado durante las elecciones. Según la Comunidad de Inteligencia de EE. UU., “el gobierno ruso interfirió en las elecciones, con el objetivo de dañar la campaña de Hillary Clinton, impulsando la candidatura de Donald Trump”. Se trataba de una operación denominada “Proyecto Lakhta” ordenada directamente por el presidente ruso Vladimir Putin. También hubo informes del comité de inteligencia del Senado de que durante las elecciones, 50 sistemas electorales fueron atacados por Rusia; se desencadenaron ataques contra la “infraestructura electoral estatal” para buscar vulnerabilidades.
Recibimos la confirmación de la decisión de Hillary Clinton correo electrónico pirateado y el intento de ataque a la infraestructura electoral, pero ¿y si el ataque a esas infraestructuras fuera realmente exitoso? Quiero decir que Rusia podría haberse infiltrado en esas infraestructuras y luego decidió cubrir las pistas.
¿Será esa la explicación de la victoria republicana en Wisconsin, un lugar que el partido no gana desde 1984, o de su victoria en Pensilvania y Michigan, que tampoco gana desde 1988?
Cada historia tiene dos lados; la información compartida sobre los hechos son las reveladas por el gobierno. Hay muchos secretos ocultos al público. La interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016 es una revelación de la necesidad de incorporar un sistema de votación Blockchain en los sistemas de votación tradicionales, reduciendo la participación humana en el proceso electoral.
Blockchain es un libro público que no se puede cambiar, piratear ni destruir. Todas las transacciones y actividades se registran y se pueden verificar en la cadena de bloques
¿Puede un sistema de votación Blockchain prevenir el fraude electoral?
Un sistema de votación blockchain descentralizado haría que los votos fueran casi imposibles de manipular. Un protocolo de cadena de bloques mantendría la transparencia en el proceso electoral reduciendo el personal necesario para llevar a cabo la elección y también brindando a los funcionarios resultados casi instantáneos.
Al observar los enormes beneficios de blockchain, construir un sistema de votación a su alrededor ayudaría a prevenir el fraude electoral.
-
Seguridad: Todos los datos en la cadena de bloques están protegidos por niveles avanzados de encriptación. Debido a que blockchain tiene capacidades descentralizadas, nadie puede agregar, actualizar o eliminar una red.
-
Transparencia: Las transacciones en la cadena de bloques se registran con marcas de tiempo. Ofrece transacciones contables válidas donde se almacena la información. Esto significa que cada voto seguramente contará.
-
Accesibilidad: Construir un sistema de votación con blockchain permitirá a los votantes elegibles cumplir con su deber cívico en cualquier parte del mundo, aumentando la participación en el proceso electoral.
-
Inmutabilidad: La cadena de bloques tiene la capacidad de mantener un libro mayor permanente e inalterable, lo que significa que la información y los registros de los votantes no se pueden alterar.
Marco: Sistema de Votación Blockchain Descentralizado
La imagen de arriba muestra una arquitectura detallada para un sistema de votación de cadena de bloques, «un proceso de consenso sobre un mecanismo de cadena de bloques que valida cada voto encriptado y el registro público de cada voto en las copias distribuidas del libro mayor de cadena de bloques».
Cuando un votante completa el registro, los detalles se cifran y luego se transmiten a todos los nodos de la red, que luego se verifican. Una vez que un usuario en un bloque se agrega a una cadena de otros usuarios verificados, permanece allí de forma permanente y no se puede actualizar.
Muchos expertos se resisten a la idea de construir un sistema de votación blockchain descentralizado. El criptógrafo de Microsoft, John Benaloh, cree que “las cadenas de bloques son una tecnología muy interesante y útil para el consenso distribuido donde no existe una autoridad central. Pero las elecciones simplemente no encajan en ese modelo»
Blockchain es una tecnología compleja, sin duda, pero al observar los problemas que emanan de los sistemas de votación tradicionales, impulsa al mundo hacia la adopción de su uso. Es solo cuestión de tiempo.
No debes estar tan ciego con el patriotismo que no puedas enfrentar la realidad. Lo malo es malo, no importa quién lo haga o lo diga.
– Malcolm x
CARGANDO
. . . comentarios y ¡más!
