El renombrado experto en Bitcoin, Edward Snowden, afirma audazmente que Solana «está centralizada», reavivando los debates sobre el diseño de la red.
Hablando virtualmente en la conferencia Singapore Token 2049, Snowden respondió a una pregunta sobre cómo se podrían diseñar las redes blockchain desde una perspectiva de «primeros principios» para permanecer seguras.
Señaló el diseño de Bitcoin como un sistema construido para resistir la intervención estatal, en contraste con Solana, que, según él, está en riesgo debido a la centralización. Snowden advirtió que la estructura de Solana fácilmente podría caer bajo control estatal si los gobiernos decidieran intervenir.
Sus comentarios se hicieron eco de críticas anteriores sobre el modelo de gobernanza de Solana. Los defensores de las criptomonedas han expresado durante mucho tiempo su preocupación por la centralización de Solana, y los comentarios de Snowden amplificaron la discusión. Según Snowden, si una red no está diseñada para resistir la intervención gubernamental desde cero, corre el riesgo de perder autonomía, como ocurre con plataformas como Telegram.
Otras preocupaciones de centralización
La cuestión de la centralización dentro solana ha sido un punto focal para los críticos desde hace un tiempo. Stake with Pride, un conocido partidario de Cardano, destacó recientemente datos que sugerían que más del 73% de los validadores de Solana cumplen con los requisitos de Conozca a su cliente (KYC) y Antilavado de dinero (AML). Esto generó más preguntas sobre el alcance de la descentralización en la red de Solana.
Además, Stake with Pride señaló que el programa de validadores de Solana, impulsado por su Fundación, subsidia automáticamente a los validadores que siguen reglas predefinidas. Esto ha llevado a comparaciones entre la estructura de Solana y los sistemas bancarios tradicionales, lo que ha alimentado aún más las preocupaciones sobre su centralización.
Defensa de la afición de Solana
En respuesta a los comentarios de Snowden, Mert Mumtaz, cofundador de Helius Labs y firme defensor de Solana, cuestionó las afirmaciones de centralización. Mumtaz enfatizado la necesidad de pruebas fácticas, señalando que Snowden no proporcionó datos específicos para respaldar sus afirmaciones de que “Solana está centralizada”.
Sostuvo que la red de Solana, con miles de nodos distribuidos geográficamente en diferentes jurisdicciones, la hace resistente al control centralizado. Mumtaz señaló además que la descentralización de Solana está evolucionando, con múltiples clientes, como Frankendancer, ahora viviendo en la red principal, lo que garantiza que el sistema no tenga un único punto de falla.
Mientras tanto, a pesar del debate en curso, Solana sigue llamando la atención por su potencial. Analistas como Jelle han expresó optimismo sobre la red, lo que sugiere que pronto podría salir de su fase de consolidación a un máximo histórico a pesar de las luchas del mercado criptográfico en general.
Descargo de responsabilidad: Este contenido es informativo y no debe considerarse asesoramiento financiero. Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir opiniones personales del autor y no reflejan la opinión de The Crypto Basic. Se anima a los lectores a realizar una investigación exhaustiva antes de tomar cualquier decisión de inversión. Crypto Basic no es responsable de ninguna pérdida financiera.
