El Wall Street Journal publicó una historia que afirma que hay una división entre la Cámara de los EE. UU. y las cámaras estatales y locales. Señala que algunas cámaras estatales contrataron cabilderos para reunirse con los líderes republicanos de la Cámara y esto es más evidencia de fricción entre el liderazgo republicano de la Cámara y la Cámara.
Por lo general, el Diario Cubre diligentemente y hace referencia a la defensa de la Cámara y nuestra lucha por las empresas estadounidenses. En los últimos 12 meses, publicaron 46 artículos y 9 editoriales con una cobertura positiva y justa del trabajo de la Cámara, incluido nuestro papel en las negociaciones del límite de deuda, nuestro trabajo para avanzar en la reforma legal, el éxito de nuestro litigio y muchas solicitudes de FOIA. para defender la libre empresa, y cómo luchamos contra la extralimitación del gobierno que se interpone en el camino de los negocios. Desafortunadamente, incluso el Diario puede ser presa del tipo de narrativas sesgadas que se han vuelto demasiado comunes en el periodismo actual. El Diario optó por no incluir todos los hechos, porque estaba empeñado en promover su premisa falsa.
La verdad es que la Cámara ha sido y continúa siendo una voz efectiva a favor de los negocios en los debates nacionales.
Afirmación: Las cámaras estatales y locales contratan cabilderos para compensar una Cámara estadounidense «ineficaz».
Realidad: La cantidad de cámaras estatales y locales que contrataron cabilderos federales en 2019 (19) es exactamente la misma que hoy (19).
2023
-
Cámara de Comercio e Industria de Arizona
-
Cámara de Comercio de Colón
-
Gran Cámara de Comercio de Columbia
-
Cámara de Comercio de Indiana
-
Cámara de Comercio del Condado de Montgomery
-
Cámara de Comercio del Área de Savannah
-
Cámara de Comercio del Metro de Augusta
-
Cámara de Comercio de Brooklyn
-
Cámara de Comercio de Fargo Moorhead West Fargo
-
Gran Cámara de Comercio de Cheyenne
-
Cámara de Comercio del Gran Miami
-
Gran Cámara de Comercio de Pittsburgh
-
Gran Cámara de Comercio de Seattle
-
Cámara de Comercio Regional de Jacksonville
-
Cámara de Comercio del Área Móvil
-
Cámara de Comercio del Área de Montgomery
-
Cámara de Comercio de Ohio
-
Cámara de Comercio de Queens
-
Cámara de Comercio de South Baldwin
2019
-
Cámara de Comercio de Abilene
-
Cámara de Comercio del Metro de Augusta
-
Cámara de Comercio de Brooklyn
-
Cámara de Comercio de Hawái
-
Cámara de Comercio de Colón
-
Cámara de Comercio de Georgia
-
Gran Cámara de Comercio de Cheyenne
-
Gran Cámara de Comercio de Columbia
-
Gran Cámara de Comercio de Madison
-
Gran Cámara de Comercio de Filadelfia
-
Gran Cámara de Comercio de Pittsburgh
-
Cámara de Comercio de Indiana
-
Cámara de Comercio de Los Ángeles
-
Cámara de Comercio del Condado de Montgomery
-
Cámara de Comercio de la Región del Río
-
Cámara de Comercio del Área de Savannah
-
Cámara de Comercio de Springdale
-
Cámara de Comercio de Topeka Kansas
-
Cámaras de Comercio de las Islas Vírgenes Estadounidenses
Realidad: La Cámara es una voz eficaz y exitosa sobre los temas que más importan a las empresas estadounidenses. Mire el debate sobre el límite de la deuda.
Durante el debate sobre el límite de la deuda, nos involucramos desde el principio y con frecuencia al señalar los riesgos de incumplimiento. En enero, fuimos los primeros en descartar la teoría de la administración Biden de que un proyecto de ley de límite de deuda limpio podría aprobarse en el Congreso, y llamamos a negociaciones bipartidistas. También describimos varias opciones que podrían incluirse en un proyecto de ley de compromiso: revocar los fondos de COVID no gastados, implementar límites de gastos e incluir la reforma de permisos. Estos terminaron en el trato final.
También sabíamos que cualquier solución tendría que ser bipartidista. Ambas partes tuvieron que comprometerse y anteponer los intereses de la economía y el pueblo estadounidense. Y para ser claros, el acuerdo alcanzado entre el presidente McCarthy y el presidente, que apoyamos y “votamos clave”, habría fracasado en la Cámara y en el Senado sin el apoyo bipartidista. Los esfuerzos de la Cámara ayudaron a evitar una catástrofe económica.
Afirmación: “La Cámara de Comercio de los EE. UU. no está invirtiendo su tiempo en promover políticas que están en el mejor interés de sus miembros y priorizadas por los republicanos de la Cámara”.
Realidad: Nuestra agenda está impulsada por nuestros miembros. A veces eso se alinea con la agenda de los funcionarios electos, a veces no.
En lo que va del año, la Cámara ha votado cinco leyes clave. En los cinco, la posición de la Cámara estaba aliada con el liderazgo republicano de la Cámara. También hemos ido a los tribunales contra la SEC, la FTC, la CFPB, la EPA y ahora el HHS para responsabilizar al estado administrativo.
Reclamo: La Cámara no es un socio valioso para las cámaras estatales y locales.
Realidad: La Cámara es un socio valioso que amplifica las voces de las cámaras estatales y locales.
La Cámara alberga visitas aéreas. Los representantes de Main Street que vienen a Washington para reunirse con sus representantes en el Congreso son poderosos. En los últimos 18 meses, la Cámara ha organizado 121 visitas aéreas, 57 en 2023. También realizamos sesiones informativas locales y virtuales para socios de cámaras estatales y locales. En los últimos 18 meses, realizamos 60 de estos, 20 de ellos en 2023.
También trabajamos con cámaras estatales y locales para ayudar a amplificar las voces de las empresas sobre temas clave. En abril lanzamos el Campaña LIBERTADuna coalición de 430 organizaciones comerciales locales, estatales y nacionales, instando al Congreso a asegurar la frontera y aumentar la inmigración legal este año.
Línea de fondo: Todos los días, la Cámara de los EE. UU. trabaja en estrecha colaboración con nuestras cámaras estatales y locales para luchar por la libre empresa. Estas sólidas asociaciones ofrecen a las empresas estadounidenses una voz poderosa, eficaz y unida en Washington.
