La reciente afluencia de stakers de Ether (ETH) redujo la cuota de mercado de la solución de staking líquido Lido al 29.57% desde el 32% en diciembre de 2023, lo que ayudó a reducir las preocupaciones en torno a la creciente influencia de Lido en el ecosistema.
La popularidad de Lido en el staking de ETH, junto con la falta de competencia en el espacio, permitió a la plataforma hacerse con la mayor parte del mercado de staking de ETH.
La comunidad temía que cualquier entidad que representara más del 33% del mercado pudiera influir en diversos aspectos de la blockchain de Ethereum.
Desde el 4 de abril, los datos de la plataforma de análisis de criptomonedas Dune muestran que la cuota de mercado de Lido para el ETH staked cayó por debajo del 30%.
Otras entidades destacadas que contribuyen al ecosistema de staking de ETH son los exchanges de criptomonedas Coinbase (14.04%) y Binance (3.75%) y la plataforma de staking de Ethereum Kiln (3.5%).
Sin embargo, la segunda mayor entidad en el staking de ETH está marcada como «no identificada», que actualmente representa el 16.9% del mercado.
Hay 26 entidades conocidas que contribuyen al staking de ETH en total, incluyendo los criptoexchanges Kraken (2.4%), Bitcoin Suisse (1.6%), OKX (1.2%) y Upbit (1.1%).
Según el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, los pools de staking no deberían tener más de un 15% de manage y deberían optar por «seguir aumentando su tasa de comisión hasta que vuelva a estar por debajo del 15%».
La comunidad de la organización autónoma descentralizada (DAO) Lido intentó anteriormente resolver el problema del dominio del staking de ETH proponiendo un límite duro en mayo de 2022. Sin embargo, la DAO rechazó la propuesta con un 99.81% de los votos en junio de 2022.
Se espera que el aumento de la competencia entre los proveedores de servicios de staking de ETH desempeñe un papel importante en una mayor descentralización del ecosistema de staking.
En un informe reciente de Coinbase, los analistas internos señalaron la posibilidad de varios riesgos en torno al restaking de Ether y la emisión de los llamados tokens de restaking líquido (LRT).
Utilizando el protocolo de restaking de Ethereum Eigenlayer como ejemplo, los analistas dijeron: «Si bien esto (el resstaking) puede aumentar las ganancias, también puede agravar los riesgos», ya que asigna los mismos fondos a validadores similares para aumentar el rendimiento.
«De este modo, los LRT pueden verse incentivados a maximizar sus rendimientos para ganar cuota de mercado, pero éstos podrían producirse a costa de un perfil de riesgo más elevado (aunque oculto)», añadieron.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Noticias Blockchain. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto overall invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
