El reciente discurso del presidente de la SEC, Gary Gensler, en el Foro de Aplicación de Valores de 2023 ha provocado un acalorado debate dentro de la industria de la criptografía, lo que provocó una respuesta de Stuart Alderoty, director jurídico de Ripple. Los comentarios de Gensler sobre el asesoramiento authorized y sus implicaciones para los proyectos criptográficos han generado preocupaciones y desencadenado discusiones entre expertos legales y entusiastas de blockchain.
El polémico discurso de Gary Gensler
En su discurso, el presidente de la SEC, Gary Gensler, subrayó la misión de la SEC como “socios de negocios honestos y fiscales de la deshonestidad”, enfatizando la necesidad de respetar las leyes de valores para proteger tanto a los inversores como a los emisores. Sin embargo, fueron sus comentarios sobre el uso de asesoría legal dentro de la industria de las criptomonedas los que llamaron la atención de muchos.
Gensler sugirió que la contratación de un abogado por parte de un proyecto criptográfico podría verse como una garantía, lo que generó una controversia inmediata. Si bien su objetivo period enfatizar la importancia de las realidades económicas y la responsabilidad en la industria, su declaración planteó dudas sobre una posible extralimitación regulatoria.
Vale la pena mencionar que Ripple logró una importante victoria lawful a mediados de julio cuando la jueza Analisa Torres dictaminó que XRP no está clasificado como un valor.
La respuesta de Stuart Alderoty
Stuart Alderoty, director jurídico de Ripple, reaccionó rápidamente a los comentarios de Gensler, calificándolos de legal y lógicamente defectuosos. Sostuvo que considerar la mera presencia de un asesor lawful como una garantía, como dio a entender el presidente Gensler, es legalmente incorrecto y va en contra del sentido común. Además, Alderoty caracterizó los comentarios de Gensler como una “amenaza no tan sutil e indignante al derecho de todos a consultar con un abogado”.
Mientras tanto, esta respuesta de una figura prominente en el sector blockchain y las criptomonedas resalta las crecientes preocupaciones dentro de la industria con respecto al enfoque regulatorio de los activos digitales. Los expertos legales y los defensores de blockchain están ahora involucrados en una discusión activa sobre las posibles implicaciones de la declaración de Gensler y su impacto más amplio en el espacio criptográfico.
En particular, el abogado professional-XRP Bill Morgan también respondió al discurso, afirmando que cuando un cliente contrata a un abogado, no prueba que su activo sea un valor, sino que simplemente indica que contrató a un abogado. Incluso criticó la perspectiva de Gensler al respecto.
Lea también: Archivos FTX para vender fondos fiduciarios en escala de grises y bit a little bit por valor de 744 millones de dólares
La discusión más amplia
El choque de opiniones entre Gensler y Alderoty revela las complejidades y desafíos asociados con la regulación de las criptomonedas y las tecnologías blockchain. Si bien la misión de Gensler de proteger a los inversores y mantener la integridad del mercado es encomiable, la industria de la criptografía busca un marco regulatorio equilibrado que fomente la innovación y al mismo tiempo garantice la protección del consumidor.
Mientras tanto, este discussion en curso subraya la necesidad de regulaciones criptográficas claras y completas para el crecimiento de la industria. Vale la pena señalar que lograr un equilibrio entre fomentar la innovación y proteger a los inversores sigue siendo un desafío formidable.
La comunidad criptográfica y los expertos legales seguirán de cerca a medida que se desarrolle esta discusión, con implicaciones para el futuro de la industria.
Mientras tanto, a medida que la industria criptográfica continúa evolucionando rápidamente, los comentarios de Gensler y la respuesta de Alderoty han trazado una línea en la arena, con la comunidad criptográfica y los reguladores en lados opuestos.
Lea también: El avance de rescate de Ant Team impulsa el ámbito de la IA de Alibaba
