Apenas unos meses después de que se inscribiera el primer NFT en Bitcoin, los desarrolladores están tratando de imbuir la antigua cadena de bloques con otra tecnología nueva: acumulaciones.
Al menos eso es lo que Rollkit, un «marco modular para resúmenes» autodenominado,reclamado a través de Twitter el domingo, revelando una integración de investigación que permitiría «acumulaciones soberanas» en Bitcoin.
Según Rollkit, su nueva solución de acumulación permite a los usuarios generar acumulaciones recuperando y almacenando datos en la cadena de bloques de Bitcoin. Se inspiró en Ordinals, el protocolo NFT de Bitcoin que mostró a los desarrolladores que, al usar Taproot, los usuarios podían publicar datos arbitrarios en la cadena de bloques.
En el sentido tradicional, resúmenes son lotes de transacciones que se «agrupan» fuera de la cadena en una transacción y luego se publican en Ethereum como una sola transacción en la cadena. Esto ayuda a liberar espacio en bloques y reducir los costos de transacción en la crimson, al mismo tiempo que hereda las garantías de liquidación de la cadena foundation.
Un resumen soberano es aquel que no necesita un contrato inteligente ni utiliza una capa de liquidación para la validación: es escalable y seguro y con la «soberanía» de una capa 1.
Sin embargo, algunos defensores de Ethereum, una purple conocida por usar «acumulativos» de capa 2 como una solución de escalamiento de transacciones, se han mostrado en desacuerdo con el uso del término por parte de Rollkit.
Ryan Berckmans, inversor de Web3 y Ethereum, dicho en Twitter que el paquete soberano «es en realidad un alt L1 que almacena sus datos de bloque en Bitcoin».
Según Alexei Zamyatin, fundador del protocolo Interlay de Bitcoin DeFi, las acumulaciones soberanas propuestas por Rollkit no heredan «nada» de la seguridad de Bitcoin.
“Disponibilidad de datos, está bien, pero honestamente, eso se ha utilizado desde 2012”, continuó. «Toda la publicación describe ‘Escribo algunos datos en Bitcoin’ con elegantes palabras de moda».
Rollkit sigue siendo optimista sobre las posibilidades.
“Esta nueva integración amplía las posibilidades de resúmenes y también tiene el potencial de ayudar a impulsar un mercado de tarifas de espacio de bloque saludable en Bitcoin, lo que permite un presupuesto de seguridad más sostenible”, escribe la compañía.
Algunos comparan las resúmenes soberanos con pilas, un protocolo de capa 1 de alta funcionalidad que asienta sus bloques en la cadena de bloques de Bitcoin por motivos de seguridad. Muneeb Ali, cofundador de Stacks dicho en Twitter que esta es una comparación adecuada, pero señaló algunas diferencias clave.
Por un lado, se necesitan 150 bloques de Stacks antes de que una transacción alcance la «finalidad de Bitcoin» en Stacks, pero solo 1 con acumulaciones soberanas. Por otro lado, los bloques de Stacks publican sus datos en Bitcoin de manera eficiente, simplemente procesando los datos en la cadena, mientras que los resúmenes soberanos publican los datos completos.
“La parte técnicamente desafiante tanto para la capa Stacks como para los paquetes acumulativos soberanos es mover BTC dentro y fuera de la capa, dijo Ali. «La paridad BTC descentralizada es la parte más importante».
