Disfrute hoy del boletín informativo Lightspeed en Blockworks.co. Mañana, reciba las noticias directamente en su bandeja de entrada. Suscríbete al boletín de Lightspeed.
La clase parlanchina de las criptomonedas ha estado discutiendo últimamente sobre las transacciones por segundo (TPS), una métrica que a menudo se usa en abstracto para demostrar el rendimiento de una cadena de bloques. Solana cuenta con un TPS más alto que su principal rival, Ethereum.
El revuelo más reciente en las redes sociales fue provocado por la noticia de que Firedancer, un cliente de alto rendimiento desarrollado por Jump Crypto y destinado a impulsar aún más el liderazgo de TPS de Solana, había entrado en su fase de testnet. El científico jefe de Jump, Kevin Bowers, dijo en una charla de Solana Breakpoint que Firedancer había alcanzado 1 millón de TPS en pruebas sintéticas.
Luego, un cripto VC publicó sobre Solana enviando un «cliente de 1 millón de tps» mientras el mundo Ethereum se consumía en debates arcaicos sobre «si la ética es dinero», y el cebo de compromiso se hundió en el anzuelo, la línea y el plomo.
Namik Muduroglu, parte del equipo fundador de MegaETH de capa 2 aún inédita, publicó una captura de pantalla de GitHub señalando que el protocolo Solana está actualmente limitado a alrededor de 81,000 TPS como máximo y que los tiempos de bloqueo de MegaETH serían más cortos que los de Solana, lo que significa transacciones. podría procesarse algunos milisegundos más rápido.
La gente de Solana respondió, argumentando que el parámetro de 81,000 TPS se puede cambiar y señalando que MegaETH, parafraseando a Chris Brown, odia desde fuera del [existent blockchain] club.
Como idea, TPS es bastante fácil de asimilar: ¿cuántas transacciones puede procesar una cadena de bloques por segundo? Un millón es un número bonito, grande y redondo, pero las cosas se complican en la práctica.
Por un lado, el TPS a menudo se cita como una aspiración. El millón de TPS de Firedancer se produjo en un entorno de prueba, sin transacciones reales de los usuarios. Las cadenas de bloques inéditas Monad y Layer N también atrajeron la cobertura de los medios por los números de TPS que llegaron durante las pruebas.
El propio TPS de Solana se ve muy afectado por si se incluyen o no transacciones de «voto» que provienen de validadores que procesan bloques. Hasta este punto, el desarrollador João Mendonça me señaló que el TPS puede medir la demanda y la capacidad de una blockchain. Las transacciones de votos no demuestran demanda, pero sí capacidad, argumentó Mendonça.
Todo esto es independiente de los tiempos de bloque, que miden la rapidez con la que se crean nuevos bloques. El tiempo de bloqueo de Solana es de 400 ms, una cifra que puede ser más rápida con un mejor hardware, afirma la Fundación Solana. Muduroglo dio a entender que MegaETH quiere acercar los tiempos de bloque a 10 ms.
Pero el TPS también asume en primer lugar la demanda de transacciones. El director institucional de la Fundación Solana, Nick Ducoff, me dijo en X que un TPS más alto es significativo para casos de uso como el comercio de alta frecuencia; un estilo de comercio basado en algoritmos puede implicar realizar toneladas de transacciones muy rápidamente.
Esto concuerda con la visión de Solana de un Nasdaq descentralizado, pero eso requeriría que muchas más empresas decidieran que quieren hacer ese tipo de negocios en cadena.
Comience el día con los mejores conocimientos sobre criptografía de David Canellis y Katherine Ross. Suscríbete al boletín de Empire.
Explore la creciente intersección entre criptografía, macroeconomía, políticas y finanzas con Ben Strack, Casey Wagner y Felix Jauvin. Suscríbase al boletín informativo On the Margin.
El boletín informativo Lightspeed incluye todo lo relacionado con Solana, en su bandeja de entrada, todos los días. Suscríbase a las noticias diarias de Solana de Jack Kubinec y Jeff Albus.
