Más de 60 países de todo el mundo celebrarán elecciones nacionales y regionales este año, lo que hará de 2024 el año electoral más importante de la historia. Pero existe una creciente preocupación de que la desinformación impulsada en gran medida por la inteligencia artificial (IA) afecte las elecciones.
Un ejemplo de esto ocurrió recientemente cuando una llamada habilitada por IA utilizando la voz del presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, llamó a miles de personas en todo Estados Unidos.
Los hallazgos del Informe de Riesgos Globales 2024 del Foro Económico Mundial muestran además que es possible que la desinformación y la desinformación sean uno de los principales riesgos globales en los próximos dos años.
El informe afirma que “tanto los actores extranjeros como los nacionales aprovecharán la desinformación para ampliar las divisiones sociales y políticas”.
El informe también señala que este riesgo será aún mayor dado que habrá un gran número de elecciones en el futuro cercano, ya que más de 3 mil millones de personas acudirán a las urnas en 2024 y 2025.
Blockchain aprovechado para la verificación de datos
Si bien la información engañosa representa una importante amenaza world, los expertos de la industria han señalado que la tecnología blockchain puede desempeñar un papel importante en la lucha contra este desafío.
Paul Brody, líder world wide de Blockchain de Ernst & Youthful (EY), dijo a Criptonoticias que, como mucha gente, cree que este año podría batir récords de noticias falsas.
Ante esto, Brody explicó que EY ha creado una solución de trazabilidad basada en blockchain llamada “OpsChain” que realiza la certificación notarial de documentos a través de un conjunto de API.
«OpsChain se ejecuta sobre la infraestructura pública de Ethereum», dijo Brody. «La solución codifica los documentos con hashes y marcas de tiempo, colocando esa información en la cadena de bloques para su verificación».
El prototipo de EY Ops Chain Public Version permitirá a las empresas realizar transacciones de forma segura en un entorno compartido #cadenadebloquepública. Descubra cómo esta nueva aplicación potenciará #cadena de bloques adopción. https://t.co/OzuchF7BUw pic.twitter.com/D4s7Qi6mO0
– EY (@EYnews) 31 de octubre de 2018
Brody compartió que ANSA, una agencia de noticias italiana que genera más de 1 millón de artículos al año, está aprovechando OpsChain. Según una publicación del blog site de EY, cuando un editor publica una noticia en ANSA, se introduce en el sistema OpsChain con una identificación y detalles de publicación. Toda esta información se almacena como un bloque inmutable en Ethereum.
Cuando una historia se publica en línea, incluye una pegatina «ANSACheck», que permite a los lectores ver quién ha escrito el artículo y si se ha vuelto a publicar.
«Los lectores pueden tomar el texto completo de un artículo sobre ANSA y verificar que sea primary», dijo Brody.
Esto es importante, ya que Brody añadió que este mismo proceso se puede aplicar a los datos electorales.
“Cuando se colocan datos en un ecosistema público, se desea que sean verificablemente independientes de otras partes. El objetivo de EY es hacer que esto sea fácil de hacer mediante el uso de API”, dijo. “Esto permite a cualquier entidad crear marcas de tiempo para los datos en la cadena de bloques Ethereum. Todas las transacciones se confirman dentro de los 15 segundos posteriores a la ejecución”. .
El papel de la criptografía en la verificación de datos
David Sneider, cofundador de Lit Protocol, dijo a Criptonoticias que las firmas criptográficas también se pueden utilizar para verificar datos.
Sneider explicó que Lit Protocol, una red distribuida de administración de claves, hace esto aprovechando “esquemas secretos de umbral de computación multipartita (MPC)” para firmar criptográficamente documentos y otros elementos.
“Los 'esquemas secretos de umbral de computación multipartita (MPC)' esencialmente significan tomar content clave y dividirlo en diferentes partes para que ningún custodio centralizado tenga acceso”, dijo Sneider. «En el caso del Protocolo Lit, 20 de 30 operadores de nodos pueden generar autorización para usar la clave subyacente para firmar algo para la verificación de datos».
Sneider explicó que los socios de Lit Protocol que utilizan la tecnología se conocen como «emisores», ya que tienen acceso a la clave descentralizada. Luego, estos emisores pueden crear credenciales verificables o pruebas de que los datos son precisos.
«Uno de nuestros socios del ecosistema está utilizando Lit Protocol para decir criptográficamente que una dirección de criptomoneda está asociada con una cuenta de Twitter en unique», comentó Sneider.
Además, el Starling Lab for Info Integrity de la Universidad de Stanford aplica el protocolo Lit al periodismo para la verificación y la privacidad de los datos.
«Los periodistas en áreas propensas a la censura pueden publicar contenido multimedia de forma privada y anónima en lugares donde Web está restringido», dijo Sneider.
Si bien esta solución no se aplica a los datos electorales, Sneider señaló que se puede utilizar para garantizar que las publicaciones o video clips provengan de candidatos electorales o funcionarios gubernamentales.
Curiosamente, el asesor especial de la Casa Blanca para IA, Ben Buchanan, declaró recientemente que los funcionarios del gobierno de EE. UU. están explorando métodos de verificación criptográfica para combatir las falsificaciones profundas.
Además, Sneider mencionó que blockchain se puede aplicar a la firma criptográfica para que sirva como marca de tiempo de cuándo se verificaron realmente los datos.
«Una cadena de bloques es un reloj world wide que nos permite crear una marca de tiempo y una prueba de cuándo se publicó cierto contenido, por ejemplo», dijo.
Huellas digitales para verificación de datos
Si bien la cadena de bloques y la criptografía ofrecen una verificación inmutable de los datos, otras tecnologías emergentes también están interviniendo para combatir la desinformación. La toma de huellas digitales ha surgido como una de esas soluciones que se puede combinar con la tecnología blockchain, proporcionando una forma de identificar y autenticar claramente el contenido. A medida que se acercan las elecciones, estos métodos podrían resultar fundamentales para mantener la integridad de los datos en todas las organizaciones y medios.
Mariale Montenegro, fundadora y directora ejecutiva de Mentaport, dijo a Cryptonews que Mentaport está utilizando dicha tecnología para garantizar la verificación de datos. Según Montenegro, Mentaport utiliza tecnología de toma de huellas digitales para incorporar un identificador único en los metadatos del contenido.
«Este identificador está vinculado de forma segura a la cadena de bloques, creando un certificado inalterable que autentifica el origen, la propiedad y la autenticidad del contenido», dijo Montenegro.
Aunque Mentaport todavía se encuentra en su etapa beta privada, Montenegro explicó que una organización de noticias podría utilizar la solución para verificar el contenido.
«Antes de su publicación, el contenido se envía a la plataforma Mentaport, donde se analiza y se certifica como auténtico», dijo. «La certificación, junto con los metadatos del contenido, se registra en la cadena de bloques».
Una vez que los datos se colocan en la cadena de bloques, Montenegro explicó que los lectores pueden verificar la autenticidad del contenido a través de Mentaport, ya que todo lo que se coloca en la cadena de bloques es transparente y abierto.
Si bien se puede aplicar lo mismo al contenido generado por las elecciones, Montenegro explicó que la decisión de pasar de una versión beta privada a un lanzamiento más amplio se basará en garantizar que la tecnología no sólo cumpla, sino que supere las expectativas de los usuarios y partes interesadas actuales.
¿Las agencias gubernamentales aprovecharán las soluciones Blockchain?
Si bien el potencial de las soluciones basadas en blockchain es evidente, la pregunta sigue siendo si las agencias gubernamentales involucradas en las próximas elecciones querrían aprovechar esta tecnología.
«El principal obstáculo al que nos enfrentamos hoy es que las agencias gubernamentales, especialmente las organizaciones electorales, no están preparadas para adoptar la tecnología más avanzada», afirmó Brody.
Aunque Brody mencionó que es razonable dudar con la nueva tecnología, señaló que espera ver una mayor adopción este año debido a la creciente cantidad de información falsa.
Sneider añadió que si bien existe interés en la verificación criptográfica por parte de la Casa Blanca, aún es necesario desarrollar estándares.
Según Sneider, esto está actualmente en marcha, ya que compartió que la Coalición para la Procedencia y Autenticidad del Contenido (C2PA) está implementando estándares en lo que respecta a la autenticidad y la procedencia.
“En los próximos meses esto será más consumible por creadores y editores”, afirmó.
Sin embargo, incluso con estándares establecidos, Sneider cree que surgirá otro desafío una vez que se vuelva común que los documentos estén firmados criptográficamente para su verificación.
“Si todo lo que se publica está firmado criptográficamente, podría surgir la pregunta de que sólo porque los datos estén firmados, ¿significa que son auténticos? Alguien tendría que comprobar quién firmó los datos y dónde se encuentra la clave criptográfica”, afirmó Sneider.
Además, si bien los procesos de verificación de blockchain son eficientes, la tecnología no siempre es fácil de usar. Brody señaló que esta es la razón por la que EY actualmente aprovecha un modelo API.
«En realidad, OpsChain existe desde hace años, pero EY recientemente pasó a un modelo totalmente API para que otros puedan adoptarlo y probarlo fácilmente», dijo.
Sneider dijo que Fox Company también utiliza el proceso de verificación y verificación de autenticidad de Lit Protocol.
También se informó que Fox se ha asociado con Polygon Labs para utilizar Validate, que es una plataforma de código abierto diseñada para verificar la autenticidad del contenido y rastrear su uso en la world-wide-web.
Sneider cree que en el futuro se adoptarán métodos similares en varias corporaciones y productos.
«Si terminamos en un mundo con más falsificaciones generativas, este modelo será parte de la experiencia de navegación», afirmó. «Los sitios website mostrarán la fuente del contenido en sus feeds, en lugar de que las personas visiten un sitio web completamente diferente para ver la verificación».
