Anthropic, una empresa líder en inteligencia synthetic generativa, actualizó recientemente sus términos de servicio comerciales, a partir del 1 de enero de 2024, para abordar inquietudes importantes relacionadas con la propiedad intelectual y el uso de datos. Esta actualización es particularmente importante para los usuarios de la API Claude de Anthropic, que también está disponible a través de la suite de desarrollo de IA generativa de Amazon, Bedrock.
Según los nuevos términos, Anthropic ha adoptado una postura firme para proteger a sus clientes de reclamaciones por infracción de derechos de autor relacionadas con el uso autorizado de sus servicios. La compañía se compromete a indemnizar a sus clientes empresariales Claude API por tales reclamos, prometiendo defenderse contra acusaciones de que el uso pago por parte de un cliente de los servicios de Anthropic, incluidos los datos utilizados para entrenar sus modelos, viola derechos de propiedad intelectual de terceros, como patentes, secretos comerciales, marcas comerciales o derechos de autor.
Este movimiento coloca a Anthropic junto a otros importantes proveedores de IA generativa como Microsoft, Adobe, Shutterstock, OpenAI, IBM y Google, que también han implementado medidas similares de protección de la propiedad intelectual para sus productos de IA generativa. Estas protecciones, sin embargo, vienen con ciertas limitaciones. Por ejemplo, la indemnización no cubre reclamos relacionados con indicaciones del cliente o usos del servicio que violen los términos de uso, surjan de mala conducta intencional o violaciones de la ley, modificaciones realizadas por el cliente a los servicios o resultados, o la combinación de servicios. o productos con tecnología no proporcionada por Anthropic. Además, ciertas violaciones relacionadas con patentes o marcas también quedan excluidas de esta protección.
Además, es importante que las empresas que estén considerando el uso de herramientas de IA generativa analicen exhaustivamente los términos y condiciones del proveedor, teniendo en cuenta no sólo factores legales sino también consideraciones no legales como precios y capacidades técnicas. Esta revisión integral debe incluir un examen de las disposiciones de protección de la propiedad intelectual y cualquier exclusión relevante ofrecida por el proveedor, especialmente para clientes pagos o empresariales. Tal diligencia es vital en el panorama precise donde las demandas por derechos de autor y privacidad contra proveedores de IA generativa, relacionadas con la extracción de obras protegidas por derechos de autor para entrenar modelos de IA, aún están en curso. Estas batallas legales presentan problemas de propiedad intelectual no resueltos, lo que hace que las protecciones ofrecidas por empresas como Anthropic sean una adición bienvenida para sus clientes. Sin embargo, es critical que los clientes comprendan y consideren completamente estos términos y disposiciones de indemnización en el contexto de sus usos específicos o potenciales.
Acciones legales como las iniciadas por Common Songs Group contra Anthropic en octubre de 2023, y la demanda contra OpenAI y Microsoft por el autor Julian Sancton, resaltan las complejidades y la naturaleza cambiante de la ley de derechos de autor en la era de la inteligencia synthetic. Estos casos subrayan la importancia de que las empresas de IA aborden de manera proactiva las preocupaciones sobre derechos de autor y se aseguren de contar con protecciones sólidas para sus clientes. La reciente actualización de Anthropic a sus términos de servicio es un paso hacia una mayor claridad y seguridad en este campo que avanza rápidamente.
Fuente de la imagen: Shutterstock
