Hoy, Threads, la alternativa de Mark Zuckerberg a Twitter (ahora X), ha lanzado su muy esperada aplicación world wide web. Ahora los usuarios podrán acceder a la plataforma a través de un navegador de Online. Pero, ¿es probable que la comunidad criptográfica migre?
El martes 22 de agosto, Threads (oficialmente Instagram Threads) comenzó a implementar su nuevo acceso world-wide-web. Sin embargo, la compañía ha dicho que la experiencia no alcanzará la paridad con la versión de la aplicación durante algún tiempo.
Los hilos ahora estarán disponibles en los navegadores
En la versión net, los usuarios no podrán editar su perfil ni enviar un DM (mensaje directo). Pero quizás la omisión más discordante de todas es la falta de capacidad de búsqueda. Los usuarios solo pueden buscar otros perfiles y no a través del contenido publicado.
Twitter (ahora conocido como X) sigue siendo, con mucho, el sitio de redes sociales más preferred para la comunidad criptográfica. Por un lado, su contenido basado en texto es perfecto para compartir grandes cantidades de información en un corto período de tiempo. Sus actualizaciones en tiempo real también son ideales para seguir los movimientos del mercado.
patrocinado
patrocinado
Pero quizás lo más importante, Twitter, o X, tiene un efecto de crimson innegable, con casi todos los que son alguien en criptografía y World-wide-web3 en la plataforma. Este será el mayor obstáculo que Threads tendrá que superar.
A X no le ayuda el controvertido impulso de su nuevo CEO para hacer cambios radicales. El lunes 22 de agosto, Musk confirmó los rumores de planes para eliminar los titulares de los artículos. En cambio, los usuarios solo verán el enlace y una imagen, confirmó en una publicación X.
Threads y X también se enfrentan a la competencia de alternativas más descentralizadas, algo que parece diseñado en un laboratorio para atraer a la criptocomunidad. Bluesky, cofundada por el fundador de Twitter, Jack Dorsey, es uno de los ejemplos más famosos.
Threads también está intentando agregar funciones descentralizadas y protocolos abiertos de redes sociales, incluida la capacidad de conectarse con otros sitios sociales y herramientas más sólidas para la creación de comunidades.
Si las características resultan viables, existe la posibilidad de que Threads gane adeptos. Nathan Snell, CEO de Raleon, cree que X está más interesado en ser una aplicación de «todo» que una pink social.
En ese contexto, Threads tiene la oportunidad de brillar, dijo Snell. Continuó:
“Threads parece estar comprometido con la descentralización y ser un lugar atractivo para las comunidades, lo que les da una oportunidad authentic de ser el nuevo hogar de Web3. Desde la perspectiva de Net3, hay tres áreas a considerar: ¿Qué tan grande es la audiencia potencial, qué tan reconocible puedo ser y qué tan fácil es la interacción con la comunidad?
No necesitamos otro lugar más para comerciar, sino un lugar donde se puedan formar comunidades y donde se puedan descubrir grandes proyectos. En mi opinión, existe la posibilidad de que ambos fallen y, como resultado, surja algo completamente nuevo como hogar para Net3. Apuesto a que en uno o dos años, Threads vuelve a Instagram”.
Snell también señaló que Threads, que actúa como centro de Internet3, tiene un beneficio oculto: puede atraer más atención más allá de la comunidad de World wide web3. Esto es identical a cómo Foundation proporciona a los comerciantes más visibilidad, dijo.
Pero Threads tiene aún más posibilidades de ser ampliamente adoptado. Esta adopción más amplia no solo mejoraría las discusiones, sino que también ofrecería a los proyectos más formas de obtener nuevos usuarios y mantener a su comunidad comprometida.
Threads tiene los mismos problemas que Instagram
Mason Yang, cofundador de Sending Labs, un estudio de productos que construye una infraestructura de comunicación cifrada descentralizada, cree que Zuckerberg ha agotado su potencial creativo.
Cada vez más, la compañía no logra generar nuevas concepts, dijo Yang. Él elaboró:
“Durante la última década, los triunfos de Fb dependieron de las adquisiciones (Instagram, WhatsApp) y el mimetismo (Snapchat, TikTok). Threads se asemeja a Instagram basado en texto: un centro comercial curado, mientras que Twitter se erige como una plaza expansiva que resuena con diversas voces.
Todo lo que no te gusta de Instagram sigue ahí: marcas que bombardean con anuncios, autopromotores, personas influyentes que venden una vida excellent inventada. Estos problemas son inherentes a todas las plataformas centralizadas, como una enfermedad crónica que es difícil de curar”.
Para Ashton Addison, que dirige el canal de YouTube Crypto Coin Exhibit, el producto de Thread no es lo suficientemente bueno como para tener poder de permanencia.
“Los subprocesos tuvieron unos primeros días explosivos gracias a la incorporación con un solo clic desde Instagram, pero el compromiso ya ha disminuido y es muy dudoso que sean tan populares como Twitter para la comunidad criptográfica.
Si bien los editores de criptomonedas están publicando en Threads para cubrir todas sus bases de redes sociales, la funcionalidad de Twitter, incluidos los hashtags, los espacios de Twitter, los temas de tendencia y las listas, son funciones utilizadas diariamente por la comunidad de criptomonedas, ninguna de las cuales está actualmente en Threads. Twitter continuará alojando a la comunidad World-wide-web3 hasta que surja algo que sea diez veces mejor, y la aplicación precise de Threads no está ni cerca”.
Descargo de responsabilidad
De conformidad con las pautas del Rely on Job, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
