Los tribunales de Hong Kong han comenzado a utilizar la tecnología blockchain para enviar avisos legales sobre direcciones de billeteras ilícitas.
Un tribunal demostró recientemente este enfoque en un caso que involucraba dos direcciones sospechosas de Tron. El aviso tokenizado permite a los tribunales congelar activos y dictar mandamientos judiciales de una manera que impida a los acusados alegar ignorancia.
Los observadores de la industria ven esta medida como crucial para combatir las actividades ilícitas en la escena criptográfica, presentando un medio más eficiente para llegar a los poseedores de billeteras anónimos.
En un comunicado, Joshua Chu, asesor de ciberseguridad de Macro Systems, explicó que este método sirve como una forma de comunicación legalmente reconocida. Además, señaló que crea un elemento disuasorio para los intercambios centralizados, haciéndolos dudar en interactuar con billeteras sospechosas.
«Este nuevo enfoque es importante porque elimina la defensa de la ignorancia», Dijo Chu. En este sentido, señaló que el incumplimiento de la orden judicial podría dar lugar a infracciones penales.
Desafíos y oportunidades para la aplicación legal de las criptomonedas
Antes de la introducción de avisos basados en blockchain, entregar documentos legales a los titulares de billeteras era a menudo un desafío. Los métodos tradicionales, como el servicio en persona, el correo certificado o las publicaciones en línea, resultaron inadecuados para llegar a partes anónimas en transacciones criptográficas.
Moses Park, abogado del demandante en la demanda de Hong Kong, confirmó esta impugnación en un comunicado. En sus palabras, “entregar órdenes judiciales a los titulares de billeteras ha sido problemático, si no imposible, según los estándares procesales existentes”.
Sin embargo, este nuevo método, que coloca una “cinta policial” digital alrededor de los fondos adquiridos ilícitamente, pretende cerrar esa brecha.
A pesar de su promesa, la tecnología enfrenta desafíos. Por ejemplo, cuando se colocaron las órdenes judiciales tokenizadas en las billeteras Tron en el caso de Hong Kong, algunos de los activos ya se habían transferido a los intercambios.
En general, si bien este uso de la tecnología blockchain en procesos legales aún se encuentra en sus primeras etapas, tiene perspectivas de una aplicación más amplia. Macro Systems ya está probando la tecnología en otras redes blockchain, incluidas Polygon y Ethereum. Planea expandirse aún más en 2025.
Adopción global de Blockchain para avisos legales
Si bien Hong Kong lidera la carga en materia de avisos legales tokenizados, otras jurisdicciones, como el Reino Unido y los EE. UU., también han explorado el uso de blockchain en casos legales.
El Tribunal Superior ha otorgado previamente medidas cautelares en casos de robo relacionados con NFT en el Reino Unido. Reconoció las NFT como propiedad y permitió que se entregaran documentos legales a través de NFT lanzadas desde el aire.
En Estados Unidos, la Corte Suprema de Nueva York también permitió que se entregaran documentos legales a acusados anónimos a través de NFT.
A pesar del progreso, los expertos advierten que las complejidades jurisdiccionales y la falta de protocolos estandarizados aún limitan la adopción generalizada de blockchain para notificaciones legales.
Laurenth Alba, consultor jurídico del Protocolo de Roma, señaló que hacer cumplir acciones legales contra partes seudónimas sigue siendo un desafío importante.
Descargo de responsabilidad: Este contenido es informativo y no debe considerarse asesoramiento financiero. Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir opiniones personales del autor y no reflejan la opinión de The Crypto Basic. Se anima a los lectores a realizar una investigación exhaustiva antes de tomar cualquier decisión de inversión. Crypto Basic no es responsable de ninguna pérdida financiera.
