La industria de las criptomonedas dio una vuelta de victoria el miércoles. Los devotos de las monedas digitales tenían motivos para celebrar: un aliado de Donald Trump había tomado la Casa Blanca y una gran cantidad de candidatos al Congreso pro-cripto ganaron carreras que incluían al menos dos escaños en el Senado.
Sólo dos años después del espectacular colapso de fraudes como el de Sam Bankman-Fried que marcó el comienzo de un “invierno criptográfico” en Washington, la industria utilizó una financiación de campaña de 200 millones de dólares para recuperar el favor de DC.
Los candidatos respaldados por criptomonedas estuvieron cerca de liderar la mesa en las elecciones al Senado después de la elección del republicano Bernie Moreno en Ohio y la demócrata Elissa Slotkin en Michigan. La elección de Trump, quien prometió hacer de Estados Unidos la “capital criptográfica” del mundo, hizo que los precios de bitcoin se dispararan.
Sólo la indecisa carrera por el Senado de Arizona entre el demócrata Rubén Gallego y la republicana Kari Lake dejó en duda una barrida total en las carreras de alto nivel para los favoritos de la industria de la moneda digital. El criptocandidato en esa carrera, Gallego, estaba por delante en el conteo mientras Arizona continuaba procesando la boleta el miércoles.
«Esas decisiones tendrán consecuencias en términos de grandes gastos criptográficos a favor o en contra de usted».
La victoria casi total advirtió a los miembros del Congreso y a los candidatos potenciales que si no se adoptan las posiciones favorecidas por la industria, las criptomonedas los perseguirán con millones, dijo Rick Claypool, director de investigación del grupo progresista de defensa del consumidor Public Citizen.
«Ahora, el mensaje que recibe el Congreso», dijo Claypool, «es en gran medida que la forma en que se vota sobre la política relacionada con las criptomonedas, esas decisiones tendrán consecuencias en términos de grandes gastos de dinero en criptomonedas a favor o en contra de usted».
Los criptoescépticos como Claypool advirtieron que los resultados del gasto pronto podrían sentirse y que los estadounidenses comunes y corrientes tendrían que cuidar sus billeteras.
«Con toda probabilidad, la desregulación de las criptomonedas está por llegar», dijo Claypool. “La gente tendrá que tener mucho cuidado con lo que hacen con su dinero. Parece una tragedia esperando a suceder”.
Los resultados coronaron una elección extraordinaria que marcó una nueva era para el financiamiento de campañas con Citizens United, la decisión de la Corte Suprema de 2011, llegando a su pleno cumplimiento.
Desde Citizens United, los intereses empresariales a menudo han canalizado su dinero a través de organizaciones sin fines de lucro de “dinero oscuro”. Este año, sin embargo, la industria de la criptografía fue directa acerca de su gasto masivo para impulsar a sus partidarios y criticar a sus oponentes.
La industria recaudó más de 197 millones de dólares y gastó al menos 133 millones de dólares en elecciones federales, según informes de finanzas de campaña compilados por la investigadora y escritora de tecnología Molly White.
El dinero se dividió entre los candidatos republicanos y demócratas a nivel del Congreso en las primarias, pero el fuerte gasto en Moreno en las últimas semanas de la carrera inclinó la balanza general hacia el Partido Republicano.
¿Un mandato criptográfico?
La derrota del senador por Ohio Sherrod Brown fue una pérdida dolorosa para los defensores de los consumidores que durante mucho tiempo habían encontrado un líder vocal en el presidente del Comité Bancario del Senado. Moreno era un comerciante de automóviles con poco perfil a nivel estatal pero un entusiasta impulsor de blockchain, cuando la industria lo adoptó como su candidato.
Brian Armstrong, director ejecutivo de la plataforma líder de criptomonedas Coinbase, celebró los triunfos de la industria en las redes sociales.
“Bienvenidos a los nuevos miembros del Congreso más pro-cripto de Estados Unidos… Más de 219 candidatos pro-cripto y contando han sido elegidos para la Cámara y el Senado. Esta noche, el votante criptográfico ha hablado de manera decisiva, a través de líneas partidistas y en contiendas clave en todo el país”, escribió el miércoles.
Sin embargo, muchos estadounidenses comunes y corrientes probablemente nunca se dieron cuenta de que las criptomonedas estaban en la boleta electoral. Las decenas de millones de dólares que el principal grupo de presión de la industria, el Fairshake PAC, gastó en Moreno y otros candidatos nunca mencionaron las criptomonedas, sino que se aprovecharon de cuestiones como la inflación y la inmigración.
«No creo que sea un respaldo de los votantes a las criptomonedas en absoluto, porque los millones que presentaron en anuncios para promover el interés del sector criptográfico no decían una palabra sobre las criptomonedas», dijo Claypool.
«Los millones que presentaron en anuncios para promover el interés del sector criptográfico no decían una palabra sobre las criptomonedas».
Crypto ya obtuvo una gran victoria en la Cámara de Representantes este año cuando obtuvo el apoyo bipartidista para su máxima prioridad, un proyecto de ley para trasladar la supervisión de la Comisión de Bolsa y Valores a un regulador que se percibe como más favorable a la industria, el Commodity Futures, que carece de personal. Comisión de Comercio.
Las victorias de la industria en las elecciones al Senado le darán un claro impulso cuando el nuevo Congreso asuma sus funciones en enero.
Incluso sin una acción inmediata en el Congreso, las criptomonedas podrían ver debilitado a su regulador más agresivo. Trump podría reemplazar al cripto enemigo Gary Gensler como presidente de la SEC, aunque no podría despedirlo de la comisión directamente.
El inversor en criptomonedas Cameron Winklevoss celebró el inminente cambio en X.
“Imagínese cuánto vamos a lograr en los próximos 4 años”, escribió, “ahora que la industria de la criptografía no perderá miles de millones de dólares en honorarios legales luchando contra la SEC y, en cambio, invertirá este dinero en la construcción del futuro del dinero. Te espera algo increíble.”
Nota del editor: En septiembre de 2022, The Intercept recibió 500 000 dólares de la fundación de Sam Bankman-Fried, Building a Stronger Future, como parte de una subvención de 4 millones de dólares para financiar nuestra cobertura de bioseguridad y prevención de pandemias. Esa subvención ha sido suspendida. De acuerdo con nuestra práctica general, The Intercept reveló la financiación en informes posteriores sobre las actividades políticas de Bankman-Fried.
