Linda McMahon habla durante la Convención Nacional Republicana de 2024 en Milwaukee.
Matt Rourke/Foto AP
ocultar título
alternar título
Matt Rourke/Foto AP
El presidente electo Donald Trump anunció que nominará a Linda McMahon, ex jefa de la Administración de Pequeñas Empresas de Estados Unidos durante su primer mandato y copresidenta de su equipo de transiciónpara dirigir el Departamento de Educación de Estados Unidos.
McMahon es un magnate de la lucha libre profesional que dirigió dos campañas fallidas para el Senado de los Estados Unidos en Connecticut. Fue seleccionada por Trump para dirigir la SBA durante su primera presidencia. Durante sus dos años en ese papel, McMahon se mantuvo fuera de los titularesevitando la agitación de controversias que fueron una característica del primer mandato de Trump. Renunció en 2019 para dirigir el súper PAC America First Action, alineado con Trump, y ha permanecido en la órbita cercana de Trump.
en un declaración sobre la verdad socialTrump dijo que, como secretario de Educación, McMahon «luchará incansablemente para expandir ‘Elección’ a todos los estados de Estados Unidos y capacitar a los padres para que tomen las mejores decisiones educativas para sus familias».
Si bien McMahon ha formado parte del gabinete de Trump anteriormente, su experiencia trabajando con escuelas públicas ha sido limitada. De 2009 a 2010, trabajó en la Junta de Educación del Estado de Connecticut, pero renunció cuando se postuló para el Senadocitando una opinión legal que impide a los miembros de la junta solicitar contribuciones de campaña.
McMahon es presidente del America First Policy Institute, un grupo de expertos integrado por veteranos del primer equipo de Trump en la Casa Blanca, que ha servido como una especie de administración en espera.
Ella apareció en la Convención Nacional Republicana a principios de este año, y habló con emoción sobre su primera vez trabajando con Trump, diciendo: «Donald Trump no es sólo un luchador, damas y caballeros. Es un buen hombre. Tiene el corazón de un león y la alma de guerrero. Y creo que, si fuera necesario, estaría a las puertas del infierno para defender nuestro país».
Al mismo tiempo, McMahon no rehuyó criticar los comentarios de Trump sobre las mujeres durante su carrera presidencial de 2016. en una entrevista con Yahoo NoticiasMcMahon dijo: «Esos [comments] estaban justo por encima; Eran deplorables, absolutamente objetables». Y añadió: «Ciertamente, él no está ayudando a poner a las mujeres en la mejor posición. Tal vez se arrepienta de ello, tal vez no. Me doy cuenta de que golpea fuerte cuando devuelve el golpe, pero eso es exagerado. Ojalá ningún candidato hiciera esos comentarios».
McMahon es un ex ejecutivo de lucha libre profesional. Junto con su esposo Vince McMahon, ayudó a convertir a World Wrestling Entertainment (WWE) en una potencia.
Ella apoya al presidente electo desde hace mucho tiempo y donó más de $7 millones a dos súper PAC que apoyaron a Trump en su primera campaña para presidente. según Secretos Abiertosuna organización sin fines de lucro que rastrea el financiamiento de campañas.
La nominación de McMahon se produce en un momento de gran incertidumbre para el Departamento de Educación de EE. UU., con gran parte de la agenda de préstamos estudiantiles del presidente Joe Biden aún atrapada en impugnaciones legales y con Trump haciendo repetidas amenazas de cerrar el departamento por completo.
Lo que esta elección podría significar para el futuro del Departamento de Educación
en un entrevista en xTrump le dijo a Elon Musk que, si es elegido, «quiero cerrar el Departamento de Educación y trasladar la educación de regreso a los estados».
¿Podría un Secretario McMahon cumplir esa promesa?
No, no sola. El Departamento de Educación de Estados Unidos fue creado por el Congreso y «para abolir formalmente [it]no hay forma de evitar la necesidad de 60 votos en [the Senate]», dice Max Eden, investigador principal del American Enterprise Institute, de tendencia conservadora..
¿Qué tan fácil es encontrar 60 senadores dispuestos a abolir el departamento? «Es casi imposible ver cómo conseguir 60 votos a corto plazo», afirma Eden.
También vale la pena señalar que, incluso si el departamento se cerrara de alguna manera, las muchas cosas que hace el departamento no necesariamente irían con él. Por ejemplo: las principales corrientes de financiación K-12 que administra el departamento (incluidos miles de millones de dólares del Título I para escuelas públicas en comunidades de bajos recursos) fueron creadas por el Congreso mucho antes de que existiera el departamento.
Es más, no hay señales de apoyo bipartidista para reducir el Título I.
«Algunas de las escuelas que más dependen del Título I son escuelas en áreas pobres, rurales y blancas», dice Rachel Perera, becaria de estudios de gobernanza en la Brookings Institution, una organización no partidista. «Y los republicanos en el Congreso han demostrado una y otra vez que no están interesados en dañar a sus electores de esa manera.«
Dicho esto, el próximo secretario de Educación todavía tendrá muchas oportunidades –y autoridad– para influir en políticas que tendrían un impacto directo en millones de estadounidenses.
La montaña rusa del Título IX continuaría
La administración Biden-Harris protecciones ampliadas contra la discriminación sexual en las escuelas para incluir la orientación sexual y la identidad de género, una medida aplaudida por los defensores de los estudiantes homosexuales y transgénero.
Sin embargo, Donald Trump ha criticado estas protecciones y ha prometido revocarlas, algo que está dentro del poder de su secretario de Educación. Esto se debe a que las protecciones de Biden no fueron un cambio en la ley federal conocida como Título IX, sino un cambio en la política del gobierno. interpretación de la ley, a través del Departamento de Educación.
«Así que podrían dejar de hacer cumplir el Título IX», dice Perera, o al menos dejar de hacer cumplir la visión ampliada que Biden tiene del mismo. De hecho, los tribunales ya han impedido que el Departamento de Educación haga cumplir las nuevas regulaciones en gran parte del país después de aproximadamente la mitad de todos los estados demandados en protesta.
Esta es una vieja montaña rusa.
En 2016, la administración Obama emitió su propia guía del Título IXdecirle a las escuelas que a los estudiantes se les debe permitir usar los baños que correspondan con su identidad de género.
A principios de 2017, la naciente administración Trump rápidamente tomó la dirección opuesta, abandonando esa interpretación de la ley.
Ahora, parece probable que Trump revierta la ampliación del Título IX de Biden, tal como hizo con la de Obama.
Lo que esta elección podría significar para los prestatarios de préstamos estudiantiles
El secretario de educación entrante también tendrá que tomar grandes decisiones con respecto al programa federal de préstamos para estudiantes. El segundo esfuerzo de Biden para lograr una condonación amplia de préstamos, iniciado después de la Corte Suprema hundió su primeraahora se está litigando en los tribunales.
Este llamado Plan B fue cuestionado por los fiscales generales estatales republicanos y detenido por los tribunales en septiembre, antes de que se pudiera terminar la norma, y mucho menos implementarla. Se estima que costará aproximadamente 150 mil millones de dólares.Entre otras cosas, cancelaría las deudas de los prestatarios con préstamos más antiguos y borraría los intereses acumulados de millones de personas que deben más de lo que pidieron prestado.
Hasta ahora, los tribunales se han mostrado escépticos ante los esfuerzos de Biden por cancelar ampliamente la deuda estudiantil sin la aprobación del Congreso. Y como el destino del Plan B aún está en litigio, el próximo secretario podría simplemente optar por dejar de defenderlo.
También en el limbo está la de Biden. plan de pago de préstamo firmadoel Plan de Ahorro en una Educación Valiosa (SAVE), que recorta los pagos de los prestatarios (a tan solo $0) y al mismo tiempo evita que aumenten los intereses. Incluso ofrece una vía rápida a la condonación para los prestatarios con saldos más bajos.
Pero el considerable precio de SAVE (aproximadamente 455 mil millones de dólares en 10 años, según una estimación) – y el hecho de que Biden utilizó el proceso de elaboración de normas para esencialmente eludir al Congreso – también abrió SAVE a la misma lucha legal que desbarató el primer gran discurso de Biden sobre el perdón.
Desde hace meses, 8 millones de prestatarios inscritos en SAVE han estado en pausa, sin que se les solicite realizar pagos mientras los tribunales deciden lentamente si el plan de pago es legal.
Si SAVE finalmente se considera legal, el nuevo secretario de Educación aún podría simplemente eliminarlo gradualmente. Y si el plan vuelve a ser rechazado, sólo un secretario comprensivo elegiría apelar.
Scott Horsley y Deepa Shivaram contribuyeron a esta historia.
