Después de que SCOTUS aceptó escuchar la apelación de Trump de la decisión de la corte de Colorado que dictaminó que no period elegible para postularse nuevamente para un cargo en la boleta estatal, el expresidente expresó dudas sobre si los jueces que nombró para el tribunal más alto del país se pondrían de su lado en su próxima sentencia.
«Cuando eres un juez republicano y eres designado por, digamos, Trump, se desviven por hacerte daño para poder demostrar que han sido personas justas, justas y honorables». Trump dijo durante un mitin de campaña electoral en Iowa el viernes. «Es una diferencia asombrosa. Nunca había visto algo así».
Añadió que los «demócratas de izquierda radical» votarán en su contra «desde el principio», pero los jueces republicanos «quieren hacer todo lo posible para ser justos e imparciales, e incluso hasta el punto de hacerte daño».
«Supongo que es un sistema de cableado diferente o algo así», se lamentó el expresidente. «Pero lo único que quiero es justicia. Luché muy duro para conseguir a tres personas muy, muy buenas, y son grandes personas, personas muy inteligentes. Y sólo espero que sean justas porque, ya sabes, la El otro lado juega como árbitro como Bobby Knight».
Knight era un entrenador de baloncesto universitario apodado «el Typical» que ostentaba el récord de más victorias en la División I de la NCAA en el momento de su retiro. Knight period conocido por un temperamento fogoso algo opuesto a la comprensión típica de «jugar como árbitro», en la que los entrenadores o atletas compiten teniendo en mente el estilo de interpretación distintivo del árbitro de manera más agresiva cuando se juega frente a un árbitro permisivo, por ejemplo. o ser más sutil al enfrentarse a un riguroso con el libro de reglas.
El árbitro podría ser un juez que Trump no nombró
Durante su mandato como presidente, Trump nombró a Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett para la Corte Suprema, consolidando una mayoría conservadora.
Ahora, esa misma Corte Suprema pronto se pronunciará sobre su elegibilidad para postularse nuevamente a un cargo público, ya que aceptó escuchar una apelación de un caso de Colorado que determinó que Trump no es elegible para postularse o ocupar un cargo público nuevamente con foundation en sus acciones durante la presidencia. Ataque del 6 de enero al Capitolio, citando la cláusula de insurrección de la 14ª Enmienda de la Constitución.
Si bien Trump ha manifestado su preocupación de que sus designados por SCOTUS puedan ponerse del lado de Colorado y determinar que no es elegible para ocupar el cargo para evitar parecer «político», los expertos legales dicen que el caso no está claro, sin importar cómo se inclinan típicamente los jueces.
«Ciertamente, la mayoría conservadora en la corte se mostrará al menos inicialmente escéptica, y los liberales, por supuesto, van a ir en la otra dirección», dijo el ex fiscal federal adjunto Kevin O'Brien a Business enterprise Insider. «Pero creo que algunos de los conservadores más reflexivos como Roberts van a considerar esto seriamente».
O'Brien añadió que no cree que los jueces se «obstaculicen» sobre si Trump ha sido condenado por alguna forma de insurrección, sino que se centrarán en cuestiones de federalismo y derechos estatales, que son fundamentales para el caso.
«Creo que les puede preocupar que los estados interfieran con las elecciones federales, tener una mezcolanza de reglas en diferentes estados y una especie de falta de uniformidad a nivel nacional, ese tipo de cosas», dijo O'Brien.
Desde el fallo de la Corte Suprema de Colorado el 19 de diciembre, el secretario de estado de Maine también determinó que Trump no es elegible para aparecer en la boleta de las elecciones primarias de ese estado. Trump apeló la decisión de Maine ante un tribunal estatal, pero la decisión del SCOTUS sobre el caso de Colorado determinará en última instancia el resultado de ambos casos.
La Corte Suprema señaló el viernes que aceleraría su fallo y escuchará los argumentos orales del caso el 8 de febrero. La campaña de Trump no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de Organization Insider.
