En un fascinante giro de los acontecimientos, a pesar del superdominio de Bitcoin en el ámbito criptográfico worldwide, el abogado professional-XRP Monthly bill Morgan asumió una publicación sobre X, criticando la primera moneda electronic del mundo. Según la publicación compartida hoy, 27 de abril, Morgan programó que Bitcoin fuera «sobrevalorado», lo que provocó un fervor worldwide entre los participantes del mercado criptográfico.
La crítica de Morgan a Bitcoin no es sólo un comentario independiente, pero una parte de un narrativa compleja que se desarrolla en el sector criptográfico. La disputa lawful en curso entre Consensys y la SEC de EE. UU. sobre el estado de seguridad de ETH ha sido un tema candente. En este contexto, las opiniones contrastantes de Morgan sobre el dominio de Bitcoin y los desafíos regulatorios que enfrentan las altcoins en conjunto muestran una nueva capa de intriga y complejidad en el mundo de las criptomonedas.
La mordaz crítica de Morgan a Bitcoin: ¿Cuál es la primicia?
Al analizar la demanda que presentó Consensys, demandando a la SEC por considerar a ETH como un valor, Morgan llama cautivadoramente la atención sobre Bitcoin. En distinct, debido principalmente a que la identidad de los creadores de Bitcoin es un enigma, el token continúa disfrutando de infinitas ventajas en el mercado.
Morgan justifica esto agregando: «simplemente porque los creadores de BTC son seudónimos y la SEC no puede encontrar promotores del mismo a pesar de que el token es el más comercializado», el activo digital disfruta de un escrutinio sustancialmente menor en comparación con otras monedas. Al mismo tiempo, Morgan califica este fenómeno como un mercado distorsionado, lo que subraya la complejidad que los reguladores presentan al panorama de las criptomonedas. Bitcoin, por otro lado, continúa avanzando en su viaje criptográfico.
Lea también: Exasesor de la Reserva Federal denuncia los planes de remodelación de la Reserva Federal de los aliados de Trump
Consensys vs SEC de EE. UU.
Consensys demandó recientemente a la SEC de EE. UU. y presentó una demanda contra el organismo regulador para evitar que considere ETH como un valor. El desarrollador de Ethereum presentó la demanda en el Tribunal de Distrito del Distrito Norte de Texas el 26 de abril, lo que marca un paso notable contra el escrutinio regulatorio que rodea a las criptomonedas.
Sin embargo, Steven Nerayoff, ex asesor de ETH, afirmó ayer que ETH period un valor, informó CoinGape Media. Esto ha generado más especulaciones entre los participantes del mercado criptográfico, ya que la coexistencia de estos factores subraya las complejidades y distorsiones dentro del mercado criptográfico. Además, a medida que las incertidumbres regulatorias se cruzan con los atributos únicos de las criptomonedas individuales, la dinámica más amplia del mercado cambia de maneras sin precedentes.
Lea también: DTCC dice que los ETF con exposición a Bitcoin tendrán valor de garantía cero para los préstamos
