Todos los ojos están puestos en BlackRock.
Después de la carnicería del año pasado de FTX y otras consecuencias de alto perfil, la industria de la criptografía está cifrando sus esperanzas en las finanzas heredadas que avanzan a través del tan esperado ETF de Bitcoin.
Además de BlackRock, Fidelity y Ark Investments solicitaron ETF al contado de Bitcoin, allanando el camino para que el capital institucional inunde el activo digital. Los intercambios de criptomonedas como Coinbase (que será el socio de intercambio de vigilancia de BlackRock para el ETF) pueden chocar con la SEC, pero Wall Road trabaja habitualmente con la agencia para impulsar estos productos financieros.
Si bien no es una garantía de que veamos un ETF de Bitcoin pronto, incluso BlackRock no es inmune a las obstrucciones de la SEC y su socio de vigilancia sigue bajo investigación, parece cada vez más probable, especialmente con la presión de múltiples empresas que coinciden con el impulso de la demanda parcialmente exitosa de Ripple Labs.
Este artículo de opinión es parte de Semana de minería 2023 de CoinDeskpatrocinado por Foundry. Samir Tabar es director ejecutivo de Bit Digital, una empresa minera de bitcoin que cotiza en Nasdaq (BTBT).
La llegada de un ETF al contado sería un hito para las criptomonedas y es posible gracias a los mineros que han asegurado la integridad de la crimson de Bitcoin. Desde las primeras validaciones de prueba que siguieron a la publicación del libro blanco de Bitcoin hasta la construcción de operaciones completas en los Estados Unidos, Asia y Europa, la última década ha sido fascinante para la minería, y los mineros nuevamente se encuentran en un punto de inflexión critical para dar forma a la industria como partes interesadas.
En los años previos a la reciente oleada de presentaciones al contado, las empresas mineras que cotizan en bolsa fueron la forma en que los inversores institucionales ganaron exposición a Bitcoin. Debido a la falta de claridad regulatoria para los activos digitales, los inversores optaron por vehículos financieros tradicionales con ofertas de acciones y requisitos de cumplimiento, lo que también alivió la carga de la autocustodia. Si bien existían varias otras opciones de bajo mantenimiento para la exposición a Bitcoin, incluida la compra de acciones de Microstrategy o el ETF de Grayscale Futures, los mineros siempre estuvieron más cerca del producto principal.
El inevitable ETF al contado respaldado por una importante institución financiera como BlackRock o Fidelity es agridulce. La aprobación de cualquiera de estos ETF por parte de la SEC señalaría una luz verde regulatoria al tiempo que proporcionaría a los inversores una exposición directa a Bitcoin probablemente habría un aumento de precio en el activo subyacente en el que los mineros han pasado esta década construyendo posiciones sustanciales (es decir, todos los involucrados). hace dinero).
Pero un ETF de Bitcoin al contado también plantea la incómoda perspectiva de salidas de money de acciones mineras a productos financieros de Wall Road, donde los bancos entran en un clima regulatorio más favorable y se benefician enormemente de las tarifas de índice de gastos operativos (OER) integradas en los ETF. Como destaqué en un artículo de opinión para CoinDesk esta primavera, mientras tanto, los mineros se enfrentarán a un entorno de márgenes más bajos con el evento de «reducción a la mitad» el próximo año que reducirá la cantidad de Bitcoin explotable en un 50 %.
Hay ironía en los mineros que construyen el primer sistema monetario descentralizado del mundo, asumiendo todo el riesgo durante más de una década mientras se enfrentan al escrutinio regulatorio hostil y los ataques de los legisladores, solo para entregarlo a Wall Street en busca de una ayuda de último minuto.
Los mineros, sin embargo, siempre han estado al tanto de la línea de tiempo que rodea a Bitcoin minable como se explain por primera vez en el libro blanco de Satoshi Nakomoto. La belleza es que hemos creado un libro de jugadas para unir la tecnología emergente, la inversión institucional y las fuentes alternativas de energía, al mismo tiempo que brindamos oportunidades económicas a las comunidades que lo reciben. Si bien el sistema de «prueba de trabajo» de Bitcoin puede parecer limitante a primera vista, los mineros lo han utilizado como foundation para nuestra propia pink descentralizada con huellas en múltiples jurisdicciones, adaptable instantáneamente a los vientos de cola regulatorios y los avances tecnológicos.
Un ETF al contado de Bitcoin valida los validadores. Su llegada sería una señal de que asegurar la purple siempre tuvo una importancia world-wide, y que hay un papel aún mayor que desempeñar a medida que la nueva tecnología prometedora encuentra su lugar en la economía international. Mientras Wall Street y los reguladores debaten los detalles de un ETF de Bitcoin al contado, los mineros están desarrollando modelos comerciales rentables con Ethereum e Inteligencia Artificial, lo que hace que el discussion sobre los ETF ya parezca anticuado. Señalé en otro artículo de CoinDesk de principios de este año cómo nuestra empresa, Little bit Digital, había desarrollado un «Modelo de volante» de Ethereum en el que Bitcoin extraído se puede convertir en Ethereum y luego apostar para obtener recompensas.
La infraestructura minera, como las fuentes de energía alternativas, los sistemas de refrigeración y los sistemas informáticos, también se utilizan para procesar cargas de trabajo de aprendizaje automático. Aquellos que llamarían a esto un «pivote» malinterpretan la fluidez de la minería y cómo el sector ha crecido más allá de Bitcoin para ofrecer a los inversores exposición a Ethereum e IA, al tiempo que incorpora tecnologías emergentes que requieren producción de energía en un modelo sostenible. Nuevamente, los mineros están innovando y aprovechando la promesa de nuevos mercados y tecnologías, mientras Wall Avenue se pone al día años después del hecho.
Un ETF de Bitcoin al contado presagia un triunfo para los guardianes de la crimson. Nuestro pleno poder apenas se está realizando.
Las opiniones del autor son propias y no reflejan necesariamente las opiniones de su empresa.
