Si bien el precio de bitcoin se mantiene por encima del rango de $ 21K por unidad, cuatro recompensas de bloque de bitcoin extraídas en 2010 se gastaron por primera vez en más de 11 años. Las recompensas de cuatro bloques se extrajeron entre septiembre y octubre de 2010 y los 200 bitcoins por valor de 4,27 millones de dólares se transfirieron a una billetera desconocida.

4 recompensas de bloque consecutivas gastadas el 24 de junio, los datos sugieren que los gastos fueron ejecutados por una sola entidad

Una gran cantidad de los llamados ‘bitcoins durmientes’ se han despertado del sueño cuando se gastaron cuatro recompensas de bloque en la altura de bloque 742,183. Las monedas antiguas gastadas el viernes fueron recompensas en bloque extraídas el 15, 16, 26 y 29 de octubre de 2010 de septiembre. Durante ese período de tiempo, los mineros de bitcoin recibieron 50 BTC por cada bloque encontrado en contraste con los 6,25 BTC por bloque que obtienen los mineros de recompensa hoy. .

Las recompensas en bloque movidas provinieron de cuatro direcciones que incluyen «18cxWU», «1BJmWW», «1FVVcE» y «1Hdo8D». Los gastos de 2010 fueron capturados por el analizador de blockchain btcparser.com y en las cuatro direcciones, el propietario no gastó el efectivo de bitcoin asociado (BCH) y bitcoinsv (BSV) ya que esas monedas aún permanecen inactivas.

Los exploradores de blockchain muestran que los 200 bitcoins vírgenes se enviaron a una sola dirección (bc1q92) y las monedas permanecen inactivas en el momento de escribir este artículo. Un número consecutivo de recompensas de bloque de 2010 gastadas en el mismo bloque sugiere que una sola entidad probablemente era la propietaria de las recompensas de bloque. Los bitcoins extraídos en 2010 durante un lapso de dos meses (septiembre y octubre) también sugieren que el gasto fue ejecutado por una sola entidad.

Las transferencias tenían bajas calificaciones de privacidad, los gastos de cadena de ‘Bitcoin durmiente’ de 2010 se han ralentizado

Parece como si las direcciones fueran barridas y las transacciones tienen una calificación de privacidad muy baja por varias razones. El medidor de privacidad de Blockchair.com indica que la consolidación final en bc1q92 tuvo una puntuación de privacidad de 0 sobre 100. Las transacciones contenían vulnerabilidades como direcciones coincidentes, gastos compartidos y la misma dirección se usa en múltiples entradas.

No ha habido muchas cadenas de gastos de recompensas en bloque de 2010 desde que apareció la mega ballena de 2010 hace meses, en marzo. La mega ballena de 2010 generalmente gastó cadenas de 20 recompensas en bloque de ese año de una sola vez. Antes de gastar la serie de cuatro subsidios en bloque de 2010, hace una semana, la dirección «1Li8RF» gastó 50 bitcoins vírgenes, y «1LNqDK» gastó 50 BTC de 2010 hace aproximadamente un mes.

Etiquetas en esta historia

200 Bitcoin, 200 BTC, ballena 2010, 4 recompensas de bloque, ballena bitcoin, recompensa de bloque, gastos de recompensa de bloque, Blockchain Explorers, Blockchair, BTC, BTC Whale, Btcparser.com, bitcoins de una década, direcciones heredadas, ballena masiva, redistribución transferir, dormir bitcoins, Cadena de cuatro

¿Qué opinas de los 200 llamados ‘bitcoins durmientes’ de 2010 gastados el 24 de junio? Háganos saber lo que piensa sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.

jamie redman

Jamie Redman es el líder de noticias en Bitcoin.com News y un periodista de tecnología financiera que vive en Florida. Redman ha sido un miembro activo de la comunidad de criptomonedas desde 2011. Le apasiona Bitcoin, el código abierto y las aplicaciones descentralizadas. Desde septiembre de 2015, Redman ha escrito más de 5000 artículos para Bitcoin.com News sobre los protocolos disruptivos que surgen en la actualidad.




Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa ni una solicitud de una oferta de compra o venta, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causados ​​o presuntamente causados ​​por o en relación con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.





Source link

Share.
Leave A Reply