El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha publicado una extensa publicación de web site advirtiendo sobre los peligros de «extender» el consenso de Ethereum más allá de sus funciones principales de validar bloques y asegurar la purple.
El consenso de Ethereum es el proceso mediante el cual los bloques se validan mediante el mecanismo de prueba de participación implementado en septiembre de 2022 con «la fusión».
En una publicación de blog site del 21 de mayo titulada «No sobrecargues el consenso de Ethereum», Buterin advirtió que usar el consenso de la pink de Ethereum para otras cosas podría generar «altos riesgos sistémicos para el ecosistema y debería desalentarse y resistirse».
El cofundador de Ethereum esencialmente estaba promoviendo la preservación del minimalismo de la cadena de bloques.
Buterin señaló que, a lo largo de los años, habían surgido varias propuestas o suggestions que sugerían usar el consenso social de Ethereum para otros fines, como oráculos de precios y datos, iniciativas de replanteo y uso de bifurcaciones blandas de capa 1 para recuperar capas. 2 proyectos si tienen problemas.
«Existe una necesidad pure de tratar de extender el núcleo de la cadena de bloques con más y más funciones porque el núcleo de la cadena de bloques tiene el mayor peso económico y la comunidad más grande que lo observa, pero cada una de esas extensiones hace que el núcleo sea más frágil».
Sin embargo, Buterin dijo que cierto subconjunto de estas técnicas podría traer «altos riesgos sistémicos» al ecosistema, como errores o un ataque intencional del 51%.
Algunos ejemplos de alto riesgo incluyen la creación de oráculos de precios de ETH/USD en los que se puede sobornar a los poseedores o validadores de ETH para que voten, lo que puede resultar en un «desembolsar el dinero de los participantes malos» si hay desacuerdo.
Sin embargo, reconoció la necesidad de mejores oráculos y propuso un enfoque caso por caso porque varios problemas son «inherentemente tan diferentes» entre sí.
En typical, Buterin dijo que cualquier expansión de los «deberes» del consenso de Ethereum aumenta los costos, las complejidades y los riesgos de ejecutar un validador.
Relacionado: Buterin analiza el impacto de zk-EVM en la descentralización y la seguridad
Los proyectos de la capa de aplicación que “toman acciones que corren el riesgo de aumentar el “alcance” del consenso de blockchain a cualquier otra cosa que no sea verificar las reglas del protocolo central de Ethereum”, deben tratarse con precaución, dijo antes de resumir:
«En cambio, deberíamos preservar el minimalismo de la cadena, apoyar los usos de re-stake que no parezcan pendientes resbaladizas para extender el papel del consenso de Ethereum y ayudar a los desarrolladores a encontrar estrategias alternativas para lograr sus objetivos de seguridad».
El mecanismo de consenso de Ethereum cambió de prueba de trabajo a prueba de participación en septiembre del año pasado. Además, Ethereum apostado acaba de ser liberado para su retiro con la actualización de Shapella el 12 de abril. Esto explica el mayor escrutinio de los roles de validador y los riesgos de seguridad en la pink de contratos inteligentes más grande del mundo.
Revista: ‘Abstracción de cuenta’ sobrealimenta las billeteras Ethereum: guía para principiantes
