El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha propuesto un nuevo protocolo de mejora de Ethereum, EIP-7706, centrado en un nuevo modelo de gasoline para los datos de solicitud de transacción.
Las transacciones basadas en Ethereum tienen actualmente dos tipos de tarifas de gas: una para la ejecución de transacciones, que cubre el esfuerzo computacional necesario para realizar una transacción, y otra para el almacenamiento, que es el costo de almacenar datos en «blobs».
El EIP-7706 de Buterin propone una tercera forma de fuel exclusivamente para la solicitud de datos – la parte de una transacción Ethereum que contiene datos clave transmitidos a los contratos inteligentes.
Esto significa que la blockchain de Ethereum asignará un cargo único a los datos transferidos durante las transacciones, separado de los costos de ejecución del código del contrato o del almacenamiento de datos.
El nuevo modelo de gasoline añadirá un tipo de transacción que proporciona max_basefee y precedence_fee como un vector, proporcionando valores para gas de ejecución, gasoline de blob y gas de solicitud de datos.
En la actualidad, el ajuste de la tarifa base utiliza mecanismos separados para el costo de ejecución de la transacción y el almacenamiento de datos en forma de blobs.
Sin embargo, Buterin sugirió que con la introducción de un tercer tipo de tarifa de fuel, la purple Ethereum debería adoptar un enfoque común para los tres tipos de tarifas de gas.
El objetivo de esta medida es reducir los costos de transacción asociados a las transacciones con gran cantidad de datos que no son necesariamente intensivas en computación. Si se acepta la propuesta, la purple Ethereum se encargará de fijar los costos de las solicitudes de datos independientemente de otros costos.
Buterin recomendó gestionar las tres formas de gas mediante un modelo dinámico que modifique las tarifas simultáneamente.
Buterin sugirió que implementando una tarifa de fuel separada para las solicitudes de datos, el «tamaño máximo teórico de las solicitudes de datos de un bloque se reduciría enormemente, mientras que el análisis económico básico sugiere que, de media, las solicitudes de datos se abaratarían considerablemente».
La pink Ethereum lleva años luchando con los problemas de la tarifa de gasoline, a pesar de que la principal motivación para pasar de un mecanismo de consenso evidence-of-get the job done a evidence-of-stake period una mayor escalabilidad y menores costos.
Sin embargo, los cambios no han mejorado la escalabilidad de la crimson tal y como se había prometido.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Noticias Blockchain. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto complete invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
