Mientras The Black Keys se preparaban para sacudir su ciudad natal de Akron, Ohio, en la última parada del America Loves Crypto Tour el 25 de octubre, la campaña de base para movilizar a los poseedores de criptomonedas como un bloque de votantes alcanzó su crescendo.
La serie de conciertos, que recorrió cinco estados indecisos en un distintivo autobús morado, tenía como objetivo galvanizar a unos 4 millones de propietarios de criptomonedas en una fuerza política unificada antes de las elecciones de 2024.
Este año, las criptomonedas han surgido como una fuerza sorprendentemente potente en la política estadounidense, y los criptovotantes ejercen una influencia significativa en estados en disputa desde Ohio hasta Nevada. Si bien algunos poseedores de criptomonedas se sienten atraídos por candidatos que prometen claridad regulatoria, otros priorizan políticas favorables a la innovación o se oponen a lo que consideran una extralimitación del gobierno, creando un electorado diverso pero cada vez más vocal que ambos partidos políticos han cortejado.
“Esta elección es fundamental porque no se trata solo del hecho de que ahora hay dos candidatos presidenciales que están viendo toda esta conversación web3/DeFi desde el espacio de competitividad de EE. UU., por lo que vamos a tener un reinicio independientemente de quién gane la presidencia. ”, dijo Cleve Mesidor, fundadora de la Red de Política Nacional de Mujeres de Color en Blockchain y directora ejecutiva de la Fundación Blockchain. «También tenemos carreras electorales bajas, donde hay muchos candidatos postulándose para el Congreso, incluso en todo el estado, que han incluido criptomonedas y blockchain en sus plataformas de campaña».
Un electorado dividido, pero comprometido
Investigaciones recientes muestran que la propiedad de Bitcoin en Estados Unidos trasciende las divisiones políticas y sugiere que la política criptográfica se ha convertido en un factor importante en las decisiones de los votantes.
Según un estudio de septiembre de Consensys Crypto Voter, casi la mitad (49%) considera importante que su candidato apoye las políticas a favor de las criptomonedas. El estudio revela una división relativamente equitativa en la confianza de los votantes entre republicanos (35%) y demócratas (32%) en lo que respecta a la formulación de políticas criptográficas.
Este informe también destaca el fuerte compromiso de los votantes con las posiciones de los candidatos. La mayoría de los votantes (56%) apoyan la postura a favor de las criptomonedas del expresidente Donald Trump, y un tercio dice que les hace más propensos a votar por él. Mientras tanto, el 54% cree que es importante que la vicepresidenta Kamala Harris adopte una posición clara sobre las criptomonedas, aunque hay opiniones encontradas sobre cómo su postura contra las reglas restrictivas de la SEC influirá en los votos.
Otros informes respaldan la tendencia de un creciente apoyo bipartidista y desafían la narrativa común de que Bitcoin es principalmente un fenómeno de derecha o libertario, según el informe 2024 American Bitcoin Survey del Proyecto Nakamoto.
Si bien los propietarios son ligeramente liberales (45% liberales versus 41% conservadores), el estudio encontró que el 14% de los estadounidenses que poseen Bitcoin están unidos más por su comprensión y confianza en la tecnología que por factores demográficos o ideológicos.
Para muchos criptovotantes, la cuestión central es la incertidumbre regulatoria
Para muchos criptovotantes, la cuestión central es la incertidumbre regulatoria.
«Creo que es extremadamente importante convertirlo en un lugar donde haya menos preguntas y no haya miedo a represalias sin una regulación clara», dijo Alicia Cepeda Maule, cofundadora y directora ejecutiva de Givepact, una plataforma filantrópica centrada en criptomonedas.
Su cofundador, Steven Aguiar, dijo que un hilo común entre los votantes criptográficos es la necesidad de una mayor orientación regulatoria.
«Los votantes quieren ver una regulación que obviamente prevenga a los malos actores y los fraudes, pero que también proteja a los buenos actores y a los activos fuertes», dijo.
Los expertos de la industria enfatizan que los votantes criptográficos no se centran únicamente en la política blockchain.
«Como votante criptográfico y los votantes criptográficos que conozco, queremos candidatos, miembros del Congreso, un presidente que esté abierto a las tecnologías emergentes», dijo Mesidor, quien sirvió en la administración Obama. «Para nosotros es una prioridad tener candidatos que realmente quieran que la industria crezca, pero no es el único tema que nos importa».
Grupos de defensa como Stand With Crypto están calificando las políticas criptográficas de los políticos en su sitio web. Trump obtiene una ‘A’ como candidato que apoya firmemente, mientras que Harris figura como «no tiene suficiente información», según la base de datos del grupo.
Ant Mathis, presidente del capítulo de Georgia de la organización Stand with Crypto y gerente de desarrollo comercial del Atlanta Blockchain Center, dijo que Georgia tiene la mayor cantidad de votantes criptográficos entre todos los estados indecisos: 40.000, según la organización.
El mandato de Stand with Crypto es neutral, con el objetivo de informar a los votantes curiosos sobre las criptomonedas sobre las posturas de los candidatos y su historial sobre los activos digitales. Mathis dijo que no se ha comprometido con ninguna de las dos candidaturas y que todavía está «analizando a todos los candidatos».
El camino a seguir
La elección llega en un momento de cambios profundos para la industria de la criptografía, con la falta de directrices regulatorias y la incertidumbre del mercado que afecta a algunos de los actores más importantes. ConsenSys, creador de la ampliamente utilizada billetera criptográfica MetaMask y una empresa líder de software Ethereum, dijo el martes que despediría al 20% de su fuerza laboral, citando la incertidumbre regulatoria en medio de la adopción generalizada de la tecnología web3.
«La falta de marcos regulatorios claros en algunos mercados ha hecho que navegar por nuestro espacio en evolución sea innecesariamente complejo para los innovadores, constructores, inversores y empresas», dijo el director ejecutivo Joe Lubin en una publicación de blog.
Ese es un sentimiento ampliamente compartido por los votantes criptográficos de todos los partidos, y muchos dicen que hace tiempo que se necesita una posición proactiva del gobierno.
El futuro de la política criptográfica se extiende más allá de la carrera presidencial. Rahilla Zafar, cofundadora de Focal DAO, enfatiza la necesidad de una cooperación bipartidista.
«Las criptomonedas necesitan una legislación bipartidista para tener éxito»
«En última instancia, no se trata de qué partido gana: las criptomonedas necesitan una legislación bipartidista para tener éxito», dijo.
Zafar, que ha donado a la campaña «Crypto for Harris», señala la competencia internacional como una preocupación apremiante.
«Estados Unidos es admirado en todo el mundo por nuestras leyes bancarias, y seríamos el centro global de tecnologías emergentes como las criptomonedas y la IA de código abierto si no fuera por el entorno regulatorio actual», dijo. «Hoy estás viendo a Europa «Y otros países tienen una regulación tecnológica emergente mucho mejor que Estados Unidos, lo cual es absurdo».
A medida que se acercan las elecciones, los dos partidos principales continúan interactuando con la comunidad criptográfica y es probable que su creciente influencia dure más allá de las elecciones.
«Solo esperamos que haya más ojos puestos en el tema», dijo Mathis del Atlanta Blockchain Center, que organiza eventos educativos y de networking semanales para la comunidad. “También esperamos que haya más personas que tengan oídos abiertos para recibir educación sobre el tema y que también se incorporen a sí mismos, a sus comunidades y a sus electores en el campo de blockchain, para que sus electores puedan comenzar a ver ese impacto y la positividad de la tecnología dentro de sus propias regiones”.
Leer más
sobre finanzas personales
