El Wall Street Journal (WSJ) ha corregido parcialmente un artículo que describía erróneamente hasta qué punto Hamás y otros grupos militantes han estado financiando sus actividades terroristas con criptomonedas.
El artículo del 10 de octubre, titulado “Militantes de Hamas detrás del ataque a Israel recaudaron millones en criptomonedas”, citó a la firma forense de blockchain Elliptic para decir que la Jihad Islámica Palestina (PIJ), una organización terrorista que opera en la Franja de Gaza, recaudó hasta 93 millones de dólares entre agosto. 2021 y junio de 2023.
En el informe citado, Elliptic dijo que la unidad antiterrorista de Israel confiscó carteras vinculadas a PIJ que recibieron 93 millones de dólares durante ese período. Sin embargo, Elliptic dejó claro que esto de ninguna manera significaba que la Jihad Islámica en Palestina recaudara estos fondos para financiar sus actividades terroristas.
La investigación de la firma forense de blockchain Chainalysis sugiere que solo $450,000 de estos fondos fueron enviados a una billetera conocida afiliada al terrorismo.
En la corrección del WSJ, afirmó que la Jihad Islámica y el partido político libanés Hezbolá “podrían haber intercambiado” hasta 12 millones de dólares en criptomonedas, mucho menos que su cifra inicial de 93 millones de dólares.
“La Jihad Islámica Palestina y Hezbolá pueden haber intercambiado hasta 12 millones de dólares en criptomonedas desde 2021, según la firma de investigación de criptomonedas Elliptic. Una versión anterior de este artículo decía incorrectamente que la Jihad Islámica había enviado más de 12 millones de dólares en criptomonedas a Hezbollah desde 2021”, dijo WSJ.
WSJ dijo que actualizó otras partes del artículo para incluir «contexto adicional» sobre la investigación de Elliptic.
La retractación del WSJ sigue a una declaración del 25 de octubre de Elliptic que pedía al WSJ que corrigiera su mala interpretación de los datos. Elliptic añadió que la financiación en criptomonedas por parte de Hamás sigue siendo «pequeña» en comparación con otras fuentes de financiación.
El 27 de octubre, Elliptic estaba “complacido” de ver al WSJ reconocer sus errores, pero dijo que le hubiera gustado que el WSJ fuera más específico acerca de sus correcciones.
Nos complace ver que el Wall Avenue Journal publica algunas correcciones a su artículo basándose en nuestros comentarios. Si bien nos hubiera gustado que llegaran más lejos, seguiremos colaborando de manera constructiva.
– Elíptica (@elliptic) 27 de octubre de 2023
Relacionado: Elizabeth Warren utiliza a Hamás como su nuevo chivo expiatorio en la guerra contra las criptomonedas
El director jurídico de Coinbase, Paul Grewal, también señaló que el párrafo inicial del WSJ todavía está formulado como si la criptomoneda fuera la principal fuente de financiación detrás del ataque de Hamás contra Israel el 7 de octubre.
2/ @WSJEl lede todavía sostiene que la financiación que apoyó los ataques de Hamás dependía de «una respuesta: la criptomoneda». No hay pruebas de ello y el WSJ lo sabe. pic.twitter.com/BQK80b1jMd
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 27 de octubre de 2023
«Esto no es más que una corrección», añadió.
Nic Carter, socio de Castle Island Ventures y otros, están pidiendo ahora a la senadora estadounidense Elizabeth Warren que se retracte de una carta relacionada respaldada por más de 100 legisladores estadounidenses escrita a la Casa Blanca el 17 de octubre.
La carta citaba datos mal interpretados por el WSJ de Elliptic en un intento de argumentar que las criptomonedas representan una «amenaza a la seguridad nacional» para los EE.UU. y que el Congreso y la administración Biden deberían actuar con rapidez antes de que las criptomonedas se utilicen para financiar otra «tragedia».
¿Liz Warren de ancho? pic.twitter.com/e0Ew2TQzRb
– nic carter (@nic__carter) 27 de octubre de 2023
Revista: Las agencias de aplicación de la ley de EE. UU. están aumentando la presión sobre los delitos relacionados con las criptomonedas
