La primera semana de diciembre, fui a Miami Artwork 7 days (Art Basel), la feria de arte internacional con fines de lucro, de propiedad privada y administrada. Aunque las bellas artes fueron el centro de atención esa semana, el evento atrajo a varias empresas tecnológicas y financieras que buscaban hacer crecer su crimson y realizar o recibir inversiones.
Pasé el 100 % de mi tiempo en eventos para capitalistas de riesgo, banqueros/financieros, nuevas empresas y personas que trabajan en tecnología. Las conversaciones que tuve en esos espacios me dieron una mejor strategy del sentimiento genuine en torno a los activos digitales, dado el mercado bajista en curso. Esto es lo que aprendí.
Ya nadie dice blockchain
Lo primero que noté es que nadie se refiere a los proyectos de blockchain o de activos digitales como «proyectos basados en blockchain», «un proyecto que united states criptomonedas» o «un proyecto que usa activos digitales». En cambio, todos arroja proyectos de esa naturaleza bajo el amplio paraguas de web3.
Aunque internet3 comenzó como una forma de describir la propiedad privada de su contenido y propiedad que podría distribuirse y consumirse directamente entre pares, ahora se ha convertido en la nueva forma de decir: “Este proyecto united states of america una cadena de bloques o un activo electronic. ” No es ningún secreto que web3 es una de las últimas palabras de moda que se utiliza en el espacio de blockchain y activos digitales, pero aún así, fue una sorpresa que las personas se esforzaran por evitar decir la palabra blockchain o ‘criptomoneda’ en estos días. Creo que lo hacen por dos razones:
- Los eventos que han tenido lugar en la industria de activos digitales en los últimos seis meses han dado a palabras como «blockchain», «bitcoin», «Ethereum», «crypto», etcetera., una connotación negativa, mientras que web3 es tan amplio y oscuro. que escapa por poco de ser agrupado con las palabras que se han utilizado para describir proyectos basados en blockchain durante los últimos ocho años.
- Creo que los recién llegados, las personas que comenzaron a participar en el espacio de la cadena de bloques y los activos digitales alrededor de 2020 y después, realmente saben que el espacio se conoce como web3, ya que se unieron en un momento en que las palabras de moda del pasado comenzaban a desaparecer. conversacion.
Esto me lleva a mi siguiente observación… todas las personas con las que hablé que se unieron al blockchain y al espacio de activos digitales en la «era internet3» están significativamente por debajo del nivel de sus inversiones.
Los inversores minoristas están arruinados
La mayoría de los inversores minoristas de la era website3 con los que hablé dijeron que habían bajado aproximadamente un 85 % de su inversión inicial. En retrospectiva, está claro por qué este es el caso. La era world-wide-web3 de entusiastas e inversores de blockchain hizo sus primeras inversiones justo antes de que comenzara el mercado bajista.
Desafortunadamente, el mal momento de sus inversiones los ha marcado profundamente y desempeñó un papel importante en la configuración de su opinión typical sobre la cadena de bloques y el espacio de activos digitales. La mayoría de las personas en esta categoría con las que hablé admitieron haber invertido fuera de FOMO y expresaron que las bolsas que les quedan no tienen ninguna utilidad fuera de la especulación de precios.
Como resultado, muchos de estos inversores minoristas de la period web3 se mantendrán alejados de la industria de activos digitales y blockchain durante bastante tiempo. Si aparece una nueva tendencia y cobra fuerza, la period internet3 de inversores minoristas se mostrará escéptica y recordará su experiencia private de entrar en una tendencia prometedora, solo para perder el 85% de su dinero. Creo que el grupo que ha quedado profundamente marcado solo volverá a la cadena de bloques y al espacio de activos digitales cuando todos a su alrededor estén ganando dinero excepto ellos, y FOMO entre en acción una vez más.
Los inversores e instituciones acreditados siguen invirtiendo
A pesar de que los inversores minoristas están arruinados financieramente y dudan en regresar a los mercados de activos digitales, los inversores e instituciones acreditados me dijeron que continúan invirtiendo en el espacio, aunque a un ritmo diferente al que invertían antes. Un fondo de cobertura con el que hablé incluso dijo que son más rentable ahora que antes del mercado bajista porque hay más oportunidades de arbitraje disponibles ahora que uno de los creadores de mercado más grandes, Alameda Analysis, se ha quedado fuera del negocio.
Algunos de los inversores con los que hablé todavía están a la caza de empresas que utilicen monedas o fichas. Otros se estaban alejando activamente de los modelos que usan monedas o tokens y buscaban/invertían en «juegos de infraestructura», empresas que creaban soluciones que usan protocolos de cadena de bloques pero no monedas ni tokens. Es importante tener en cuenta que los inversores en busca de monedas y tokens eran una minoría ruidosa. La mayoría de las firmas y entidades de capital riesgo que invierten como institución están más interesadas en invertir en una empresa a cambio de acciones.
A pesar del persistente optimismo, todos Los inversionistas expresaron que están analizando los acuerdos potenciales que se encuentran en sus escritorios en mayor medida y gastan más tiempo y energía en el proceso de diligencia debida que antes de que comenzara el mercado bajista.
En resumen
El sentimiento en torno a las empresas que utilizan una cadena de bloques es generalmente negativo cuando se habla con inversores minoristas, y el sentimiento es neutral cuando se habla de «dinero inteligente». Los inversores minoristas hablan mal de los proyectos de blockchain y se muestran escépticos sobre su futuro porque la mayoría de ellos invirtió en vaporware en momentos inoportunos y ahora han perdido aproximadamente un 85 % de su inversión inicial.
Creo que el dinero inteligente es neutral porque algunos no están listos para aceptar el hecho de que hicieron una mala inversión en una empresa que usa una cadena de bloques para algún propósito ilegal, por lo que el inversionista está usando su cash para defender la mala inversión. Pero reconozco que otros en el grupo de «dinero inteligente» son optimistas por dos razones: (1) realmente creen que una cadena de bloques se puede usar en algún lugar dentro de una pila de tecnología empresarial para aumentar la eficiencia operativa y reducir los costos, (2) y saben que hay hay algunos buenos negocios en el mercado en este momento ya que el mercado bajista ha obligado tanto a las empresas como a los inversores a reevaluar las valoraciones.
Desafortunadamente, estos dos grupos (inversores/consumidores minoristas e inversores acreditados/empresas de cadenas de bloques) no tienen líneas claras de comunicación entre sí. Entonces las empresas que están trabajar en empresas legítimas tiende a pasar desapercibido, mientras que los inversores minoristas y los consumidores que tomaron malas decisiones de inversión continúan creyendo y difundiendo en su purple que se quemaron en un proyecto internet3 y que la mayoría de las monedas y tokens no crean cualquier valor genuine en el mundo.
Hasta que una empresa o individuo desarrolle un producto o servicio que los consumidores deseen y exijan que use blockchain en algún lugar de la pila de tecnología, el sentimiento negativo en torno a blockchain y el espacio de activos digitales continuará. Los consumidores y los inversores minoristas son la gran mayoría en esta situación y, por el momento, no tienen muchas cosas buenas, si es que tienen alguna, que decir sobre blockchain porque han sido quemados por monedas y tokens que viven en la cadena.
La buena noticia es que las empresas y los desarrolladores independientes están creando aplicaciones y servicios deseables, especialmente en el ámbito empresarial. La mala noticia es que, por lo general, las soluciones empresariales no tienen el mismo efecto de purple impulsado por las redes sociales que conduce a un cambio en el sentimiento del mercado.
Nadie con quien hablé puso un número en la cantidad de tiempo que tomará para que las cosas cambien independientemente, todas las conversaciones que había indicado que las personas continúan observando el espacio blockchain y los activos digitales, independientemente de si planean volver a ser un participante del mercado.
Mire: El panel de la Convención World wide Blockchain de BSV, el núcleo de World wide web3 es la propiedad de los datos
https://www.youtube.com/check out?v=IYaOmq8kuOM ancho = «560» altura = «315» frameborder = «» allowfullscreen = «permitir pantalla completa»>
¿Nuevo en Bitcoin? Echa un vistazo a CoinGeek Bitcoin para principiantes sección, la guía de recursos definitiva para obtener más información sobre Bitcoin, tal como lo concibió originalmente Satoshi Nakamoto, y blockchain.
