Forbes, una prestigiosa publicación empresarial conocida por sus profundos análisis de los mercados financieros, ha presentado recientemente un informe completo que arroja luz sobre el enigmático mundo de las criptomonedas. En este estudio innovador, Forbes ha identificado un grupo selecto de criptomonedas a las que denomina «cadenas de bloques zombis».
A pesar del crecimiento exponencial del mercado de las criptomonedas, que cuenta con más de 14.000 tokens y una asombrosa capitalización de mercado overall de 2,4 billones de dólares, estas criptomonedas elegidas parecen desafiar las métricas de éxito convencionales al exhibir una utilidad o adopción por parte del usuario mínima en el mundo true. Entre los nombres distinguidos que aparecen en esta lista se encuentran Ripple (XRP), Cardano (ADA), Litecoin (LTC), Bitcoin Hard cash (BCH) y Ethereum Vintage (And so on).
Lo que distingue a estas criptomonedas es su operación continua y sus actividades comerciales sin evidencia tangible de que cumplan propósitos prácticos. El término «cadenas de bloques zombies» describe acertadamente estos proyectos, que recuerdan a los no-muertos, que existen sin mostrar los signos vitales de la vida en términos de utilidad o bases de usuarios importantes.
El XRP de Ripple y otras criptomonedas importantes evaluados críticamente
Entre la gran cantidad de criptomonedas sometidas al escrutinio crítico de Forbes, el XRP de Ripple arise como un poizombient focal de examen. Inicialmente concebido como un competidor formidable para la pink bancaria SWIFT, que prometía transferencias bancarias internacionales rápidas y rentables, desde entonces XRP ha luchado por cumplir sus elevadas aspiraciones. A pesar de no haber logrado alterar SWIFT, XRP persiste como una de las criptomonedas más valiosas del mercado, con un asombroso valor de mercado de 36 mil millones de dólares. Sin embargo, los analistas de Forbes afirman que el comercio especulativo, más que la utilidad genuina, sostuvo en gran medida el dominio del mercado de XRP.
Esta observación plantea preguntas pertinentes sobre la viabilidad essential y el propósito de XRP, destacando el creciente abismo entre la valoración del mercado y la aplicación práctica dentro del ecosistema de las criptomonedas. De manera identical, otras criptomonedas importantes como Litecoin, Bitcoin Money, Bitcoin SV y Ethereum Vintage se encuentran bajo el escrutinio del exigente análisis de Forbes.
Lea también: Exasesor de la Reserva Federal denuncia los planes de remodelación de la Reserva Federal de los aliados de Trump
Desafíos que enfrentan los “asesinos de Ethereum” y la falta de gobernanza
Además de evaluar las criptomonedas establecidas, el informe de Forbes lanza una mirada crítica a los contendientes emergentes a menudo denominados «asesinos de Ethereum», incluidos Tezos (XTZ), Algorand (ALGO) y Cardano (ADA). A pesar de su formidable destreza tecnológica y sus sustanciales valoraciones de mercado, estas criptomonedas aún no han sido testigos de una adopción generalizada ni de una actividad significativa de los usuarios. El interés especulativo en Cardano, por ejemplo, parece estar impulsado principalmente por la prominencia de su fundador, Charles Hoskinson, más que por evidencia tangible de utilidad en el mundo authentic.
Al operar sin supervisión regulatoria ni obligaciones para con los accionistas, estas entidades a menudo se encuentran navegando en aguas turbias donde evaluar su viabilidad a largo plazo se vuelve cada vez más difícil. La continua actividad comercial de Ethereum Traditional a pesar de sufrir importantes violaciones de seguridad sirve como un claro recordatorio de los riesgos asociados con la inversión en criptomonedas sin estructuras de gobernanza sólidas.
Lea también: DTCC dice que los ETF con exposición a Bitcoin tendrán valor colateral cero para los préstamos
El contenido presentado puede incluir la opinión personal del autor y está sujeto a las condiciones del mercado. Haga su investigación de mercado antes de invertir en criptomonedas. El autor o la publicación no asumen ninguna responsabilidad por su pérdida financiera particular.
✓ Compartir: